www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:38 So 10.03.2013
Autor: ellegance88

Aufgabe
Untersuchen Sie die folgenden Reihen auf Konvergenz.

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{x^n}{2^n+1} [/mm] in Abhängigkeit von x e R

Hallo,

soo, das ist ja eine Potenzreihe, das heißt ich muss den Konvergenzradius  bestimmen und das mache ich ja wie folgt.

[mm] \left| \bruch{a_n}{a_n_+_1} \right| [/mm]

dann hätte ich [mm] \bruch{1}{2^n+1} [/mm] * [mm] \bruch{2^n^+^1+1}{1} [/mm] richtig?

jetzt weiß ich nicht wie ich kürzen soll [mm] 2^n^+^1= 2^n [/mm] * 2

wenn ich jetzt, [mm] \bruch{2^n^+^1+1}{2^n+1} [/mm] = [mm] \bruch{(2^n*2)+1}{2^n+1} [/mm] nun kann ich ja aber [mm] 2^n [/mm] mit dem nenner [mm] 2^n [/mm] nicht kürzen, da unten eine Summe ist. Kann mir einer Sagen, wo mein Denkfehler ist? und mir weiter helfen.


        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 So 10.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Untersuchen Sie die folgenden Reihen auf Konvergenz.
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{x^n}{2^n+1}[/mm] in Abhängigkeit
> von x e R
> Hallo,
>
> soo, das ist ja eine Potenzreihe, das heißt ich muss den
> Konvergenzradius bestimmen und das mache ich ja wie
> folgt.
>
> [mm]\left| \bruch{a_n}{a_n_+_1} \right|[/mm]
>
> dann hätte ich [mm]\bruch{1}{2^n+1}[/mm] * [mm]\bruch{2^n^+^1+1}{1}[/mm]
> richtig?
>
> jetzt weiß ich nicht wie ich kürzen soll [mm]2^n^+^1= 2^n[/mm] *
> 2
>
> wenn ich jetzt, [mm]\bruch{2^n^+^1+1}{2^n+1}[/mm] =
> [mm]\bruch{(2^n*2)+1}{2^n+1}[/mm] nun kann ich ja aber [mm]2^n[/mm] mit dem
> nenner [mm]2^n[/mm] nicht kürzen, da unten eine Summe ist. Kann mir
> einer Sagen, wo mein Denkfehler ist? und mir weiter
> helfen.

Es ist egal, wie du die Zweierpotenz schreibst. Es ist ja

[mm]r=\limes_{n\rightarrow\infty} \left|\bruch{a_n}{a_{n+1}}\right|[/mm]

von daher steht hier das Kürzen nicht im Vordergrund. Das klappt ja manchmal bei Grenzwertbetrachtungen, aber so wichtig ist es nun auch nicht. Es würde sich anbieten, im Zähler und im Nenner [mm] 2^n [/mm] auszuklammern um dann zu kürzen. Dann siehst du leicht den offenichtlichen Grenzwert und damit den Konvergenzradius r=2


Gruß, Diophant


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 So 10.03.2013
Autor: ellegance88

ok, also

[mm] \bruch{2^n(2+\bruch{^1}{2^n})}{2^n(1+\bruch{1}{2^n)}} [/mm] dann würde r=2 sein, richtig? und wie mache ich das nun jetzt in Abhängigkeit von x E R?

wäre das richtig?

[mm] \left|x \right| [/mm] > 2 divergiert die Reihe

[mm] \left|x \right| [/mm] < 2 konvergiert die Reihe

und = 2? oder ist das alles falsch?


Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 So 10.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> ok, also
>
> [mm]\bruch{2^n(2+\bruch{^1}{2^n})}{2^n(1+\bruch{1}{2^n)}}[/mm] dann
> würde r=2 sein, richtig? und wie mache ich das nun jetzt
> in Abhängigkeit von x E R?
>
> wäre das richtig?
>
> [mm]\left|x \right|[/mm] > 2 divergiert die Reihe
>
> [mm]\left|x \right|[/mm] < 2 konvergiert die Reihe
>
> und = 2? oder ist das alles falsch?

Im Gegenteil: bis hierher ist alles richtig. [ok]

An den Rändern des Konvergenzbereichs, also für x=2 und x=-2, muss man nun die entstehenden Reihen nochmals getrennt auf Konvergenz untersuchen.


Gruß, Diophant  


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:14 So 10.03.2013
Autor: ellegance88

Okay, aber wie berechne ich die Konvergenz denn nochmal getrennt bei x= 2 und x=-2? einfach oben bei [mm] x^n [/mm] 2 bzw -2 einsetzen?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:19 So 10.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Okay, aber wie berechne ich die Konvergenz denn nochmal
> getrennt bei x= 2 und x=-2? einfach oben bei [mm]x^n[/mm] 2 bzw -2
> einsetzen?

Nicht für [mm] x^n, [/mm] sondern nfür x die jeweiligen Werte einsetzen!

Dann erstmal genau hinsehen, bei Reihen sollte man nicht blindlings mit irgendwelchen Kriterien um sich schießen. Was passiert wohl für x=2? Richtig, das kann dur Divergenz bedeuten. Also muss eine divergente Minorante her (die sehr leicht zu finden ist).

x=-2 lasse ich jetzt dir übrig. Aber Vorsicht: da lauert ein verführerischer Fehler. ;-)


Gruß, Diophant




Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:22 So 10.03.2013
Autor: ellegance88

Okay, danke. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]