www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzarten
Konvergenzarten < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzarten: Unterschied
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 Fr 27.01.2012
Autor: Infostudent

Hallo,

eine Sache, die mich regelmäßig verwirrt, ist folgendes:

Wähle [mm] x_n [/mm] = (0, [mm] \bruch{1}{n}) [/mm] und betrachte die Folge [mm] (x_n), [/mm] d.g. [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} card(x_n) [/mm] = [mm] \infty [/mm] aber [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |x_n| [/mm] = 0.
Die Anzahl der Elemente konvergiert also nicht, die Länge des Intervalls schon. Warum ist das so? Es ist klar, dass (0, [mm] \bruch{1}{n}) [/mm] für endliches n immer unendlich viele Elemente enthält, aber im gedachten Unendlichen, steht doch dann das Intervall (0, 0) da, also müsste auch die Kardinalität 0 sein.
Der einzige Unterschied zur Konvergenz der Länge ist, dass letztere kontinuierlich abnimmt, während die Kardinalität immer [mm] \infty [/mm] bleibt bis zu diesem letzten gedachten Element [mm] \infty, [/mm] wo sie dann sprunghaft 0 wird.

Welche Schritte muss ich da geistig durchlaufen, um den Unterschied zu erkennen?

        
Bezug
Konvergenzarten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:14 Fr 27.01.2012
Autor: leduart

Hallo
$ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |x_n| [/mm] $ = 0 ist eine Kerzschreibweise für : es existiert ein [mm] n_0 [/mm] so dass....
$ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} card(x_n) [/mm] $ = $ [mm] \infty [/mm] $ ist eine kurzschreibweise für ?
schreib das auf, dann ist alles klar
die Schreibweise [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} [/mm] heisst NICHT
dass es so etwas wie eine Zahl [mm] n=\infty [/mm] gibt! die gibt es nicht! es gibt uur zu jeder Zahl k ein n nit n>k!
ebenso gibt es kein n mit 1/n=0
Also schreib dir nochma au, was der [mm] \limes_{n\rightarrow \infty}a_n=a [/mm]  bzw [mm] \infty [/mm]  bedeutet. du hast die Definition falsch verwendet.
Gruss leduart



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]