www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Konvergenzradien
Konvergenzradien < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Mi 10.08.2011
Autor: natascha

Aufgabe
Bitte berechnen Sie den Konvergenzradius:
[mm] \summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{n}(2x)^{n} [/mm]

Guten Abend,

Ich bin an dieser (und anderen) Aufgaben zum Konvergenzradius. Erstmal eine allgemeine Frage:
Habe ich es richtig verstanden, dass man entweder mit
r= [mm] \bruch{1}{\limes_{n\rightarrow\infty}(\wurzel{a_{n})}} [/mm]
berechnen kann (geht immer)
oder mit
r = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}) [/mm]
jedoch nur, falls ab einem bestimmten Index [mm] a_{n} [/mm] alle verschieden von 0 sind?
Sind das alle Möglichkeiten, oder gibt es noch andere? Woran erkennt man, welche man benutzen muss?

Jetzt zu meiner Aufgabe:
Bis jetzt habe ich folgendes:
- Umformen: [mm] \summe_{i=1}^{n}1/n(2x)^{n} [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{n}2^{n}x^{n} [/mm] und somit ist [mm] a_{n} [/mm] = [mm] \bruch{1}{n}2^{n} [/mm]
Ich setze dann ein in
r = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{a_{n}}{a_{n+1}}) [/mm]
und erhalte:
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{2^{n}}{n}\bruch{n+1}{2^{n+1}} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n+1}{2n} [/mm]
Das hilft mir leider nicht weiter, weil soweit ich weiss ist der Limes von unendlich über unendlich nicht definiert...
Ist das sonst soweit richtig?

Vielen Dank für Hilfe!

Liebe Grüsse,
Natascha

        
Bezug
Konvergenzradien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:59 Mi 10.08.2011
Autor: Schadowmaster


> Bitte berechnen Sie den Konvergenzradius:
>  [mm]\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{n}(2x)^{n}[/mm]

"Bitte" in der Aufgabenstellung...
Ich beginne an gewissen Grundfesten der Welt zu zweifeln. xD

>  Guten Abend,
>  
> Ich bin an dieser (und anderen) Aufgaben zum
> Konvergenzradius. Erstmal eine allgemeine Frage:
>  Habe ich es richtig verstanden, dass man entweder mit
>  r= [mm]\bruch{1}{\limes_{n\rightarrow\infty}(\wurzel[\red{n}]{a_{n})}}[/mm]
>  berechnen kann (geht immer)

da fehlte ein n

>  oder mit
> r = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{a_{n}}{a_{n+1}})[/mm]
>  
> jedoch nur, falls ab einem bestimmten Index [mm]a_{n}[/mm] alle
> verschieden von 0 sind?
>  Sind das alle Möglichkeiten, oder gibt es noch andere?

Ich kenn keine anderen und bei Wiki stehen auch keine.
Heißt also es mag andere geben, aber die mit Abstand wichtigsten sind diese beiden.

> Woran erkennt man, welche man benutzen muss?

Die Aufgabe hast du dir schon selbst beantwortet, siehe unten.^^

> Jetzt zu meiner Aufgabe:
>  Bis jetzt habe ich folgendes:
>  - Umformen: [mm]\summe_{i=1}^{n}1/n(2x)^{n}[/mm] =
> [mm]\summe_{i=1}^{n}\bruch{1}{n}2^{n}x^{n}[/mm] und somit ist [mm]a_{n}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{n}2^{n}[/mm]
>  Ich setze dann ein in
> r = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{a_{n}}{a_{n+1}})[/mm]
>  
> und erhalte:
>  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{2^{n}}{n}\bruch{n+1}{2^{n+1}}[/mm]
> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n+1}{2n}[/mm]
>  Das hilft
> mir leider nicht weiter, weil soweit ich weiss ist der
> Limes von unendlich über unendlich nicht definiert...
>  Ist das sonst soweit richtig?

Passt so weit, ist aber noch nicht fertig:
[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n+1}{2n} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n}{2n} [/mm] + [mm] \frac{1}{2n} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \frac{1}{2} [/mm] + [mm] \frac{1}{2n} [/mm] = [mm] \frac{1}{2}$ [/mm]

Und schwupp hast du wieder einen schönen Limes. ;)

Und zu obiger Frage, wann man welches Verfahren benutzen sollte:
Wenn du beim Quotientenkriterium nichts gescheites rauskriegst ist es immer eine gute Idee mal das Wurzelkriterium zu probieren.^^
Davon abgesehen taugt das Quotientenkriterium eher für Brüche (zB [mm] $\frac{1}{n}$, $\frac{1}{n!}$,...), [/mm] das Wurzelkriterium (da n-te Wurzel, siehe oben) eher für Potenzen (zB [mm] $2^n$). [/mm]
Welches du wählst ist dir überlassen, oftmals ist das Quotientenkriterium etwas leichter zu rechnen, aber es mag halt passieren, dass du nix brauchbares rauskriegst.
Also: Bei Brüchen Quotientenkriterum, bei Potenzen Wurzelkriterium, bei komplexeren Sachen nimm wie du lustig bist.

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:02 Mi 10.08.2011
Autor: natascha

Super, vielen Dank für deine Antwort!

Liebe Grüsse,
Natascha

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]