www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:10 Di 03.07.2007
Autor: macio

Aufgabe
Bestimmen Sie den Konvergenzradius der Potenzrahie:
[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{n^2}{(2n+1)!} z^n [/mm]

Hallo, ich habe ein Problem mit dieser Aufgabe. So weit bin ich gekommen:

r= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \vmat{\bruch{\alpha_n}{\alpha_n_+_1 }} [/mm]
  [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty} \vektor{ \bruch{n^2}{(2n+1)!} * \bruch{(2n+3)!}{(n+1)^2}} [/mm]

Die Fakultät bereitet mir Kopfschmerzen, wie soll ich denn weiter rechnen?

        
Bezug
Konvergenzradius: Fakultät
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:12 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


Bedenke, dass gemäß Definition der Fakultät gilt:

$(2n+3)! \ = \ (2n+1)!*(2n+2)*(2n+3)$


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 Di 03.07.2007
Autor: macio

ein Fehler ist mit unterlaufen

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \vektor{ \bruch{n^n}{(2n+1)!} \cdot{} \bruch{(2n+3)!}{(n+1)^n}} [/mm]

Sollte [mm] n^n [/mm] heissen

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Di 03.07.2007
Autor: macio

Hallo
also durch kürzen bekomme ich:
[mm] \bruch{n^n(2n+2) (2n+3)}{(n+1)^n)} [/mm]
Und wie gehe ich weiter vor? Kann man hier [mm] n^n [/mm] kürzen? wenn ja wie?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: ausklammern und kürzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


Du kannst im Nenner $n_$ ausklammern und anschließend [mm] $n^n$ [/mm] kürzen:

[mm] $(n+1)^n [/mm] \ = \ [mm] \left[n*\left(1+\bruch{1}{n}\right)\right]^n [/mm] \ = \ [mm] n^n*\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n$ [/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 Di 03.07.2007
Autor: macio

Ok dann haben wir :
[mm] \bruch{(2n+1) (2n+3) } {(1+\bruch{1}{n})^n} [/mm]

Und wie gehts weiter?

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzradius: nun Grenzwertbetrachtung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:01 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


Nun machst Du eine Grenzwertbetrachtung für [mm] $n\rightarrow\infty$ [/mm] .

Heißt das in der Aufgabenstellung nun im Zähler [mm] $n^{\red{2}}$ [/mm] oder [mm] $n^{\red{n}}$ [/mm] ?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:44 Di 03.07.2007
Autor: macio

ja genau [mm] n^n [/mm] !!
also
[mm] =\bruch{(2\infty+2) (2\infty+3)} {(1+\bruch{1}{\infty})^\infty } [/mm]
[mm] =\bruch{(0+2) (0+3)} {(1+\bruch{1}{0})^0 } [/mm]
=6

also ist r = 6
Stimmt das?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenzradius: nicht richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


Du macht hier im Nenner ein Fehler ... der Grenzwert [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n$ [/mm] sollte Dir (im Zusammenhang mit der e-Funktion) bekannt vorkommen.


Außerdem ... wie kommt Du denn z.B. von [mm] "$2*\infty [/mm] \ = \ 0$" ?? [kopfkratz3]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Di 03.07.2007
Autor: macio

hmm, dann habe ich das falsch vertanden... klär mich mal auf, bitte.

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n [/mm]
ist doch [mm] \bruch{1}{n} [/mm] ?

Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenzradius: Grenzwert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:04 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


[mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n \ = \ \red{e} \ \approx \ 2.71...[/mm]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Di 03.07.2007
Autor: macio


> Außerdem ... wie kommt Du denn z.B. von "[mm]2*\infty \ = \ 0[/mm]"
> ?? [kopfkratz3]

Ich hätte gedacht, dass das so ist? Klär mich bitt auf!

Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenzradius: anschaulich
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:46 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


> > Außerdem ... wie kommt Du denn z.B. von "[mm]2*\infty \ = \ 0[/mm]" ?? [kopfkratz3]
>  
> Ich hätte gedacht, dass das so ist?

Mal anschaulich: Du nimmst eine extrem große (positive) Zahl und verdoppelst diese / multiplizierst sie mit $2_$ ... wird das Ergebnis nicht noch größer?

Also ergibt doch [mm] "$2*\infty [/mm] \ = \ [mm] \infty$" [/mm] !


Du meinst wohl den Ausdruck [mm] $\bruch{2}{\infty} [/mm] \ = \ 0$ .


> Klär mich bitt auf!

Das sehe ich hier aber nicht als meine Aufgabe an [grins] ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Di 03.07.2007
Autor: macio

Achso ..also haben wir:
[mm] \bruch{ (\infty+2) (\infty+3) }{e} [/mm]  ??
Und was ist dann der Konvergenzradius?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Konvergenzradius: Grenzwert?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Di 03.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


> Achso ..also haben wir: [mm]\bruch{ (\infty+2) (\infty+3) }{e}[/mm]  ??

[ok]


> Und was ist dann der Konvergenzradius?

Was ist denn nun der Grenzwert des obigen Ausdruckes? Das ist dann der gesuchte Konvergenzradius $r_$ , d.h. für alle $|z| \ < \ r$ konvergiert die genannte Potenzreihe.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:02 Di 03.07.2007
Autor: macio

hmm, ich weis nicht, ob man den Zähler irgendwie noch zusammenfassen kann? Wie soll man denn den Grenzwert jetzt bestimmen?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 Di 03.07.2007
Autor: leduart

Hallo macio
du frägst zu schnell zurück. Denk mal ne weile drüber nach!
Gruss leduart

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Mi 04.07.2007
Autor: macio

Grenzwert geht  gegen [mm] \infty [/mm]

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Konvergenzradius: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:28 Mi 04.07.2007
Autor: Loddar

Hallo macio!


[daumenhoch]


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Konvergenzradius: Fehler?!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:13 So 14.06.2009
Autor: aschi_eth

Aufgabe
Bestimmen Sie den Konvergenzradius der Potenzreihe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{n^n}{(2n+1)!}z^n [/mm]


Ich wollte diese Aufgabe lösen, damit ich mit Konvergenzradien etwas vertrauter werde. Dabei kam ich auf ein anderes Zwischenresultat und bin unsicher, wer nun den Fehler gemacht hat.

Hier wurde das Quotientenkriterium verwendet und folgendes kam da bei mir raus:
[mm] r=\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}*\bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{(n+1)}}) [/mm]

Ist mein Zähler im 2. Bruch etwa falsch? In der bereits existierenden Lösung stand da [mm] \bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{n}} [/mm]

Ich gehe zwar stark davon aus, dass man alle n durch (n+1) ersetzen muss.

Gruss aschi

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:05 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> Bestimmen Sie den Konvergenzradius der Potenzreihe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{n^n}{(2n+1)!}z^n[/mm]
>  
>
> Ich wollte diese Aufgabe lösen, damit ich mit
> Konvergenzradien etwas vertrauter werde. Dabei kam ich auf
> ein anderes Zwischenresultat und bin unsicher, wer nun den
> Fehler gemacht hat.
>
> Hier wurde das Quotientenkriterium verwendet und folgendes
> kam da bei mir raus:
>  
> [mm]r=\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}*\bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{(n+1)}})[/mm]
>  
> Ist mein Zähler im 2. Bruch etwa falsch?

Hallo,

[willkommenmr].

Bei Dir ist bisher alles richtig.


> In der bereits
> existierenden Lösung

Wo steht die?
Die Ursprungsaufgabe dieses Threads war ja etwas anders als Deine.


> stand da [mm]\bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{n}}[/mm]
>  
> Ich gehe zwar stark davon aus, dass man alle n durch (n+1)
> ersetzen muss.

Ja.

Gruß v. Angela

>  
> Gruss aschi


Bezug
                        
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 So 14.06.2009
Autor: aschi_eth

Bei der Aufgabe stand zu Beginn fälschlicher weise [mm] n^2 [/mm] und nicht [mm] n^n, [/mm] dies hat der Autor im Verlauf der Diskussion korrigiert (3. Post).

Beruhigt mich, wenn ich bisher korrekt vorgegangen bin :) Danke fürs Nachrechnen!

Meine Lösung:

[mm] r=\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}\cdot{}\bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{n+1}}) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}\cdot{}\bruch{(2n+1)!\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)(n+1)^{n}}) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*n^n*(1+\bruch{1}{n})^n}) [/mm]

= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{1}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*1*(1)}) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(4n^2+10n+6)}{(n+1)} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{4+\bruch{10}{n}+\bruch{6}{n^2}}{\bruch{1}{n}+\bruch{1}{n^2}} [/mm] = 4

Gruss aschi

Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> Bei der Aufgabe stand zu Beginn fälschlicher weise [mm]n^2[/mm] und
> nicht [mm]n^n,[/mm] dies hat der Autor im Verlauf der Diskussion
> korrigiert (3. Post).
>  
> Beruhigt mich, wenn ich bisher korrekt vorgegangen bin :)
> Danke fürs Nachrechnen!
>  
> Meine Lösung:
>  
> [mm]r=\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}\cdot{}\bruch{(2n+3)!}{(n+1)^{n+1}})[/mm]
> =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{(2n+1)!}\cdot{}\bruch{(2n+1)!\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)(n+1)^{n}})[/mm]
> =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*n^n*\red{(1+\bruch{1}{n})^n})}[/mm]

Hallo,

bis hierher konnte ich gut folgen

Der nächste Schritt ist mir nicht klar bzw. ich fürchte, Du meinst, daß [mm] (1+\bruch{1}{n})^n \to [/mm] 1.
Das ist nicht der Fall.
Teste es ruhig mal mit dem Taschenrechner.

Gruß v. Angela

>  
> =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{1}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*1*\red{(1)}})[/mm]
> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)}[/mm] =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(4n^2+10n+6)}{(n+1)}[/mm] =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{4+\bruch{10}{n}+\bruch{6}{n^2}}{\bruch{1}{n}+\bruch{1}{n^2}}[/mm]
> = 4
>  
> Gruss aschi


Bezug
                                
Bezug
Konvergenzradius: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 So 14.06.2009
Autor: aschi_eth

argh, wie oben schon mal stand ist das Eine im Nenner: [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n [/mm] = e.
[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)\cdot{}n^n\cdot{}(1+\bruch{1}{n})^n}) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*e}. [/mm]

Das Resultat verändert sich zum Glück nicht ;)

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:18 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> argh, wie oben schon mal stand ist das Eine im Nenner:
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(1+\bruch{1}{n})^n[/mm] = e.
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{n^n}{1}\cdot{}\bruch{1\cdot{}(2n+2)(2n+3)}{(n+1)\cdot{}n^n\cdot{}(1+\bruch{1}{n})^n})[/mm]
> =
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*e}.[/mm]
>  
> Das Resultat verändert sich zum Glück nicht ;)

Hallo,

vielleicht nicht, wenn man so weiterrechnet, wie Du es zuvor tatest...

Wenn man richtig weiterrechnet, dann allerdings schon

Ich bekomme

[mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)*e}.[/mm]= [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{2(2n+3)}{e}[/mm] =???


(Ein kleiner Blick zwischendurch darauf, welchem Wert n zustrebt, ist hier nicht schädlich...)

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:38 So 14.06.2009
Autor: aschi_eth

Ok, da hab ichs mir doch zu einfach gemacht. Geht dann gegen [mm] \infty. [/mm]

Ich verstehe allerdings noch nicht worin der Fehler begraben liegt, wenn ich den Bruch mit [mm] \bruch{1}{n^2} [/mm] erweitere. Hab das oft gemacht bei Grenzwert Berechnungen und so ein Fall wo's nicht zutrifft nicht erlebt :(.

Oh je, ein 2. Blick auf den Bruch und mir wird einiges klar =).

da würde ja stehn: [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{4+\bruch{10}{n}+\bruch{6}{n^2}}{\bruch{e}{n}+\bruch{e}{n^2}}) [/mm] = [mm] \bruch{4}{0} [/mm] = undef.

oder muss ich so argumentieren: der Zähler strebt gegen 0 und somit wird  der Bruch riesig bzw [mm] \infty [/mm] (intuitiv gefällt mir der 2. Ansatz besser, auch wenn er nicht sehr mathematisch formuliert ist. Ausserdem sollte die Erweiterung mit [mm] \bruch{1}{n^2} [/mm] kaum rechnerisch inkorrekt sein?!)

Vielen Dank Angela, warst eine grosse Hilfe!

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:20 So 14.06.2009
Autor: angela.h.b.


> da würde ja stehn:
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{4+\bruch{10}{n}+\bruch{6}{n^2}}{\bruch{e}{n}+\bruch{e}{n^2}})[/mm]
> = [mm]\bruch{4}{0}[/mm] = undef.

Hallo,

normalerweise würde man ja in $ [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{(2n+2)(2n+3)}{(n+1)\cdot{}e}.$ [/mm]  erstmal  das n+1 kürzen, so, wie ich es zuvor tat.

Wenn Du unbedingt Zähler und Nenner durch irgendwas dividieren willst, dann wäre das hier doch mit n, also Erweiterung mit [mm] \bruch{1}{n} [/mm] - und nicht mit dem Quadrat.
Man will doch gerade undefinierte Ausdrücke vermeiden.

Dann hättest Du  [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(\bruch{4n+10+\bruch{6}{n}}{e+\bruch{e}{n}})[/mm] .

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]