www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Konvergenzradius
Konvergenzradius < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenzradius: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Sa 24.09.2005
Autor: MrElgusive

Hallo!

Ich hätte eine Frage zum Konvergenzradius:

Annahme limes von $| [mm] \bruch{a_{k}}{a_{k+1}} [/mm] |$ wäre nicht existent, aber es würden der lim inf und der lim sup existieren, aber sie würden verschieden sein [mm] ($\rho [/mm] = [mm] \bruch{1}{lim sup} [/mm] = lim inf $). Ist lim inf $ [mm] \le [/mm] $ oder $ > $ als der Konvergenzradius [mm] $\rho$ [/mm] ?

Kann mir jemand diese Frage beantworten und eine passende Erklärung geben? Danke im Voraus.

Mfg,
Christian.

        
Bezug
Konvergenzradius: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:02 Mo 26.09.2005
Autor: banachella

Hallo!

Bei deiner Frage geht einiges ein bisschen durcheinander.
Den Konvergenzradius einer Potenzreihe [mm] $\summe_{n=0}^\infty a_n x^n$ [/mm] möchtest du mittels [mm] $\rho=\left(\limsup \frac {a_{n+1}}{a_n}\right)^{-1}$ [/mm] bestimmen.
Außerdem gilt: [mm] $\rho=\left(\liminf \frac {a_{n}}{a_{n+1}}\right)$. [/mm]

Nehmen wir nun mal an, dass [mm] $\frac {a_{n+1}}{a_n}$ [/mm] - und somit auch [mm] $\frac {a_n}{a_{n+1}}$ [/mm] - nicht konvergiert. Dann existieren jeweils [mm] $\limsup$ [/mm] und [mm] $\liminf$, [/mm] sind aber verschieden.

Im ersten Fall ist somit [mm] $\rho=\left(\limsup \frac {a_{n+1}}{a_n}\right)^{-1}<\left(\liminf \frac {a_{n+1}}{a_n}\right)^{-1}$. [/mm]
Ob aber [mm] $\liminf \frac {a_{n+1}}{a_n}$ [/mm] kleiner oder größer als [mm] $\rho$ [/mm] ist, hängt von den speziellen Werten ab. Dazu zwei kleine Beispiele:
1. Nimm an, [mm] $\limsup \frac {a_{n+1}}{a_n} =\bruch [/mm] 12$, also [mm] $\rho [/mm] = 2$, [mm] $\liminf \frac {a_{n+1}}{a_n} =\bruch [/mm] 13$.
2. Nimm an, [mm] $\limsup \frac {a_{n+1}}{a_n} [/mm] =3$, also [mm] $\rho =\bruch [/mm] 13$, [mm] $\liminf \frac {a_{n+1}}{a_n} [/mm] =2$.

Es lässt sich also keine eindeutige Aussage machen.

Beantwortet das deine Frage?

Gruß, banachella

Bezug
                
Bezug
Konvergenzradius: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:15 Mo 26.09.2005
Autor: MrElgusive

Hallo Banachella!

Anscheinend soll es doch eine eindeutige Antwort auf dieses Problem geben. Ich habe mich mal ein bisschen schlau gemacht, und nach Diskussionen mit ein paar Studienkollegen auf folgendes Ergebnis kommen, keine Ahnung ob das nun stimmt. Lim inf soll immer kleiner sein als [mm] $\rho$, [/mm] da sonst der Fall eintreten könnte, dass die Reihe nach dem Wurzelkriterium divergiert, jedoch nach dem Quotientenkriterium konvergiert, da ja das WK stärker als das QK ist.

Könnte das eine mögliche Antwort sein?

Mfg,
Christian.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]