www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Korrektheitsbeweis für Gesetze
Korrektheitsbeweis für Gesetze < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Korrektheitsbeweis für Gesetze: Ideen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:34 Mi 24.04.2013
Autor: Naienna

Aufgabe
Komplementierung
    ¬0≡1,¬1≡0.

Größtes und kleinstes Element
    φ∧0≡0,φ∨1≡1,

Tertium non datur
    φ∧¬φ≡0,φ∨¬φ≡1.

Doppelte Negation:
¬¬φ≡φ

Idempotenz
    φ∨φ≡φ,φ∧φ≡φ.

Absorption
    φ∧(φ∨ψ)≡φ,φ∨(φ∧ψ)≡φ.

Beweisen Sie eines der obigen Gesetze.

Hallo,

ein Teil meiner Hausaufgabe. Eigentlich sollen wir nur eines dieser Gesetze beweisen aber ich möchte es wirklich können und außerdem war ich mir nicht sicher an welchem man am ehesten sehen kann, wie das genau funktioniert. Wir haben als Beispiel den Beweis für die Gültigkeit der Kontraposition bekommen, der wie folgt aussieht:

Mein Ansatz ist ziemlich dürftig....beispielsweise bei der Idempotenz zu sagen:

Sei β eine Belegung, die zu φ passt. Dann gilt

MB φ∨φ β
= cond(MBφβ,MBφβ) (Sem. ∨)
= .....
.....
= φ

Kann mir jemand nen Stoß in die richtige Richtung geben? So schwer kann es ja eigentlich nicht sein....

Danke im Vorraus!

Glg Naienna

        
Bezug
Korrektheitsbeweis für Gesetze: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 Do 25.04.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]