www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Korrektur lesen *dringend*
Korrektur lesen *dringend* < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Korrektur lesen *dringend*: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Mi 22.11.2006
Autor: chilavert

Aufgabe
Sei x [mm] \not= [/mm] 0, x [mm] \in \IR, E_{n}(x) [/mm] := (1 + [mm] \bruch{x}{n})^{n}, [/mm] (x [mm] \ge [/mm] -n). Zeige: a) [mm] E_{n}(x) [/mm] ist streng monoton wachsend  

hallo, wäre lieb wenn ihr das mal kontollieren könntet. danke schon mal.
also ich bin wie folgt vor gegangen:

zu zeigen: [mm] E_{n}(x) [/mm]  < [mm] E_{n}(x+1) [/mm]
(1 + [mm] \bruch{x}{n})^{n} [/mm] < (1 + [mm] \bruch{x+1}{n})^{n} [/mm]
1 < [mm] (\bruch{1+\bruch{x+1}{n}}{1+\bruch{x}{n}})^{n} [/mm]
1 < [mm] (\bruch{n+x+1}{n} [/mm] * [mm] \bruch{n}{x})^{n} [/mm]
1 < [mm] (\bruch{n+x+1}{n+x})^{n} [/mm] gilt für x > -n

x=-1

(1+ [mm] \bruch{-n}{n})^{n} [/mm] < (1+ [mm] \bruch{(-n)+1}{n})^{n} [/mm]
0 < (1-1+ [mm] \bruch{1}{n})^{n} [/mm]
0 < [mm] (\bruch{1}{n})^{n} [/mm]

Also ist  [mm] E_{n}(x) [/mm] monoton wachsend für alle x [mm] \in \IR, [/mm] x [mm] \ge [/mm] -n

ich hoffe es ist richtig. danke schon mal fürs korrekturlesen

        
Bezug
Korrektur lesen *dringend*: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Mi 22.11.2006
Autor: leduart

Hallo
> Sei x [mm]\not=[/mm] 0, x [mm]\in \IR, E_{n}(x)[/mm] := (1 +
> [mm]\bruch{x}{n})^{n},[/mm] (x [mm]\ge[/mm] -n). Zeige: a) [mm]E_{n}(x)[/mm] ist
> streng monoton wachsend
> hallo, wäre lieb wenn ihr das mal kontollieren könntet.
> danke schon mal.
>  also ich bin wie folgt vor gegangen:
>  
> zu zeigen: [mm]E_{n}(x)[/mm]  < [mm]E_{n}(x+1)[/mm]
>   (1 + [mm]\bruch{x}{n})^{n}[/mm] < (1 + [mm]\bruch{x+1}{n})^{n}[/mm]

Wenn man eine Ungleichung durch was negatives dividiert dreht sich das Vorzeichen um! für x<-n ist 1+x/n negativ! d.h. hier musst du die Vors. benutzen, bzw, zitieren!

>  1 < [mm](\bruch{1+\bruch{x+1}{n}}{1+\bruch{x}{n}})^{n}[/mm]
>  1 < [mm](\bruch{n+x+1}{n}[/mm] * [mm]\bruch{n}{x})^{n}[/mm]

in der Zeile 2. Bruch falsch, nächste Zeile wieder richtig.

>  1 < [mm](\bruch{n+x+1}{n+x})^{n}[/mm] gilt für x > -n

>  
> x=-1

warum behandelst du x=-1 gesondert? Das schadet zwar nicht aber was solls?
Du meinst wohl x=-n

> (1+ [mm]\bruch{-n}{n})^{n}[/mm] < (1+ [mm]\bruch{(-n)+1}{n})^{n}[/mm]
> 0 < (1-1+ [mm]\bruch{1}{n})^{n}[/mm]
>  0 < [mm](\bruch{1}{n})^{n}[/mm]
>  
> Also ist  [mm]E_{n}(x)[/mm] monoton wachsend für alle x [mm]\in \IR,[/mm] x
> [mm]\ge[/mm] -n

warum machst du das mit x+1, das heisst nicht sicher monoton, wenn du nen z. Bsp, [mm] x*sin2\pi*x [/mm] nimmst, dann kann der bei erhöhung um 1 wachsen, obwohl er bei Erhöhung um  0,1 fällt!
also dasselbe ,aber mit x+r, r>0 machen.
Gruss leduart.

> ich hoffe es ist richtig. danke schon mal fürs
> korrekturlesen

Nicht wirklich falsch, aber zu speziell!
Gruss leduart.

Bezug
                
Bezug
Korrektur lesen *dringend*: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:49 Mi 22.11.2006
Autor: chilavert

hey danke. ja ich meinet natürlich x= -n

kannst du mir das nicht vielleicht verbessern? also wenigstens das wo ich flalsch umgeformt habe?ich find das nämlich alles mehr als logisch. wär echt lieb

Bezug
                        
Bezug
Korrektur lesen *dringend*: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:29 Fr 24.11.2006
Autor: leduart

Hallo
Ich hatte doch keine Umformung falsch gefunden, nur in einer Zeile nen Flüchtigkeits oder Schreibfehler. Und ich hatte gesagt, du sollst mit x+r, r>0 statt mit x+1 arbeiten, das ändert ja aber nicht viel ,
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]