"Korrespondiert mit"-Zeichen < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:02 So 05.01.2014 | Autor: | bandchef |
Aufgabe | Wie zeichnet man das "korrespondiert mit"-Zeichen? |
Hi Leute, Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Wie zeichnet man in dieser Forensoftware das "korrespondiert mit"-Zeichen? Laut meiner LaTeX-Referenz sollte der Befehl multimapboth funkioniere. Leider funktioniert aber nur multimap was zur Folge hat, dass nur der rechte Kringel angezeigt wird, aber nich zusätzlich auch der linke Kringel, welchen man aber für ein korrektes "korrespondiert mit"-Zeichen auch braucht!
Wie lautet der korrekte Befehl hier??
|
|
|
|
Hallo,
> Wie zeichnet man das "korrespondiert mit"-Zeichen?
>
>
> Hi Leute, Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Wie zeichnet man in dieser Forensoftware das
> "korrespondiert mit"-Zeichen? Laut meiner LaTeX-Referenz
> sollte der Befehl multimapboth funkioniere. Leider
> funktioniert aber nur multimap was zur Folge hat, dass nur
> der rechte Kringel angezeigt wird, aber nich zusätzlich
> auch der linke Kringel, welchen man aber für ein korrektes
> "korrespondiert mit"-Zeichen auch braucht!
>
> Wie lautet der korrekte Befehl hier??
Ich glaube nicht, dass das hier mit der Forenversion von LaTeX geht.
Du müsstest das Paket "txfonts" einbinden und dann wahlweise
\multimapboth bzw. \multipmapdotboth für einen horizontalen Strich mit offenen bzw. gefüllten Kreisen auf beiden Seiten darzustellen ...
Meines Wissens kann man hier nicht \usepackage{txfonts} benutzen ...
Zur Not schreibe mit Technixcenter offline ein Minimalprogramm, dass dir das erzeugt und lade es als Bild an der entsprechenden Stelle hier hoch.
Ist zwar mühsam, aber ....
Sonst schreibe alternativ an der entsprechenden Stelle "korrespondiert mit" hin ...
Musst du das denn zwingen hier in Formeln eintippen?
Gruß
schachuzipus
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:56 So 05.01.2014 | Autor: | bandchef |
Danke, dann werd ich mich für eine Lösung entscheiden!
|
|
|
|
|
Hallo!
Du hast die Antwort eigentlich schon bekommen.
Um etwas zur Technik des Matheraums zu sagen: Es gibt eine LaTeX-Datei, welche schon ein vollständiges, aber leeres Dokument darstellt. wenn hier im Forum etwas erkannt wird, das von LaTeX behandelt werden soll, wird das in die LaTeX-Datei zwischen begin{document} und end{document} eingefügt, und die Datei durch LaTeX durchgejagt.
Du kannst also nur den Inhalt des Dokuments bestimmen, nicht jedoch, welche Packages eingebunden werden.
Bei den verwendeten Packages muß man einen Kompromiss eingehen: Einerseits möchte man schon einen gewissen Satz an Symbolen und Funktionen bereitstellen, andererseits bedeuten mehr Packages auch längere Laufzeit des LaTeX-Compilers.
Dein [mm] \multimap [/mm] ist im package amssymb enthalten, welches ein Standard-Package ist. Das andere Symbol benötigt ein spezielles Package, welches eben nicht in der LaTeX-Vorlage des Forums enthalten ist.
Naja, deine Formeln fürs Forum auf deinem Rechner zu TeXen, und dann als Bild hochzuladen ist ziemlich müßig. ich würde vorschlagen, ersatzweise ein anderes, selten genutztes Zeichen zu verwenden. Wie wäre es mit [mm] $\leftrightsquigarrow$ ? Dann schreibst du eben dazu, was das Zeichen bedeuten soll, und dann wird man das schon verstehen.
[/mm]
|
|
|
|