www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - Kugelbeispiel
Kugelbeispiel < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kugelbeispiel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:18 Do 18.06.2009
Autor: flo0

Aufgabe
Ermittle eine Gleichung der Kugel, die durch die Punkte A und B geht und ihren Mittelpunkt auf der Geraden g hat!

A = [mm] \vektor{-4 \\ 3 \\ 4} [/mm] B = [mm] \vektor{4 \\ 5 \\ -2} [/mm]

g= [mm] \vektor{8 \\ 2 \\ -9} [/mm] + [mm] \lambda [/mm] * [mm] \vektor{-2 \\ 0 \\ 4} [/mm]

Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser Strecke normal ist.

Lösungen:

[mm] (x-2)^2 [/mm] + [mm] (y-2)^2 [/mm] + [mm] (z-3)^2 [/mm] = 38

Ich hab überhaupt keine ahnung wie ich anfangen soll =(

kann mir da wer bitte helfen?

lg

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Kugelbeispiel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:37 Do 18.06.2009
Autor: angela.h.b.


> Ermittle eine Gleichung der Kugel, die durch die Punkte A
> und B geht und ihren Mittelpunkt auf der Geraden g hat!
>  
> A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2}[/mm]
>  
> g= [mm]\vektor{8 \\ 2 \\ -9}[/mm] + [mm]\lambda[/mm] * [mm]\vektor{-2 \\ 0 \\ 4}[/mm]
>  
> Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die
> durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser
> Strecke normal ist.
>  
> Lösungen:
>  
> [mm](x-2)^2[/mm] + [mm](y-2)^2[/mm] + [mm](z-3)^2[/mm] = 38
>  Ich hab überhaupt keine ahnung wie ich anfangen soll =(
>  
> kann mir da wer bitte helfen?


Hallo,

ja: Du Dir selbst, wenn Du die Hinweise gründlich liest.


> Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die
> durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser
> Strecke normal ist.

Übersetzt: Mittelpunkt von [AB] bestimmen.
Ebene aufstellen, die durch diesen Punkt geht und [mm] \overreichtarrow{AB} [/mm] als Normalenvektor hat.
In dieser Ebene liegt der Kugelmittelpunkt.

Und gleichzeitig soll er noch auf der vorgegebenen Geraden liegen.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Kugelbeispiel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Do 18.06.2009
Autor: flo0

wenn ich jetzt den Vektor AB habe

AB = [mm] \vektor{8 \\ 2 \\ -6} [/mm] muss ich dann davon einen normal vektor bilden oder ist das bereits der normalvektor für die ebene?

wenn ja sieht die ebene so aus?

A+B / 2 =  [mm] \vektor{0 \\ 8 \\ -2} [/mm] / 2 = [mm] \vektor{0 \\ 4 \\ -1} [/mm]
ich setz dann ein

8*0+2*4 - 6*-1 = 14

8x+2y-6z= 14

oder muss ich erst einen normalvektor bilden vom Richtungsvektor ab?

wenn dies der fall wäre müsste [mm] \vektor{2 \\ -2 \\ 2} [/mm] ein normalvektor vom richtungsvektor AB sein weil es 0 ergibt im skalaren produkt....?!

lg

Bezug
                        
Bezug
Kugelbeispiel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:52 Do 18.06.2009
Autor: angela.h.b.


> wenn ich jetzt den Vektor AB habe
>  
> AB = [mm]\vektor{8 \\ 2 \\ -6}[/mm] muss ich dann davon einen normal
> vektor bilden oder ist das bereits der normalvektor für die
> ebene?

Hallo,

das ist der Normalenvektor der gesuchten Ebene. Die Ebene geht in der Mitte zwischen A und B durch, und zwar so, daß sie senkrecht zur verbindung der Punkt ist.

Mit den Bastelmaterial  Schaschlikspieß [mm] (\overrightarrow{AB}), [/mm] zwei frabigen Perlen (A und B) und einem Blatt Papier (Ebene) kann man sich das ganz gut klarmachen.

>  
> wenn ja sieht die ebene so aus?
>  
> A+B / 2 =  [mm]\vektor{0 \\ 8 \\ -2}[/mm] / 2 = [mm]\vektor{0 \\ 4 \\ -1}[/mm]
>  
> ich setz dann ein
>  
> 8*0+2*4 - 6*-1 = 14
>  
> 8x+2y-6z= 14

Ja.

>  
> oder muss ich erst einen normalvektor bilden vom
> Richtungsvektor ab?

Nein.
Das wäre auch gar nicht so leicht: es gäbe unendlich viele Vektoren zur Auswahl...

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Kugelbeispiel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:09 Do 18.06.2009
Autor: flo0

jetzt wo ich die Ebene aufgestellt habe:

8x+2y-6z=14

muss ich ja nur mehr die gerade G mit der Ebene schneiden oder?

[mm] \vektor{8 \\ 2 \\ -9} [/mm] + t * [mm] \vektor{-2 \\ 0 \\ 4} [/mm]

x = 8-2t
y = 2
z = -9+4t

einsetzen in die ebene

8*(8-2t) +2*(2) -6*(-9+4t) =14
64 -16t + 4 + 54 -24t = 14
122 -40t = 14
108 = 40t
t = 2.7

kann schon nicht stimmen wenn ich oben auf die Lösungen schau, wo für den Mittelpunkt [mm] \vektor{2 \\ 2 \\ 3} [/mm] rauskommen soll... =/

wo hab ich da den fehler?

Bezug
                                        
Bezug
Kugelbeispiel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:18 Do 18.06.2009
Autor: Sigrid

Hallo Flo0,

wenn ich es richtig sehe, hast Du Dich bei der Berechnung des Mittelpunktes der Strecke [mm] \overline{AB} [/mm] vertan. Die dritte Koordinate muss 1, nicht -1 sein. Das hat auch Auswirkungen auf die Ebenengleichung

Gruß
Sigrid

Bezug
                                                
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:27 Do 18.06.2009
Autor: angela.h.b.


> wenn ich es richtig sehe, hast Du Dich bei der Berechnung
> des Mittelpunktes der Strecke [mm]\overline{AB}[/mm] vertan. Die
> dritte Koordinate muss 1, nicht -1 sein.

Hallo,

nein, er arbeitet mit den Punkten

> A = $ [mm] \vektor{-4 \\ 3 \\ 4} [/mm] $ B = $ [mm] \vektor{4 \\ 5 \\ -2} [/mm] $.

Gruß v. Angela



Bezug
                                                        
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:48 Do 18.06.2009
Autor: Sigrid

Hallo Angela,

>  
> > wenn ich es richtig sehe, hast Du Dich bei der Berechnung
> > des Mittelpunktes der Strecke [mm]\overline{AB}[/mm] vertan. Die
> > dritte Koordinate muss 1, nicht -1 sein.
>
> Hallo,
>  
> nein, er arbeitet mit den Punkten
>  
> > A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2} [/mm].

Eben. Und wenn ich richtig rechne, ist $ (4+(-2)):2 = 1 $

Gruß
Sigrid

>  
> Gruß v. Angela
>  
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:52 Do 18.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > wenn ich es richtig sehe, hast Du Dich bei der Berechnung
> > des Mittelpunktes der Strecke [mm]\overline{AB}[/mm] vertan. Die
> > dritte Koordinate muss 1, nicht -1 sein.
>
> Hallo,
>  
> nein, er arbeitet mit den Punkten
>  
> > A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2} [/mm].
>  
> Gruß v. Angela



Na eben. Dritte Koordinate:

das arithmetische Mittel aus 4 und  -2 ist  ...... ?     ;-)


Gruß     Al

Bezug
                                                                
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:10 Do 18.06.2009
Autor: angela.h.b.

  
> das arithmetische Mittel aus 4 und  -2 ist  ...... ?    
> ;-)

Ich sag's Dir später vielleicht.  Ich rechne noch...

Ich muß ja in     [mm] x_\mathrm{harm}=\frac{x_\mathrm{geom}^2}{x_\mathrm{arithm}} [/mm]  nach [mm] x_\mathrm{arithm} [/mm] auflösen, und mein Taschenrechner macht im Moment Fisimatenten, weil er die Wurzel aus -8 ziehen soll für [mm] x_\mathrm{geom}. [/mm]

Gruß v. Angela



Bezug
                                                                        
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:56 Do 18.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > das arithmetische Mittel aus 4 und  -2 ist  ...... ?    
> > ;-)
>  
> Ich sag's Dir später vielleicht.  Ich rechne noch...
>  
> Ich muß ja in    
> [mm]x_\mathrm{harm}=\frac{x_\mathrm{geom}^2}{x_\mathrm{arithm}}[/mm]
>  nach [mm]x_\mathrm{arithm}[/mm] auflösen, und mein Taschenrechner
> macht im Moment Fisimatenten, weil er die Wurzel aus -8
> ziehen soll für [mm]x_\mathrm{geom}.[/mm]
>  
> Gruß v. Angela
>  
>  


alles klar ...  warum muss einem immer wieder die
Technik einen Strich durch die Rechnung machen ...   ;-)

Al

Bezug
        
Bezug
Kugelbeispiel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:48 Do 18.06.2009
Autor: weduwe


> Ermittle eine Gleichung der Kugel, die durch die Punkte A
> und B geht und ihren Mittelpunkt auf der Geraden g hat!
>  
> A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2}[/mm]
>  
> g= [mm]\vektor{8 \\ 2 \\ -9}[/mm] + [mm]\lambda[/mm] * [mm]\vektor{-2 \\ 0 \\ 4}[/mm]
>  
> Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die
> durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser
> Strecke normal ist.
>  
> Lösungen:
>  
> [mm](x-2)^2[/mm] + [mm](y-2)^2[/mm] + [mm](z-3)^2[/mm] = 38
>  Ich hab überhaupt keine ahnung wie ich anfangen soll =(
>  
> kann mir da wer bitte helfen?
>  
> lg
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.



diesen hinweis halte ich eher für hinderlich :-)

viel einfacher geht es doch so:

(ich habe den richtungsvektor von g durch 2 dividiert)

[mm] (\vektor{8\\2\\-9}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2}-\vektor{-4\\3\\4})^2=(\vektor{4\\-3\\-7}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2})^2\to\lambda=6 [/mm]

und damit [mm]M(2/2/3)[/mm]




Bezug
                
Bezug
Kugelbeispiel: einfacher ?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:06 Do 18.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > Ermittle eine Gleichung der Kugel, die durch die Punkte A
> > und B geht und ihren Mittelpunkt auf der Geraden g hat!
>  >  
> > A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2}[/mm]
>  >  
> > g= [mm]\vektor{8 \\ 2 \\ -9}[/mm] + [mm]\lambda[/mm] * [mm]\vektor{-2 \\ 0 \\ 4}[/mm]
>  
> >  

> > Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die
> > durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser
> > Strecke normal ist.


> diesen hinweis halte ich eher für hinderlich :-)        [kopfschuettel]
>  
> viel einfacher geht es doch so:
>  
> (ich habe den richtungsvektor von g durch 2 dividiert)
>  
> [mm](\vektor{8\\2\\-9}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2}-\vektor{-4\\3\\4})^2=(\vektor{4\\-3\\-7}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2})^2\to\lambda=6[/mm]
>  
> und damit [mm]M(2/2/3)[/mm]


Und ich wage zu bezweifeln, ob dies für die praktische
Durchführung "viel einfacher" ist ...

Bei Geometrieaufgaben ziehe ich Lösungswege mit
geometrisch motivierten Lösungsschritten solchen
vor, wo die ganze Geometrie durch unmittelbares
Verpacken in eine (eher komplexe) Gleichung so-
fort eliminiert wird.

LG    Al-Chwarizmi

Bezug
                        
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:40 Do 18.06.2009
Autor: weduwe


> > > Ermittle eine Gleichung der Kugel, die durch die Punkte A
> > > und B geht und ihren Mittelpunkt auf der Geraden g hat!
>  >  >  
> > > A = [mm]\vektor{-4 \\ 3 \\ 4}[/mm] B = [mm]\vektor{4 \\ 5 \\ -2}[/mm]
>  >  
> >  

> > > g= [mm]\vektor{8 \\ 2 \\ -9}[/mm] + [mm]\lambda[/mm] * [mm]\vektor{-2 \\ 0 \\ 4}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Hinweis: Der Mittelpunkt der Kugel liegt in der Ebene, die
> > > durch den MIttelpunkt der STrecke [A, B] geht und zu dieser
> > > Strecke normal ist.
>  
>
> > diesen hinweis halte ich eher für hinderlich :-)        
> [kopfschuettel]
>  >  
> > viel einfacher geht es doch so:
>  >  
> > (ich habe den richtungsvektor von g durch 2 dividiert)
>  >  
> >
> [mm](\vektor{8\\2\\-9}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2}-\vektor{-4\\3\\4})^2=(\vektor{4\\-3\\-7}+\lambda\cdot\vektor{-1\\0\\2})^2\to\lambda=6[/mm]
>  >  
> > und damit [mm]M(2/2/3)[/mm]
>  
>
> Und ich wage zu bezweifeln, ob dies für die praktische
> Durchführung "viel einfacher" ist ...
>  
> Bei Geometrieaufgaben ziehe ich Lösungswege mit
>  geometrisch motivierten Lösungsschritten solchen
>  vor, wo die ganze Geometrie durch unmittelbares
>  Verpacken in eine (eher komplexe) Gleichung so-
>  fort eliminiert wird.
>  
> LG    Al-Chwarizmi

und ich wage auf meinem standpunkt zu beharren.
dieser ist ja auch ganz einfach geometrisch motiviert,
|MA|= |MB| wie es sich für eine "kugelaufgabe" gehört.

warum soll denn da eine "mittelebene" klarer sein, mit er ich dann die gerade schneiden muß?

Bezug
                                
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:05 Do 18.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


>  und ich wage auf meinem standpunkt zu beharren.
>  dieser ist ja auch ganz einfach geometrisch motiviert,
>  |MA|= |MB| wie es sich für eine "kugelaufgabe" gehört.
>  
> warum soll denn da eine "mittelebene" klarer sein, mit er
> ich dann die gerade schneiden muß ?


Ein Stück weit ist das sicher Geschmackssache.
Einfacher für die Rechnung ist aber eindeutig
der Weg, bei dem man sich nicht mit quadrati-
schen Termen herumschlagen muss. Ich habe
deinen Weg durchgerechnet - und dabei zuerst
einen Fehler gemacht, weil ich in der aus 14
Summanden bestehenden Gleichung einen
übersehen habe und deshalb zu einer echt
quadratischen Gleichung gekommen bin ...

Gruß   Al-Ch.


Bezug
                                        
Bezug
Kugelbeispiel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:42 Do 18.06.2009
Autor: weduwe

klar ist es geschmackssache.
aber wenn man  genau hinschaut, ist es ja (auch) keine quadratische gleichung, denn die terme mit [mm] \lambda^2 [/mm] sind auf beiden seiten identisch und fallen damit weg.

tut mir leid, wenn du dich verrechnet hast,
ich hatte halt sofort - ohne quadratisches zeug
[mm]144+1+169-24\lambda-52\lambda=16+9+49-8\lambda-28\lambda[/mm]
240 = [mm] 40\lambda [/mm] :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]