www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Kurvendiskussion
Kurvendiskussion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvendiskussion: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:04 Sa 15.05.2010
Autor: borsteline

Aufgabe
Für die Funktion [mm] f(x)=2ln(x)-x+0,1*x^2 [/mm] führe man eine kurvendiskussion durch, (Def.-bereich, Wertebereich, Nullstellen, lokale und globale Extremwerte, Monotonie, Wendepunkte, Verhalten im unendlichen. es ist zu begründen, dass f genau eine Nullstelle hat.

Hallo, ich habe diese aufgabe schon Teilweise gelöst, komm aber mit dem Rets nicht klar, mein Problem liegt daran das ich Schwierigleiten habe diese Funktion abzuleiten.

ich habe hier raus: f´(x)= [mm] \bruch{x^2-5*x+10}{5*x} [/mm]
                              f´´(x)= [mm] \bruch{x^2*10}{5*x^2} [/mm]

keine ahnung ob das stimmt, weil brauch ja die ableitungen um diese Kurvendiskussion zu lösen..

Hoff ihr könnt mir helfen, bei dem Thema Ableitungen bin ich echt ne Niete

        
Bezug
Kurvendiskussion: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:08 Sa 15.05.2010
Autor: Loddar

Hallo borsteline!


Deine 1. Ableitung hast Du korrekt gelöst. Die zweite ableitung jedoch nicht.

Entweder musst Du hier die MBQuotientenregel verwenden, oder Du verwendest die 1. ableitung der Form:
$$f'(x) \ = \ [mm] \bruch{2}{x}-1+\bruch{1}{5}*x$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Sa 15.05.2010
Autor: borsteline

Also ich habe da jetzt [mm] \bruch{5x-x^2}{(5x)^2} [/mm] raus??

Stimmt das?

Bezug
                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:50 Sa 15.05.2010
Autor: Tyskie84

Hallo,

> Also ich habe da jetzt [mm]\bruch{5x-x^2}{(5x)^2}[/mm] raus??
>  
> Stimmt das?  

[notok] Nein das stimmt auch nicht. Es scheint mir dass du die Quotientenregel falsch angewendet hast. Führe deine Rechnung aus damit wir sehen können wo der Fehler liegt. Oder leite so ab wie Loddar es dir vorgeschlagen hast indem du die erste Ableitung umschreibst um die QR zu umgehen.

[hut] Gruß


Bezug
                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:43 Sa 15.05.2010
Autor: borsteline

also ich habe dann nach Quotientenregel folgendes raus:

[mm] \bruch{2x-5*5x-5*x^2-5x+10}{(5x)^2} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 Sa 15.05.2010
Autor: Herby

Hi,

das stimmt irgendwie wieder nicht, [sorry]

Mach doch die Ableitung von [mm] f(x)=\frac2x-1+\frac15x [/mm] genau so wie hier: deine anderen Ableitungen

LG
Herby

Bezug
                                                
Bezug
Kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:34 So 16.05.2010
Autor: borsteline

noch ein versuch:
[mm] \bruch{1}{5}-\bruch{2}{x^2} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 So 16.05.2010
Autor: Steffi21

Hallo, so ist die 2. Ableitung korrekt, Steffi

Bezug
                                        
Bezug
Kurvendiskussion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:08 Sa 15.05.2010
Autor: abakus


> also ich habe dann nach Quotientenregel folgendes raus:
>
> [mm]\bruch{2x-5*5x-5*x^2-5x+10}{(5x)^2}[/mm]  

Das ist ja schlimm.
Der Zähler lautet u'v-uv'
Es gilt u'=2x-5 , v=5x, also ist u'v=(2x-5)*5x und nicht nur 2x-5*5x.
Auch bei uv' hast du notwendige Klammern weggelassen.
Gruß Abakus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]