www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - LGS
LGS < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:37 Sa 11.07.2009
Autor: Ice-Man

Hallo,
hatte hier folgendes LGS

[mm] x_{1}+\bruch{1}{2}x_{3}=100 [/mm]
[mm] x_{2}+\bruch{1}{3}x_{3}=100 [/mm]
[mm] x_{3}+\bruch{1}{4}x_{1}=100 [/mm]

Jetzt wollte ich das LGS mit der "Cramerschen Regel" lösen

Also habe ich das wie folgt berechnet.

[mm] \vmat{ 1 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 0 & 1 & \bruch{1}{3} \\ \bruch{1}{4} & 0 & 1} [/mm] Daraus ergab sich für mich [mm] D=\bruch{25}{24} [/mm]

Jetzt habe ich das für die jeweils einzelnen X-Werte "umgeschrieben"

[mm] \vmat{ 100 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 100 & 1 & \bruch{1}{3} \\ 100 & 0 & 0 } [/mm] Daraus [mm] D1=\bruch{50}{3} [/mm]

[mm] \vmat{ 1 & 100 & 0 \\ 0 & 100 & \bruch{1}{3} \\ \bruch{1}{4} & 100 &1} [/mm] Daraus D2=75

[mm] \vmat{ 1 & \bruch{1}{2} & 100 \\ 0 & 1 & 100 \\ \bruch{1}{4} & 0 & 100 } [/mm] Daraus [mm] D3=\bruch{175}{2} [/mm]

Um nun auf die entsprechenden X-Werte zu kommen, teile ich doch die berechneten "D-Werte" durch den "Haupt D-Wert"

Oder?


        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Sa 11.07.2009
Autor: angela.h.b.

Hallo,

ob Du die richtige Lösung bekommst, kannst Du ja selbst durch Einsetzen kontrollieren - und das ist bei Dir nicht der Fall.

Deine Vorgehensweise ist jedoch völlig richtig. Bloß Deine Koeffizientenmatrix paßt nicht ganz zum Gleichungssystem. (1.Zeile)

Gruß v. Angela
  

> [mm]x_{1}+\bruch{1}{2}x_{3}=100[/mm]
>  [mm]x_{2}+\bruch{1}{3}x_{3}=100[/mm]
>  [mm]x_{3}+\bruch{1}{4}x_{1}=100[/mm]
>  
> Jetzt wollte ich das LGS mit der "Cramerschen Regel"
> lösen
>  
> Also habe ich das wie folgt berechnet.
>  
> [mm]\vmat{ 1 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 0 & 1 & \bruch{1}{3} \\ \bruch{1}{4} & 0 & 1}[/mm]
> Daraus ergab sich für mich [mm]D=\bruch{25}{24}[/mm]
>  
> Jetzt habe ich das für die jeweils einzelnen X-Werte
> "umgeschrieben"
>  
> [mm]\vmat{ 100 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 100 & 1 & \bruch{1}{3} \\ 100 & 0 & 0 }[/mm]
> Daraus [mm]D1=\bruch{50}{3}[/mm]
>  
> [mm]\vmat{ 1 & 100 & 0 \\ 0 & 100 & \bruch{1}{3} \\ \bruch{1}{4} & 100 &1}[/mm]
> Daraus D2=75
>  
> [mm]\vmat{ 1 & \bruch{1}{2} & 100 \\ 0 & 1 & 100 \\ \bruch{1}{4} & 0 & 100 }[/mm]
> Daraus [mm]D3=\bruch{175}{2}[/mm]
>  
> Um nun auf die entsprechenden X-Werte zu kommen, teile ich
> doch die berechneten "D-Werte" durch den "Haupt D-Wert"
>
> Oder?
>  


Bezug
                
Bezug
LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:53 Sa 11.07.2009
Autor: Ice-Man

Ja, sorry.
Hatte mich beim LGS vertippt.
Es heißt.

[mm] x_{1}+\bruch{1}{2}x_{2}=100 [/mm]
[mm] x_{2}+\bruch{1}{3}x_{3}=100 [/mm]
[mm] x_{3}+\bruch{1}{4}x_{1}=100 [/mm]

Und wo liegt denn mein Fehler?

Danke für deine Hilfe.

Bezug
                        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:22 Sa 11.07.2009
Autor: xPae

Hallo


$ [mm] \vmat{ 100 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 100 & 1 & \bruch{1}{3} \\ 100 & 0 & 0 } [/mm] $  


hier fehlt die 1 unten rechts es muss lauten:

$ [mm] \vmat{ 100 & \bruch{1}{2} & 0 \\ 100 & 1 & \bruch{1}{3} \\ 100 & 0 & 1 } [/mm] $

Lg xPae

Bezug
                                
Bezug
LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 Sa 11.07.2009
Autor: Ice-Man

Ok,
dann ist [mm] D1=\bruch{350}{3} [/mm]

Aber trotzdem komm ich nach meiner Rechnung nicht auf die richtigen Ergbnisse für x1, x2 und x3.

Wo ist denn da mein Fehler?

Bezug
                                        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Sa 11.07.2009
Autor: xPae

Ich erhalte:

[mm] D_{1}=\bruch{200}{3} [/mm]


-> [mm] x_{1}=64 x_{2}=72 x_{3}=84 [/mm]

Gruß

Bezug
                                                
Bezug
LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:47 Sa 11.07.2009
Autor: Ice-Man

Ok,
bei D1 rechne ich doch.

100*1*1 + [mm] \bruch{1}{2}*\bruch{1}{3}*100 [/mm] + 0*100*0 [mm] -\bruch{1}{2}*100*1-100*\bruch{1}{3}*0-0*1*100 [/mm]

richtig?

Bezug
                                                        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:51 Sa 11.07.2009
Autor: angela.h.b.


> Ok,
>  bei D1 rechne ich doch.
>  
> 100*1*1 + [mm]\bruch{1}{2}*\bruch{1}{3}*100[/mm] + 0*100*0
> [mm]-\bruch{1}{2}*100*1-100*\bruch{1}{3}*0-0*1*100[/mm]
>  
> richtig?

Hallo,

ja, richtig.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                
Bezug
LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Sa 11.07.2009
Autor: Ice-Man

Vielen Dank für die Hilfe.

Aber ich komme ja dann trotzdem irgendwie nicht auf die richtigen Ergebnisse.
Wo ist denn in der Aufgabe die ich als 1. gepostet habe mein Fehler.

Habe ich was falsches gerechnet.

Wenn ich Bsp.weise x1 berechnen will, dann rechne ich doch D1 geteilt durch D.


Bezug
                                                                        
Bezug
LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Sa 11.07.2009
Autor: angela.h.b.

Hallo,

irgendwie geht es hier etwas schwerfällig voran...

Hast Du denn jetzt mal ausgerechnet, was bei [mm] D_1, [/mm] also bei der Rechnung, die Diu eben vorgezeigt hast,  richtig herauskommt? (XPae hat's Dir ja auch schon gesagt.)

Dein [mm] D_2 [/mm] im Eingangspost ist auch falsch,

Dein Problem liegt nicht in der Cramerschen Regel, sondern beim Rechnen.

Gruß v. Angela






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]