www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - LGS mit Parameter
LGS mit Parameter < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LGS mit Parameter: mit Fallunterscheidung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:11 Sa 02.11.2013
Autor: LMi

Aufgabe
[mm] \pmat{ a & 1 |1\\ 1 & a | a} [/mm]


b ) entscheiden sie in abhängigkeit des parameters a ob die folgenden verktoren das gegebene LGS lösen
[mm] \vektor{0 \\ 1} \vektor{1 \\ 0} \vektor{3 \\ -2} [/mm]

hallo!

a ) jeden möglichen wert a [mm] \in [/mm] R die Lösungsmenge des LGS. Fallunterscheidung falls notwenig.

Meine Frage : Behandele ich das a ( bei mir steht ein Lambda, funktionierte leider nicht )  dann als ax +1y = 1  und als 1x+ay= a  ?
Danach wollte ich umformen und entsprechend einsetzen.
Habe aber bemerkt das das nicht wirklich etwas bringt.

Bei der Fallunterscheidung setzt ich a= 0, so erhalte ich  y=1   und x=0
das würde dann auch schon eine Lösung der b) ergeben.
Leider weiß ich nicht wie ich das dann für a ungleich 0 machen soll, wenn ich das LGS nicht umgeformt habe, da ich dann ja in jeder Zeile ein a habe und eine unbekannte , sodass ich durch umformen x= (1-y) / a erhalten würde  durch einsetzen dann y= [mm] a^{2} [/mm] -a +1

so das war jetzt meine warscheinlich sehr verwirrte art das zu lösen, aber leider weis ich nicht wie ich anders an die Aufgabe gehen soll.

DANKE schonmal für eure hilfe
LMi

        
Bezug
LGS mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 Sa 02.11.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> [mm]\pmat{ a & 1 |1\\ 1 & a | a}[/mm]

>
>

> b ) entscheiden sie in abhängigkeit des parameters a ob
> die folgenden verktoren das gegebene LGS lösen
> [mm]\vektor{0 \\ 1} \vektor{1 \\ 0} \vektor{3 \\ -2}[/mm]
> hallo!

>

> a ) jeden möglichen wert a [mm]\in[/mm] R die Lösungsmenge des
> LGS. Fallunterscheidung falls notwenig.

Meinst du vielleicht etwas wie:

Bestimmen Sie für [mm] a\in\IR [/mm] die Lösun gsmenge des obigen LGS in Abhängigkeit von a? ;-)

> Meine Frage : Behandele ich das a ( bei mir steht ein
> Lambda, funktionierte leider nicht ) dann als ax +1y = 1
> und als 1x+ay= a ?

Ja, genau so ist das gemeint.

> Danach wollte ich umformen und entsprechend einsetzen.
> Habe aber bemerkt das das nicht wirklich etwas bringt.

Warum nicht?

>

> Bei der Fallunterscheidung setzt ich a= 0, so erhalte ich
> y=1 und x=0

Wie kommst du ausgerechnet auf a=0? Rechne nochmal nach. Man muss die Fälle [mm] |a|\ne [/mm] 1 und |a|=1 auseinanderhalten.

Nicht dass deine Lösung für a=0 falsch wäre, aber ich bekomme bspw. für a=157 das gleiche heraus. :-)

> das würde dann auch schon eine Lösung der b) ergeben.

Nein, nicht wirklich. Um die Aufgabe b) vollständig bearbeiten zu können, solltest du die Lösungsmenge für die Fälle a=1 bzw. a=-1 zur Verfügung haben.

> Leider weiß ich nicht wie ich das dann für a ungleich 0
> machen soll, wenn ich das LGS nicht umgeformt habe, da ich
> dann ja in jeder Zeile ein a habe und eine unbekannte ,
> sodass ich durch umformen x= (1-y) / a erhalten würde
> durch einsetzen dann y= [mm]a^{2}[/mm] -a +1

Ich denke, dass du dich da verrechnet hast. Es ist auch sicherlich eher ungünstig, hier mit dem Einsetzungsverfahren zu arbeiten. Probiere es mit dem Additionsverfahren.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
LGS mit Parameter: Korrektur, Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Mi 06.11.2013
Autor: LMi

Aufgabe
[mm] \pmat{ a & 1 = 1 \\ 0 & a^{2}-1 = a^{2}-1 } [/mm]

so ich habe nun nachgerechnet und gelöst, bin bei aufgabenpunkt b hängengeblieben.

sieht oben, dann habe ich die Fallunterscheidung gemacht dür a ungleich 0 : ist die Lösungsmenge [mm] \vektor{0 \\ 1} [/mm]

falls a = 0 habe ich dann das selbe herausbekommen   und für den FAll
[mm] a^2-1 [/mm] = 0  habe ich a=wurzel aus 1^

Nun zu b )
die Vektoren die gegeben waren, wo soll ich die Einzetzen?
Einfach statt der x werte ?

Danke !!

Bezug
                        
Bezug
LGS mit Parameter: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:30 Mi 06.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,


> [mm]\pmat{ a & 1 = 1 \\ 0 & a^{2}-1 = a^{2}-1 }[/mm]
> so ich habe
> nun nachgerechnet und gelöst, bin bei aufgabenpunkt b
> hängengeblieben.

>

> sieht oben, dann habe ich die Fallunterscheidung gemacht
> dür a ungleich 0 : ist die Lösungsmenge [mm]\vektor{0 \\ 1}[/mm]

>

> falls a = 0 habe ich dann das selbe herausbekommen und
> für den FAll
> [mm]a^2-1[/mm] = 0 habe ich a=wurzel aus 1^

Was soll das alles bedeuten?

Deine Matrix in ZSF oben ist richtig.

Allein spannend ist die Möglichkeit [mm]a^2-1=0[/mm] oder [mm]a^2-1\neq 0[/mm], also [mm]a=\pm 1[/mm] oder [mm]a\neq \pm 1[/mm]

Das schrieb Diophant aber schon, wenn ich das recht überflogen habe.

Der Fall [mm]a\neq 0[/mm] spielt erstmal überhaupt keine Rolle für die Lösungsmenge.

Untersuche: [mm]a^2-1=0[/mm]

Dann steht in der letzten Zeile [mm]0=0[/mm]

Es bleibt also nur eine Gleichung: [mm]ax+y=1[/mm]

Da kannst du [mm]y[/mm] frei wählen, etwa [mm]y=t[/mm] mit [mm]t\in\IR[/mm]

Dann ist [mm]ax=1-t[/mm], also [mm]x=\frac{1-t}{a}[/mm] für [mm]a\neq 0[/mm]

Für [mm]a=0[/mm] haben wir [mm]y=1[/mm] als Lösung, [mm]x[/mm] kann beliebig sein, mithin [mm]\vektor{x\\y}=\vektor{k\\1}[/mm] mit beliebigem [mm]k\in\IR[/mm] als Lösung, so auch für [mm]k=0[/mm] die Lösung [mm]\vektor{0\\1}[/mm], also den ersten der Vektoren.

Für [mm]a\neq 0[/mm] ist, wie ich schon schrieb [mm]\vektor{x\\y}=\vektor{\frac{1-t}{a}\\t}=\vektor{1\\a}+t\cdot{}\vektor{-1\\1}[/mm] mit bel. [mm] $t\in\IR$ [/mm] eine Lösung.

Kannst du Werte für [mm]a,t[/mm] finden, so dass sich einer der anderen Lösungsvektoren ergibt?

Bleibt dann der andere Fall [mm] $a^2-1\neq [/mm] 0$ ...

Oh, da habe ich jetzt a) und b) zusammen angegangen ...

Kommst du damit auch für b) klar?

>

> Nun zu b )
> die Vektoren die gegeben waren, wo soll ich die Einzetzen?
> Einfach statt der x werte ?


>

> Danke !!

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]