www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - LP in Standardform
LP in Standardform < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

LP in Standardform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 Di 20.10.2009
Autor: Elfe

Aufgabe
Schreiben Sie die folgende Problemformulierung als LP in Standardform:

max [mm] 2x_{1} [/mm] - [mm] x_{2} [/mm] + [mm] 3x_{3} [/mm]

s.d.

[mm] 4x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] = 2

[mm] x_{2} [/mm] - [mm] 3x_{3} \ge [/mm] 1

[mm] 5x_{1} [/mm] + [mm] x_{3} \le [/mm] 3

[mm] x_{1}, x_{2} \ge [/mm] 0

[mm] x_{3} \in \IR [/mm]

Hallo, also ich habe das LP in Standardform umgeformt, nämlich:

- min [mm] -2x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] - [mm] 3x^{+}_{3} [/mm] + [mm] 3x^{-}_{3} [/mm]

s.d.

[mm] 4x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] = 2

[mm] x_{2} [/mm] - [mm] 3x^{+}_{3} [/mm] + [mm] 3x^{-}_{3} -x_{4} [/mm] = 1

[mm] 5x_{1} [/mm] + [mm] x^{+}_{3} [/mm] - [mm] x^{-}_{3} [/mm] + [mm] x_{5} [/mm] = 3

[mm] x_{1}, x_{2}, x^{+}_{3}, x^{-}_{3}, x_{4}, x_{5} \ge [/mm] 0

Dann bin ich mir aber nicht sicher, wie ich das [mm] x^{+}_{3} [/mm] und das [mm] x^{-}_{3} [/mm] richtig einbringe in der Matrix etc.
Ist es richtig, dass ich die beiden einfach wie weitere Variablen wie [mm] x_{4} [/mm] und [mm] x_{5} [/mm] betrachte, also

der Kostenvektor
c = (-2, 1, -3, 3, 0, 0)

die Matrix
A = [mm] \pmat{ 4 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & -3 & 3 & -1 & 0 \\ 5 & 0 & 1 & -1 & 0 & 1} [/mm]

und
b= [mm] \vektor{2 \\ 1 \\ 3} [/mm]


Ist das so richtig oder muss ich was anders machen, wenn [mm] x_{3} [/mm] nicht vorzeichenbeschränkt ist?

Danke schonmal!

Elfe

        
Bezug
LP in Standardform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:37 Di 20.10.2009
Autor: koepper

Hallo,

> Schreiben Sie die folgende Problemformulierung als LP in
> Standardform:
>  
> max [mm]2x_{1}[/mm] - [mm]x_{2}[/mm] + [mm]3x_{3}[/mm]
>  
> s.d.
>  
> [mm]4x_{1}[/mm] + [mm]x_{2}[/mm] = 2
>  
> [mm]x_{2}[/mm] - [mm]3x_{3} \ge[/mm] 1
>  
> [mm]5x_{1}[/mm] + [mm]x_{3} \le[/mm] 3
>  
> [mm]x_{1}, x_{2} \ge[/mm] 0
>  
> [mm]x_{3} \in \IR[/mm]
>  Hallo, also ich habe das LP in Standardform
> umgeformt, nämlich:
>
> - min [mm]-2x_{1}[/mm] + [mm]x_{2}[/mm] - [mm]3x^{+}_{3}[/mm] + [mm]3x^{-}_{3}[/mm]
>  
> s.d.
>
> [mm]4x_{1}[/mm] + [mm]x_{2}[/mm] = 2
>  
> [mm]x_{2}[/mm] - [mm]3x^{+}_{3}[/mm] + [mm]3x^{-}_{3} -x_{4}[/mm] = 1
>  
> [mm]5x_{1}[/mm] + [mm]x^{+}_{3}[/mm] - [mm]x^{-}_{3}[/mm] + [mm]x_{5}[/mm] = 3
>  
> [mm]x_{1}, x_{2}, x^{+}_{3}, x^{-}_{3}, x_{4}, x_{5} \ge[/mm] 0
>  
> Dann bin ich mir aber nicht sicher, wie ich das [mm]x^{+}_{3}[/mm]
> und das [mm]x^{-}_{3}[/mm] richtig einbringe in der Matrix etc.
>  Ist es richtig, dass ich die beiden einfach wie weitere
> Variablen wie [mm]x_{4}[/mm] und [mm]x_{5}[/mm] betrachte, also
>
> der Kostenvektor
> c = (-2, 1, -3, 3, 0, 0)
>  
> die Matrix
>  A = [mm]\pmat{ 4 & 1 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & -3 & 3 & -1 & 0 \\ 5 & 0 & 1 & -1 & 0 & 1}[/mm]
>  
> und
> b= [mm]\vektor{2 \\ 1 \\ 3}[/mm]
>  
>
> Ist das so richtig oder muss ich was anders machen, wenn
> [mm]x_{3}[/mm] nicht vorzeichenbeschränkt ist?

nein, das ist so alles OK.
Die Frage ist allenfalls, ob du in der Gleichungsrestriktion noch eine künstliche Variable (ohne Vorzeichenbeschränkung) hinzufügen willst.
Alternativ kannst du die Gleichung natürlich auch einfach nach einer Variablen auflösen und die damit aus den anderen Gleichungen heraussubstituieren.

Aber eines davon wirst du tun müssen, weil du sonst im Simplex-Verfahren nicht ohne weiteres zu einer initialen Basis kommst.

LG
Will

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]