www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Laplace-Operator
Laplace-Operator < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace-Operator: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:25 Mo 04.08.2008
Autor: Denny22

Aufgabe
Sei [mm] $\Omega\subset\IR^{d}$ [/mm] eine Gebiet mit [mm] $d\in\IN$ [/mm]

[mm] A\,:=\,-\triangle:\;L^2(\Omega)\supset\D(A)=H^2(\Omega)\cap H_0^1(\Omega)\longrightarrow R(A)=L^2(\Omega)\;\text{mit}\; u(x)\longmapsto -\sum_{i=1}^{d}\frac{\partial^2 u}{\partial x_i^2}(x) [/mm]

Hallo an alle,

ich habe zwei kurze Verständnisfragen.

1) Liege ich richtig mit der Annahme, dass der Laplace-Operator ein auf [mm] $L^2(\Omega)$ [/mm] unbeschränkter (und damit weder ein stetiger noch ein kompakter Operator) ist?

2) Liege ich richtig damit, dass der Laplace-Operator auf dem "richtigen" Definitionsbereich [mm] $H^2(\Omega)\cap H_0^1(\Omega)$ [/mm] ein beschränkter (und damit stetiger und kompakter) Operator ist?

Vielen Dank schon einmal für die Hilfe.

Gruß

        
Bezug
Laplace-Operator: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:07 Fr 08.08.2008
Autor: Denny22

Hallo, hat keiner eine Ahnung was die Beschränktheit des Laplace-Operators anbelangt? Also meine Idee:

zu 1)
Also ich denke, dass der Laplace-Operator auf [mm] $L^2(\Omega)$ [/mm] unbeschränkt ist. Ein leichtes Gegenbeispiel sollte die folgende Funktion
sein:

[mm] $f(x)=e^{-kx}\in L^2(\Omega)$ [/mm] für [mm] ($k\in\IN$) [/mm]

Sie ist zum einen quadratintegrabel, d.h. sie liegt in [mm] $L^2(\Omega)$, [/mm] und lässt sich für jedes feste [mm] $k\in\IN$ [/mm] abschätzen durch

[mm] $\Vert{Af}\Vert_{L^2}=k\cdot\Vert{f}\Vert_{L^2}\quad\forall\,k\in\IN$ [/mm]

Damit finden wir aber keine Konstante $C>0$ mit [mm] $\Vert{Af}\Vert_{L^2}\leqslant C\cdot\Vert{f}\Vert_{L^2}\quad\forall\,f\in L^2(\Omega)$ [/mm] und somit ist der Operator $A$ auf [mm] $L^2(\Omega)$ [/mm] unbeschränkt.

zu 2)
Zum anderen entspricht [mm] $\Vert{Af}\Vert_{L^2}$ [/mm] etwa [mm] $\vert{f}\vert_{H^2}$. [/mm] Somit gilt

[mm] $\Vert{Af}\Vert_{L^2}\,\leqslant\,C\cdot\Vert{f}\Vert_{H^2}\quad\forall\,f\in H^2(\Omega)\cap H_0^1(\Omega)$ [/mm]

trivialerweise.

Hat irgendjemand Einwände?

Bezug
        
Bezug
Laplace-Operator: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:25 Fr 08.08.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]