www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Laplace-Transformation" - Laplace-Transformierte finden
Laplace-Transformierte finden < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace-Transformierte finden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:45 Do 23.06.2011
Autor: itse

Aufgabe
Man berechne mit den Transformationsregeln und der Tabelle die Laplace-Transformierte der folgenden periodischen Funktion (T = 4)

[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo,

ich hatte diese Frage schon einmal gestellt: alte Diskussion.

Jedoch bin ich daraus nicht ganz schlau geworden. Somit probiere ich es nun nochmals.

Als Fehler ist mir hierbei bewusst geworden, dass ich die Funktion -t noch um 2 nach unten schieben muss. Da die andere Funktion t an der Stelle t=4 bereits den Wert 2 hat.

Ich will als erstes [mm] f_{0}(t) [/mm] berechnen, diese wird dann periodisch fortgesetzt. Es geht also um das oben dargestellte Teilstück (Skizze). Ich habe nun folgendes:

[mm] $f_{0}(t) [/mm] = 2 [mm] \cdot{} \Theta(t) [/mm] -  2 [mm] \cdot{} \Theta(t-2) [/mm] + t [mm] \cdot{} \Theta(t-2) [/mm] + (-t-2) [mm] \cdot{} \Theta(t-4)$ [/mm]

Anmerkung: [mm] \Theta(t) [/mm] ist die Sprungfunktion

Sprachlich formuliert: Die Funktion beginnt bei t=0 mit 2, ab t=2 ziehe ich diese ab. Nun folgt ab t=2 die Funktion t, diese ziehe ich nun ab der Stelle t=4 wieder ab. Hierbei habe ich diese nicht nur nach rechts verschoben, sondern auch nach unten um 2. Da t an der Stelle t=4 den Wert 2 hat.

Nun transformiere ich das:

[mm] $F_{0}(s) [/mm] = [mm] \bruch{2}{s} [/mm] - [mm] \bruch{2}{s} \cdot{} e^{-2s} [/mm] + [mm] \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-2s} [/mm] - [mm] \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-4s} [/mm] - [mm] \bruch{2}{s} \cdot{} e^{-4s}$ [/mm]

Nun käme noch die periodische Fortsetzung. Jedoch ist schon [mm] F_{0}(s) [/mm] falsch. Es sollte ja eigentlich dies rauskommen:

$ [mm] F_{0}(s) [/mm] = [mm] \bruch{2}{s} [/mm] + [mm] \bruch{1}{s^2} \cdot{}e^{-2s} [/mm] - [mm] \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-4s} [/mm] - [mm] \bruch{4}{s}\cdot{}e^{-4s} [/mm] $

Wo liegt mein Denkfehler? Ich sehe es mal wieder nicht.

Vielen Dank
itse




Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Laplace-Transformierte finden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:36 Do 23.06.2011
Autor: fencheltee


> Man berechne mit den Transformationsregeln und der Tabelle
> die Laplace-Transformierte der folgenden periodischen
> Funktion (T = 4)
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Hallo,
>  
> ich hatte diese Frage schon einmal gestellt:
> alte Diskussion.
>  
> Jedoch bin ich daraus nicht ganz schlau geworden. Somit
> probiere ich es nun nochmals.
>  
> Als Fehler ist mir hierbei bewusst geworden, dass ich die
> Funktion -t noch um 2 nach unten schieben muss. Da die
> andere Funktion t an der Stelle t=4 bereits den Wert 2
> hat.
>  
> Ich will als erstes [mm]f_{0}(t)[/mm] berechnen, diese wird dann
> periodisch fortgesetzt. Es geht also um das oben
> dargestellte Teilstück (Skizze). Ich habe nun folgendes:
>  
> [mm]f_{0}(t) = 2 \cdot{} \Theta(t) - 2 \cdot{} \Theta(t-2) + t \cdot{} \Theta(t-2) + (-t-2) \cdot{} \Theta(t-4)[/mm]
>  
> Anmerkung: [mm]\Theta(t)[/mm] ist die Sprungfunktion
>  
> Sprachlich formuliert: Die Funktion beginnt bei t=0 mit 2,
> ab t=2 ziehe ich diese ab. Nun folgt ab t=2 die Funktion t,
> diese ziehe ich nun ab der Stelle t=4 wieder ab. Hierbei
> habe ich diese nicht nur nach rechts verschoben, sondern
> auch nach unten um 2. Da t an der Stelle t=4 den Wert 2
> hat.
>  
> Nun transformiere ich das:
>  
> [mm]F_{0}(s) = \bruch{2}{s} - \bruch{2}{s} \cdot{} e^{-2s} + \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-2s} - \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-4s} - \bruch{2}{s} \cdot{} e^{-4s}[/mm]
>  
> Nun käme noch die periodische Fortsetzung. Jedoch ist
> schon [mm]F_{0}(s)[/mm] falsch. Es sollte ja eigentlich dies
> rauskommen:
>  
> [mm]F_{0}(s) = \bruch{2}{s} + \bruch{1}{s^2} \cdot{}e^{-2s} - \bruch{1}{s^2} \cdot{} e^{-4s} - \bruch{4}{s}\cdot{}e^{-4s}[/mm]
>  
> Wo liegt mein Denkfehler? Ich sehe es mal wieder nicht.
>  
> Vielen Dank
>  itse
>  
>
>  

hallo, kurz zum verständnis:
möchtest du die alte diskussion nochmal komplett neu machen (also mit einer anderen aufgabe) oder meinst du die GLEICHE aufgabe von damals?
denn die skizze oben und die formel im alten fred: $ [mm] f(t)=\left\{\begin{matrix} 2, & \mbox{0 < t < 2} \\ t, & \mbox{2 < t < 4} \end{matrix}\right. [/mm] $
sind ja nicht wirklich gleich..

gruß tee


Bezug
                
Bezug
Laplace-Transformierte finden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:33 Do 23.06.2011
Autor: itse

Hallo,

ich möchte die oben skizzierte Funktion besprechen.

Ist meine hierbei beschrieben Lösung dann richtig?

Gruß
itse


Bezug
                        
Bezug
Laplace-Transformierte finden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Do 23.06.2011
Autor: MathePower

Hallo itse,

> Hallo,
>  
> ich möchte die oben skizzierte Funktion besprechen.
>  
> Ist meine hierbei beschrieben Lösung dann richtig?


Ja, Deine Lösung für [mm]F_{0}\left(s\right)[/mm] ist richtig.


>  
> Gruß
>  itse
>

Gruss
MathePower  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]