Lebesgue-Integral < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hallo!
Ich habe versucht, folgende Aufgabe auszurechnen, bin mir aber absolut unsicher, ob mein Ergebnis stimmen könnte.
Ich soll das Lebesgue-Integral [mm] \integral_{\IR}^{} {1_{\IQ} d\lambda} [/mm] ausrechnen, wobei [mm] \lambda [/mm] für das Lebesgue-Maß steht.
[mm] 1_{\IQ} [/mm] die sog. Indikatorfunktion ist, d.h. es bedeutet doch:
[mm] 1_{\IQ(w)} [/mm] = [mm] \begin{cases} 1, & \mbox{für } w \in \mbox{ \IQ} \\ 0, & \mbox{für } w \not\in \mbox{ \IQ} \end{cases}
[/mm]
und stellt eine Treppenfunktion über [mm] \IR [/mm] dar.
Das Lebesgue-Integral ist meines Wissens nach so definiert:
Sei f = [mm] \summe_{i=1}^{n} y_{i} 1_{A_{i}}, [/mm] also:
[mm] \integral_{}^{} [/mm] {f d [mm] \lambda} [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}y_{i} \lambda(A_{i}) [/mm] = [mm] \integral_{}^{} [/mm] {f(x) \ lambda(dx)}
Nun habe ich das auf meine Aufgabe übertragen:
[mm] \integral_{\IR}^{} {1_{\IQ} d\lambda} [/mm] = [mm] \lambda(\IQ) [/mm] = 0, oder?
Denn [mm] \IQ [/mm] ist doch abzählbar, und alle {x}, [mm] x\in \IQ [/mm] das Lebesgue-Maß Null haben. Stimmt meine Begründung und das Ergebnis??
Danke für die Hilfe!
FS
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 23:45 Fr 28.10.2005 | Autor: | Stefan |
Hallo!
Ja, das stimmt so!
Liebe Grüße
Stefan
|
|
|
|