www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Lebesgue-Interal
Lebesgue-Interal < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue-Interal: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:12 Mi 20.09.2006
Autor: Barncle

Hi!

Und gleich noch so eine komische Frage! :)

Also im Raum C[a,b]wird die Integration von Elementen definiert für a [mm] \le [/mm] c [mm] \le [/mm] d [mm] \le [/mm] b durchdas lineare Funkionl:

f(x) = [mm] \integral_{c}^{d}{x(t) dt} [/mm]

Sei [mm] x_n \in [/mm] C[a,b], n= 1,2,..., und  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} x_n [/mm] = x [mm] \in L^1(a,b). [/mm] Dann definieren wir [mm] \integral_{c}^{d}{x(t) dt} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \integral_{c}^{d}{x_n(t) dt} [/mm]

Das so definierte INtegral wird als Lebesgue Integral-bezeicnet.

Und jetzt meine Frage: W gena besteht der Unterschied zu einem Riemann -Integra.. und warum definier ich eigentilch dieses komische Lebesgue_Integral?

dankeschön

        
Bezug
Lebesgue-Interal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:29 Mi 20.09.2006
Autor: unixfan

Hi!
Hab zwar grad ehrlich gesagt nicht so die große Lust, das gesamte Lebesgue-Integral zu erklären, das können Bücher sowieso viel besser. Nur ein paar Hinweise:

Wenn alle [mm] $f_k$ [/mm] UND das $f$ RIEMANN-INTEGRIERBAR sind auf [a,b] und alle [mm] $f_k \leq [/mm] f$ sowie [mm] $f_n$ [/mm] linksseitig fast überall gegen $f$ strebt dann konvergiert
[mm]\int_a^b f_n dx \to \int_a^b f dx[/mm]

Das unangenehme an diesem Satz ist, dass $f$ integrierbar sein muss. Im Prinzip behebt das L-Integral so ein Problem durch eben genau die Definition die Du geschrieben hast.
Grob gesagt: Das L-Integral ist eine Art Verallgemeinerung des R-Integrals. Alle R-Integrierbaren Funktionen sind L-integrierbar aber umgekehrt muss das nicht sein. Du kannst also "mehr" damit machen.
So ein Standardbeispiel wäre die Drichletsche Funktion (f(x) := 1 falls x aus Q und 0 falls x aus R). Das Ding ist nicht R-integrierbar aber sehr wohl L-Integrierbar. Q ist eine Lebesgue-Nullmenge und daher existiert das L-Integral und ist =0.
Aber ich glaube es wäre am sinnvollsten, wenn Du Dir dazu ein Buch ausleihst, wenn Du das alles genau wissen möchstes.



Bezug
        
Bezug
Lebesgue-Interal: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Fr 22.09.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]