www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Lebesgue/ Parameterintegral
Lebesgue/ Parameterintegral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue/ Parameterintegral: Stetigkeit
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:25 So 01.12.2013
Autor: mikexx

Aufgabe
Betrachte den Maßraum [mm] $(\Omega,\mathcal{A},\mu)$. [/mm] Es sei [mm] $\left\{f_t\colon\Omega\to\overline{\mathbb{R}}\right\}_{t\in B}$ [/mm] eine durch die Teilmenge [mm] $B\subset [/mm] E$ des metrischen Raums $E$ indizierte Familie messbarer Funktionen, sodass für ein [mm] $g\in\mathfrak{L}_{\mu}^1$ [/mm] gilt [mm] $\sup_{t\in B}\lvert f_t\rvert\leq [/mm] g$ fast sicher. Ferner gelte für [mm] $\mu$-fast [/mm] alle [mm] $\omega\in\Omega$, [/mm] dass die Funktion [mm] $t\mapsto f_t(\omega)$ [/mm] stetig in [mm] $t_0\in [/mm] B$ sei.

Zeigen Sie, dass dann auch [mm] $t\mapsto\varphi(t):=\int_A f_t\, d\mu, B\to\mathbb{R}$, [/mm] für jedes [mm] $A\in\mathcal{A}$ [/mm] stetig in [mm] $t_0$. [/mm]

Hallo!

Ich habe das so bewiesen:

[mm] \textbf{Beweis} [/mm]
Sei [mm] $A\in\mathcal{A}$ [/mm] beliebig.
Sei [mm] $(t_n)_{n\in\mathbb{N}}$ [/mm] eine Folge in $B$ mit [mm] $\lim_{n\to\infty}t_n=t_0$. [/mm]  

Setze [mm] $f_n:=f_{t_{n}}, n\in\mathbb{N}$ [/mm] und sei [mm] $M_n:=\left\{f_{t_n}\mbox{ ist nicht stetig in }t_0\right\}, n\in\mathbb{N}$. [/mm]

Außerdem sei [mm] $M:=\bigcup_{n=1}^{\infty}M_n$. [/mm]

Es gilt [mm] $\mu(M_n)=\mu(M)=0$. [/mm]

Mein Ziel ist es, den Satz von der majorisierten Konvergenz anzuwenden.
Es gilt [mm] $f_{t_n}\to f_{t_0}$ [/mm] fast sicher, das ist schonmal gut.

Allerdings benötige ich für die Anwendung des Satzes auch, dass [mm] $f_{t_0}$ [/mm] messbar ist, was genau dann der Fall ist, wenn der Grenzwert [mm] $\lim_{n\to\infty}f_{t_n}(\omega)$ [/mm] punktweise existiert. Das ist aber nur fast sicher der Fall!

Um das Problem zu lösen, habe ich mir gedacht, stattdessen die "Hilfsfolge"

[mm] $g_n:=1_{A\setminus M}f_{t_n}$ [/mm]

zu betrachten, denn die [mm] $g_n$ [/mm] sind messbar und diese Folge konvergiert punktweise gegen [mm] $1_{A\setminus M}f_{t_0}$ [/mm] (und hier existiert der Limes auch punktweise, sodass [mm] $1_{A\setminus M}f_{t_0}$ [/mm] messbar ist).


Wegen [mm] $\lvert g_n\rvert\leq\lvert f_n\rvert\leq\sup_{t\in B}\lvert f_t\rvert\leq [/mm] g$ fast sicher, kann ich nun den Satz von Lebesgue anwenden:


[mm] $\lim_{n\to\infty}\int_A g_n\, d\mu=\int_A 1_{A\setminus M}f_{t_0}\, d\mu$ [/mm]

und da [mm] $g_n=f_n$ [/mm] fast sicher und [mm] $1_{A\setminus M}f_{t_0}=f_{t_0}$ [/mm] fast sicher, gilt

[mm] $\lim_{n\to\infty}\int_A f_{t_n}\, d\mu=\lim_{n\to\infty}\int_A g_n\, d\, d\mu=\int_A 1_{A\setminus M}f_{t_0}\, d\mu=\int_A f_{t_0}\, d\mu$ [/mm]


und das war doch zu zeigen. [mm] $\Box$ [/mm]



Kann mir bitte jemand von Euch sagen, ob mein Beweis ok ist?

Ich hoffe, ich bekomme ein [ok].


Viele Grüße und einen schönen Sonntag!

mikexx




        
Bezug
Lebesgue/ Parameterintegral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:26 So 01.12.2013
Autor: mikexx

Hat niemand eine Meinung zu dem Beweis?
Ich wundere mich nur, weil ich dachte, das wäre eine Standardaussage, zu der ich schnell ein Feedback bekäme.

Bezug
        
Bezug
Lebesgue/ Parameterintegral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Di 03.12.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]