www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Lebesgue usw.
Lebesgue usw. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesgue usw.: Grenzwert
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Mo 04.04.2005
Autor: Bastiane

Hallo ihr!
Ich hab' hier gerade nochmal ne Frage:
[mm] \integral_{\Omega}{|g_n(x)-g(x)|\mu(dx)}\to [/mm] 0 für [mm] g_n(x)\to [/mm] g(x) [mm] \mu-fast [/mm] überall
Warum gilt das?
Wenn die Betragsstriche nicht wären, wäre das wohl klar, aber was mache ich mit dem Betrag?

Viele Grüße
Bastiane
[haee]


        
Bezug
Lebesgue usw.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 04.04.2005
Autor: Stefan

Liebe Christiane!

Das gilt nicht.

Aus der Konvergenz in [mm] ${\cal L}^1(\mu)$ [/mm] folgt nicht die [mm] $\mu$-fast [/mm] sichere Konvergenz!

Man kann nur sagen, dass eine Teilfolge [mm] $\mu$-fast [/mm] sicher konvergiert.

Wie kommst du darauf, dass das gelten könnte?? [kopfkratz3]

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Lebesgue usw.: uups...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:33 Mo 04.04.2005
Autor: Bastiane

Lieber Stefan!
Danke für die schnelle Antwort!

> Das gilt nicht.
>  
> Aus der Konvergenz in [mm]{\cal L}^1(\mu)[/mm] folgt nicht die
> [mm]\mu[/mm]-fast sichere Konvergenz!
>  
> Man kann nur sagen, dass eine Teilfolge [mm]\mu[/mm]-fast sicher
> konvergiert.
>  
> Wie kommst du darauf, dass das gelten könnte??
> [kopfkratz3]

Da hatte ich mich wohl verdacht und verlesen. Bei einer Übungsaufgabe war das beides als Voraussetzung gegeben und ich habe wohl nicht genau genug hingeguckt...
Aber wenn da keine Betragsstriche ständen, würde das doch gelten, oder?

Viele Grüße
Christiane
[sunny]


Bezug
                        
Bezug
Lebesgue usw.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:21 Di 05.04.2005
Autor: Stefan

Liebe Christiane!

Nein, auch dann würde es nicht gelten. Aus der Konvergenz in [mm] ${\cal L}^1$, [/mm] also aus

[mm] $\int\limits_{\Omega} |f_n [/mm] - [mm] f|\, d\mu \to [/mm] 0$,

folgt nicht die [mm] $\mu$-fast [/mm] sichere Konvergenz

[mm] $f_n \to [/mm] f$

(was gerade [mm] $|f_n-f| \to [/mm] 0$ [mm] $\mu$-f.s. [/mm] bedeutet).

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]