www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Lebesguesche-Räume & p-Norm
Lebesguesche-Räume & p-Norm < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lebesguesche-Räume & p-Norm: Leb.intbar & Konvgz. in L^p
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:15 Mo 09.02.2009
Autor: c_stocki

Aufgabe
Für welche p [mm] \in [1,\infty] [/mm] liegen die folgenden Funtionen [mm] f_n, [/mm] n [mm] \in \IN, [/mm] in [mm] L^{p}(X) [/mm] und konvergieren für [mm] n\to\infty [/mm] in [mm] L^p(X) [/mm] ?
(i) X = [mm] \IR_{+} [/mm] , [mm] f_n(x) [/mm] = [mm] \begin{cases} x^\alpha/n, & \mbox{für } x \in [0,n] \\ 0, & \mbox{für } x>n \end{cases} [/mm]
mit einer Konstanten [mm] \alpha\in [/mm] (0,1)

(ii) [mm] X=(0,\infty) [/mm] ,  [mm] f_n(x) [/mm] = [mm] e^{-nx^2}/\wurzel{x} [/mm]

Wie zeige ich denn, dass [mm] f_n(x) [/mm] in [mm] L^p(X) [/mm] liegt. Mich verwirrt schon alleine die Anwesenheit des n.
Mach ich das ganz normal indem ich zeige [mm] \parallel f_n \parallel_p [/mm] =  [mm] (\integral_{X}{|f(x)_n|^p dx})^{1/p} [/mm] < [mm] \infty [/mm] ?  (wie bei normalem f(x))
und wenn ja wie?
und: muss ich, um zu zeigen dass die [mm] f_n [/mm] in [mm] L^p [/mm] konvergieren/bzw. nicht konv., mit majorisierter Konvergenz arbeiten? Also jeweils noch eine Majorante g(x) suchen, die auch in [mm] L^p(X) [/mm] liegt?


(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.)

        
Bezug
Lebesguesche-Räume & p-Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:06 Di 10.02.2009
Autor: fred97

Du mußt doch nur rechnen:

$ [mm] (\integral_{X}{|f(x)_n|^p dx})^{1/p} [/mm] $ = $ [mm] (\integral_{0}^{n}{(\bruch{x^{\alpha}}{n})^p dx})^{1/p} [/mm] $


Hilft das ?


FRED

Bezug
                
Bezug
Lebesguesche-Räume & p-Norm: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:44 Di 10.02.2009
Autor: c_stocki

Aufgabe
Hilft nur bedingt, bzw. das ist mir schon klar. Aber für welche p ist das dann in [mm] L^p(X)? [/mm] soll ich dann einfach mal wild abschätzen?

[mm] (\integral_{0}^{n}{|\bruch{x^\alpha}{n}|^p dx})^{1/p} [/mm] = [mm] (\integral_{0}^{n}{(\bruch{x^\alpha}{n})^p dx})^{1/p} \le (\integral_{0}^{n}{\bruch{x^p}{n^p} dx})^{1/p} \le (\integral_{0}^{n}{\bruch{n^p}{n^p} dx})^{1/p} [/mm] = [mm] (\integral_{0}^{n}{ 1 dx})^{1/p} [/mm] = [mm] (\lambda_d((0,n)))^{1/p} [/mm] = [mm] n^{1/p} [/mm] < [mm] \infty [/mm]
für alle [mm] n\in\IN [/mm] , [mm] p\in[1,\infty]. [/mm]
Also [mm] f\inL^p(X) [/mm] für alle [mm] p\in[1,\infty] [/mm] ???

und was heißt dann "in [mm] L^p [/mm] konvergieren"?
Oder muss ich das n gegen [mm] \infty [/mm] laufen lassen?

Bezug
                        
Bezug
Lebesguesche-Räume & p-Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:55 Di 10.02.2009
Autor: fred97


> Hilft nur bedingt, bzw. das ist mir schon klar. Aber für
> welche p ist das dann in [mm]L^p(X)?[/mm] soll ich dann einfach mal
> wild abschätzen?
>  
> [mm](\integral_{0}^{n}{|\bruch{x^\alpha}{n}|^p dx})^{1/p}[/mm] =
> [mm](\integral_{0}^{n}{(\bruch{x^\alpha}{n})^p dx})^{1/p} \le (\integral_{0}^{n}{\bruch{x^p}{n^p} dx})^{1/p} \le (\integral_{0}^{n}{\bruch{n^p}{n^p} dx})^{1/p}[/mm]
> = [mm](\integral_{0}^{n}{ 1 dx})^{1/p}[/mm] =
> [mm](\lambda_d((0,n)))^{1/p}[/mm] = [mm]n^{1/p}[/mm] < [mm]\infty[/mm]
>  für alle [mm]n\in\IN[/mm] , [mm]p\in[1,\infty].[/mm]
>  Also [mm]f\inL^p(X)[/mm] für alle [mm]p\in[1,\infty][/mm] ???


Mann !   Das Integral   $ [mm] (\integral_{0}^{n}{(\bruch{x^{\alpha}}{n})^p dx})^{1/p} [/mm] $  fällt doch endlich aus. Du kannst es doch sicher alleine mit Schulkenntnissen ausrechnen, oder nicht ?



>  und was heißt dann "in [mm]L^p[/mm] konvergieren"?

D.h. : gibt es ein f [mm] \in L^p(X) [/mm] mit

     $ [mm] \parallel f_n-f\parallel_p [/mm] $ --> 0 (n --> [mm] \infty) [/mm]

FRED

>  Oder muss ich das n gegen [mm]\infty[/mm] laufen lassen?


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]