www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Liegt der Vektor im Unterraum
Liegt der Vektor im Unterraum < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Liegt der Vektor im Unterraum: rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Sa 06.11.2010
Autor: sissenge

Aufgabe
Im Vektorraum (R[x],+,.) der Polynome auf R seien fi, i = 0,1,2 die Elemente definiert durch fi(x)= [mm] x^i [/mm] , i= 0,1,2. Weiter sei g definiert durch g(x) = (1-2x)(1+2x). Prüfen sie, ob f1 [mm] \in [/mm] span (f0,f2,g)
eine wahre oder eine falsche Aussage ist.

Jetzt habe ich zunächst naturlich die FUnktionen aufgestellt. Also für i die entsprechenden WErte eingesetzt. Dann habe ich 1+x²+(1-4x²)=x
aufgestellt um zu überprüfen ob f1 im span ist.
Dann habe ich die Mitternachtsformel angewendet und habe zwei Lösungen für x erhalten.

Ist das überhaupt richtig was ich da gemacht habe??
Und vorallem was mach ich jetzt mit den zwei x ??

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:44 Sa 06.11.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu sissenge,

was heisst es denn, dass ein Vektor in einem Span liegt?
Dass er sich als Linearkombination darstellen lässt, d.h. die Frage lautet:

gibt es [mm] $\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3 \in \IR$ [/mm] so, dass [mm] $f_2 [/mm] = [mm] \lambda_1*f_0 [/mm] + [mm] \lambda_2*f_2 [/mm] + [mm] \lambda_3*g$ [/mm] gilt.

Beachte dabei, dass

[mm] $f_2 [/mm] = [mm] \lambda_1*f_0 [/mm] + [mm] \lambda_2*f_2 [/mm] + [mm] \lambda_3*g$ [/mm]

die Gleichheit von Funktionen ausdrückt. Wann sind zwei Funktionen denn gleich?
Wenn du das beantwortet hast, wirst du auch feststellen, dass du die Mitternachtsformel gar nicht brauchst.........


MFG,
Gono.



Bezug
                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Sa 06.11.2010
Autor: sissenge

Erstmal links vom = muss f1 stehen ;)

So das habe ich schon verstanden, was es bedeutet, wenn der Vektor im Span liegt.

Deswegen war ich mir jetzt auch sehr unsicher das das stimmt was ich da gerechnet habe.

Was hat denn eine Gleichheit der Funktionen damit zu tun???

Bezug
                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:07 Sa 06.11.2010
Autor: Gonozal_IX


> Erstmal links vom = muss f1 stehen ;)

Stimmt^^

> Was hat denn eine Gleichheit der Funktionen damit zu tun???

Na deine Vektoren sind doch Funktionen, d.h. da steht eine Gleichung zwischen 2 Funktionen.
Und die ist genau dann erfüllt, wenn..... ?

MFG,
Gono.


Bezug
                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:32 So 07.11.2010
Autor: sissenge

....wenn sie den gleichen Fuktionswert annehmen???

Bezug
                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:24 So 07.11.2010
Autor: Gonozal_IX

War das jetzt eine Frage?

Ok, dann mal als Antwort: Zwei Funktionen sind genau dann gleich, wenn f(x) = g(x) für alle x aus dem Definitionsbereich gilt......

Und nun machst du mal weiter.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:22 So 07.11.2010
Autor: sissenge

Vielen Dank für deine Hilfe,

aber ich weiß leider gar nicht was ich machen soll....

es steht ja dann da:
x = [mm] \lamda_{1} [/mm] + [mm] \lamda_{2} [/mm] x² + [mm] \lamda_{3} [/mm] (1-4x²)

Jetzt habe ich keine Ahnund was ich machen soll??

Bezug
                                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:51 So 07.11.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

>  x = [mm]\lambda_{1}[/mm] + [mm]\lambda_{2}[/mm] x² + [mm]\lambda_{3}[/mm] (1-4x²)

1.) Stell doch deine Frage (wie letztemal schon erwähnt) nächstemal auch als Frage und nicht als Mitteilung, sonst gibts für mich keinen Grund hier reinzugucken

2.) Es heisst lambda und nicht lamda (hab deine Formel mal dahingegend korrigiert)

3.) Nutze doch bitte den Formeleditor ganz und mache Quadrate auch über den Formeleditor und nicht über eine Hochgestellte 2 der Tastatur....

4.) Deine Gleichung ist richtig. Gibt es denn nun [mm] $\lambda_1, \lambda_2, \lambda_3 \in \IR$, [/mm] so dass obige Gleichung für alle x erfüllt ist?

MFG,
Gono.




Bezug
                                                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:45 So 07.11.2010
Autor: sissenge

Danke fürs korregieren!!

WIe kann ich das rausbekommen?
Ich habe eine Gleichung mit DREI Unbekannten?
Also kann ich es mir nur erraten????


Bezug
                                                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:48 So 07.11.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

nein, schau mal nach, wann Polynome gleich sind.

Tip: Koeffizientenvergleich. Ordne beide Seiten aufsteigend nach ihrer Potenz, so dass beide Seiten die Form

[mm] $a_0x^2 [/mm] + a_1x + [mm] a_2$ [/mm] haben (das ist auf der linken  Seite trivial) und dann vergleiche die Koeffizienten.
So erhälst du ein Gleichungssystem für die [mm] $\lambda_i$'s, [/mm] d.h. 3 Gleichungen und 3 unbekannte.

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 So 07.11.2010
Autor: sissenge

Aufgabe
x = [mm] x^2(\lambda_{2}-4\lambda_{3})+ \lambda_{1} [/mm] + [mm] \lambda_{3} [/mm]

ok... so jetzt habe ich links eine 1 als Koeffizienten vor x, auf der rechten Seite habe ich aber gar kein x bzw. also eine null als Koeffizient vor x

und [mm] x^2 [/mm] gibt es links garnicht....

was sagt mir das jetzt??

Bezug
                                                                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 So 07.11.2010
Autor: Gonozal_IX


> x = [mm]x^2(\lambda_{2}-4\lambda_{3})+ \lambda_{1}[/mm] +
> [mm]\lambda_{3}[/mm]
>  ok... so jetzt habe ich links eine 1 als Koeffizienten vor
> x, auf der rechten Seite habe ich aber gar kein x bzw. also
> eine null als Koeffizient vor x
> und [mm]x^2[/mm] gibt es links garnicht....

Korrekt, da steht nun also: [mm] $0*x^2 [/mm] + x + 0 = [mm] (\lambda_{2}-4\lambda_{3})x^2 [/mm] + 0*x + [mm] \left(\lambda_{1} + \lambda_{3}\right)$ [/mm]

Stelle mal ein Gleichungssystem damit auf.
Lässt sich das widerspruchsfrei lösen?
Was sagt dir das dann also?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 So 07.11.2010
Autor: sissenge

Heißt das ich setzt immer die Koeffizienten vor den jeweiligen x gleich??
Also

0 = [mm] \lambda_{1} [/mm] + [mm] \lambda_{3} [/mm]  für koeffizienten ohne x
1 = 0                                              für Koeffizienten mit x
0 = [mm] \lambda_{2} [/mm] - [mm] 4\lambda_{3} [/mm]  für Koeffizeinten mit [mm] x^2 [/mm]



Bezug
                                                                                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:27 So 07.11.2010
Autor: MathePower

Hallo sissenge,

> Heißt das ich setzt immer die Koeffizienten vor den
> jeweiligen x gleich??
>  Also
>  
> 0 = [mm]\lambda_{1}[/mm] + [mm]\lambda_{3}[/mm]  für koeffizienten ohne x
>  1 = 0                                              für
> Koeffizienten mit x
>  0 = [mm]\lambda_{2}[/mm] - [mm]4\lambda_{3}[/mm]  für Koeffizeinten mit
> [mm]x^2[/mm]
>  


Ja.


Gruss
MathePower  

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 So 07.11.2010
Autor: sissenge

Jetzt ergibt sich ja ein Widerspruch denn 0 ist ja ungleich 1

heißt das die Aussage ist falsch und f1 liegt nicht in dem span??

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Liegt der Vektor im Unterraum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 So 07.11.2010
Autor: leduart

Hallo
genau das heisst es.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]