www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Limes
Limes < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Limes: Fehler im Buch?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:34 So 14.01.2007
Autor: quandary

Aufgabe
In meinem Buch steht: Die Folge [mm] (\bruch{2}{1})^{1}+(\bruch{3}{3})^{2}+(\bruch{4}{5})^{3}+(\bruch{5}{7})^{4}+... [/mm]
konvergiert, denn [mm] \wurzel[n]{a_{n}}=\bruch{n+1}{2n-1} \to \bruch{1}{2}. [/mm]

Das heisst doch eigentlich:
[mm] a_{n}=(\bruch{n+1}{2n-1})^{n}. [/mm]
Also auf [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}((\bruch{1}{2})^{n})=0 [/mm]
und das ist ja nicht gleich 1/2.

Also konvergiert die Folge für positive n doch gegen Null, und nicht gegen 0.5, oder?
Sehe ich das richtig, dass die obige Aufgabe nicht fertig gelöst wurde, da noch der limes aus [mm] 0.5^{n} [/mm] ausgeführt werden hätte müssen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Limes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:11 So 14.01.2007
Autor: MatthiasKr

Hi,
> In meinem Buch steht: Die Folge
> [mm](\bruch{2}{1})^{1}+(\bruch{3}{3})^{2}+(\bruch{4}{5})^{3}+(\bruch{5}{7})^{4}+...[/mm]
>  konvergiert, denn [mm]\wurzel[n]{a_{n}}=\bruch{n+1}{2n-1} \to \bruch{1}{2}.[/mm]
>  
> Das heisst doch eigentlich:
>  [mm]a_{n}=(\bruch{n+1}{2n-1})^{n}.[/mm]
>  Also auf
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}((\bruch{1}{2})^{n})=0[/mm]
>  und das ist ja nicht gleich 1/2.

nein, es geht ja um eine reihe, bzw. die anwendung des wurzelkriteriums auf diese reihe. dadurch, dass der oben genannte grenzwert gleich $1/2$ ist, kann man das wurzelkriterium anwenden und die reihe konvergiert folglich.

gruß
matthias

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]