www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Lineare Abbildung
Lineare Abbildung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:51 So 28.05.2006
Autor: nathenatiker

Aufgabe
Sind folgende Abbildungen linear oder nicht?
1) [mm] f_{1}:R^{2} \to R^{2}, \vektor{x_{1} \\x_{2}} \to \vektor{x_{2}\\5x_{1}+3x_{2}} [/mm]
2) [mm] f_{2}:R^{2} \to R^{2}, \vektor{x_{1} \\x_{2}} \to x_{1}*x_{2} [/mm]

Hallo,

Die Definition einer linearen Abbildung lautet ja folgender maßen:
L1 F(v+w) = F(v) + F(w)
L2 $ [mm] F(\lambda [/mm] $ * v) = $ [mm] \lambda [/mm] $ * F(v)

Ich verstehe aber leider nicht, wie ich mittels dieser defintion die Aufgaben beweisen soll!

Kann mir jemand helfen, oder auch einfach ein anderes Beispiel geben, damit ich mal einen anschaulichen lösungsweg vor augen habe.

MFG

Nathenatiker

        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:25 So 28.05.2006
Autor: Event_Horizon

zu L1:
Setze einfach [mm] $\vektor{v_1 \\ v_2}$ [/mm] ein und rechne aus, das selbe mit  [mm] $\vektor{w_1 \\ w_2}$. [/mm] Danach das gleiche nochmal, diesmal mit  [mm] \vektor{(v_1+w_1) \\ (v_1+w_1)}. [/mm] Ist die Summe der ersten beiden ergebisse gleich dem letzten ergebnis, ist die Aussage wahr.

Also:
[mm] $\vektor{v_1 \\ v_2} \mapsto \vektor{v_2 \\ 5v_1+3v_2}$ [/mm]
[mm] $\vektor{w_1 \\ w_2} \mapsto \vektor{w_2 \\ 5w_1+3w_2}$ [/mm]

die Addition liefert dann
[mm] $\vektor{v_2+w_2 \\ 5(v_1+w_1)+3(v_2+w_2)}$ [/mm]

Und das ist das gleiche wie
[mm] $\vektor{(v_1+w_1) \\ (v_2+w_2)} \mapsto \vektor{(v_2+w_2) \\ 5(v_1+w_1)+3(v_2+w_2)}$ [/mm]
Damit trifft das Kriterium zu.

Bei der zweiten Aufgabe erhälst du ebenso:
[mm] $(v_1*v_2)+(w_1*w_2) \not=(v_1+w_1)(v_2+w_2)$ [/mm]
Hier trifft das Kriterium also nicht zu, du brauchst gar nicht weiterzumachen.


Zu L2:
Setze einfach [mm] $\vektor{\lambda v_1\\ \lambda v_2}$ [/mm] sowie [mm] $\vektor{v_1\\v_2}$ [/mm] ein. Ist das erste das [mm] $\lambda$-fache [/mm] vom zweiten, trifft auch dieses kriterium zu.

Bei der ersten Aufgabe erhälst du

[mm] \vektor{( \lambda v_1) \\ ( \lambda v_2)} \mapsto \vektor{( \lambda v_2) \\ 5( \lambda v_1)+3( \lambda v_2)} [/mm]

Da das offensichtlich das gleiche wie [mm] $\lambda$\vektor{(v_2) \\ 5(v_1)+3(v_2)} [/mm] ist, trifft das Kriterium zu.

bei der zweiten Aufgabe erhälst du dementsprechend:

[mm] $\lambda$^2v_1v_2 \not=$\lambda$ (v_1v_2) [/mm]
Auch das zweite kriterium trifft nicht zu.


Sorry wegen der Verspätung, hatte ein paar probleme...

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 So 28.05.2006
Autor: nathenatiker

Hallo,

danke, jetzt hab ichs verstanden,
hab jetzt nur noch mal kurz ne frage zu dieser Aufgabe:
[mm] f:R^{3} \to R^{2}, \vektor{x_{1} \\x_{2}\\x_{3}} \to \vektor{|x_{1}| \\ 0} [/mm]

Nach meiner Rechnung ist es eine lineare Abbildung,oder?
hätte nur gerne eine Bestätigung, weil ich mir bei L2 nicht 100% sicher bin.

MFG

Nathenatiker

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:09 So 28.05.2006
Autor: leduart

Hallo nathenatiker:
Wie hast du das gerechnet? [mm] |v1+w1|\ne [/mm] |v1|+|w1|
also?
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Lineare Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:09 So 28.05.2006
Autor: nathenatiker

Hallo,

oh, das stimmt natürlich. gut damit hätte sich dass dan geklärt.
Danke für die Antworten.

MFG

Nathenatiker

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]