www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Lineare Abhängigkeit
Lineare Abhängigkeit < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abhängigkeit: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Mo 29.01.2007
Autor: Shubi

Aufgabe
Beweisen oder widerlegen Sie folgende Behauptung:

Seien A1, ..., Am linear abhängig und Bm = [mm] \summe_{j=1}^{m} [/mm] Aj .
Dann sind auch je m der Vektoren A1, ..,Am,Bm linear abhängig.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Wieso sind dann nur m Vektoren linear abhängig? Ich habe das mal mit ein paar Beispielvektoren aus dem R³ probiert und erhalte stets, da B ja linear abhängig zu den ggb. Vektoren ist, dass alle Vektoren linear abhängig sind, also m+1 ... oder nicht?

Zudem ist ja nach einem Beweis gefragt. Dabei fehlt mir jeder Ansatz. Wie soll ich denn da rangehen?

Freue mich über jede Hilfestellung / jeden Tipp.
MfG
Shubi

        
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Mo 29.01.2007
Autor: zahlenspieler

Hallo Schubi,
> Beweisen oder widerlegen Sie folgende Behauptung:
>  
> Seien A1, ..., Am linear abhängig und Bm = [mm]\summe_{j=1}^{m}[/mm]
> Aj .
>  Dann sind auch je m der Vektoren A1, ..,Am,Bm linear
> abhängig.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Wieso sind dann nur m Vektoren linear abhängig? Ich habe
> das mal mit ein paar Beispielvektoren aus dem R³ probiert
> und erhalte stets, da B ja linear abhängig zu den ggb.
> Vektoren ist, dass alle Vektoren linear abhängig sind, also
> m+1 ... oder nicht?
>  
> Zudem ist ja nach einem Beweis gefragt. Dabei fehlt mir
> jeder Ansatz. Wie soll ich denn da rangehen?

Wie könnte man denn die übrigen Auswahlmöglichkeiten von m Vektoren aus [mm] ${a_1,\ldots,a_m, b_m}$ [/mm] erhalten?
Versuch doch mal zu beweisen, daß [mm] $a_1, \ldots, a_{m-1}, b_m$ [/mm] linear abhängig sind.
Mfg
zahlenspieler

Bezug
                
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Hilft nicht.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:16 Mo 29.01.2007
Autor: Shubi

Aufgabe
Wie fange ich denn nun so einen Beweis an?

Leider hilft mir dein Hinweis garnicht. Ich weiss leider nicht,
wie ich da mit dem Beweis anfangen soll. Somit kann ich es
auch nicht für einen Vektor weniger zeigen. :(

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:29 Mo 29.01.2007
Autor: riwe


> Wie fange ich denn nun so einen Beweis an?
>  Leider hilft mir dein Hinweis garnicht. Ich weiss leider
> nicht,
>  wie ich da mit dem Beweis anfangen soll. Somit kann ich
> es
>  auch nicht für einen Vektor weniger zeigen. :(

wieso hilft dir das nicht?
es gibt doch nur 2 möglichkeiten
1) alle m [mm] A_i [/mm] , die sind aber lt. voraussetzung l.a.
oder
2) m-1 Ai + B, wobei B lt. voraussetzung eine linearkombination der [mm] A_i [/mm] ist.

Bezug
                                
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Ist das der Beweis?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:10 Di 30.01.2007
Autor: Shubi

Erstmal danke für die Antworten :)

Also, dass was du schreibst Riwe habe ich schon verstanden,
dass das die beiden Möglichkeiten für m Vektoren sind, die
dann linear abhängig sind.

Aber die Frage ist doch, wie ich beweise, dass diese linear
abhängig sind. Oder reicht es einfach hinzuschreiben:
Die m Ai sind laut Vorraussetzung linear abhängig und
A1..Am-1 mit Bm sind linear abhängig da Bm aus der
Summe aller A gebildet wird? Das wäre doch zu einfach...oder?

Gruß, Shubi

Bezug
                                        
Bezug
Lineare Abhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Di 30.01.2007
Autor: angela.h.b.


> Oder reicht es einfach hinzuschreiben:
>  Die m Ai sind laut Vorraussetzung linear abhängig und
>  A1..Am-1 mit Bm sind linear abhängig da Bm aus der
>  Summe aller A gebildet wird? Das wäre doch zu
> einfach...oder?

Hallo,

daß es einfach wäre, wäre noch kein Hinderunggrund, Gutes ist oft einfach - im Leben, meine ich...

Was schlimmer ist: es würde nicht überzeugen.

Da nach Voraussetzung [mm] (A_1,...A_m) [/mm] linear abhängig, gibt es doch [mm] c_i, [/mm] die nicht alle =0 sind, und für die gilt:

[mm] 0=c_1A_1+...+c_mA_m. [/mm]

Jetzt nimm Dir die m-1 Vektoren   [mm] A_1,...A_{m-1} [/mm] zusammen mit B, und Koeffizienten [mm] a_1,...a_{m-1}, [/mm] b und bilde die Summe

[mm] a_1A_1+a_2A_2+...+a_{m-1}A_{m-1}+bB. [/mm]

Nun überlge Dir, ob und wie es eine Möglichkeit gibt, die [mm] a_i, [/mm] b so zu wählen, daß obige Summe  =0 ist, ohne daß alle Koeffizienten =0 sind.

Wenn Dir das gelungen ist, hast Du die Abhängigkeit gezeigt.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]