www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Lineare Unabhängigkeit
Lineare Unabhängigkeit < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Unabhängigkeit: Schöne Aufgabe !
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:34 Mo 18.01.2016
Autor: fred97

Aufgabe
Mir ist mal wieder etwas interessantes über den Weg gelaufen .....

Sei $G$ eine Gruppe, $ [mm] \IK=\IR$ [/mm] oder $ [mm] \IK=\IC$, [/mm] und $V$ die Menge aller Abbildungen $f:G [mm] \to \IK$. [/mm] Dann ist $V$ mit der punktweisen Addition und der punktweisen Multiplikation mit Elementen aus [mm] \IK [/mm] ein [mm] \IK [/mm] - Vektorraum. Den Nullvektor in $V$ bezeichne ich mit [mm] 0_V. [/mm]

Ein Element $f [mm] \in [/mm] V$ nennt man multiplikativ, wenn $f [mm] \ne 0_V$ [/mm] ist und wenn gilt

      $f(a*b)=f(a)*f(b)$  für alle $a,b [mm] \in [/mm] G$.

Sei $M$ die Menge der multiplikativen Elemente in $V$.

Man zeige: für [mm] $f_1,f_2,...,f_n \in [/mm] M$  gilt:

  [mm] \{f_1,....,f_n\} [/mm] ist linear unabhängig in $V$  [mm] \gdw $f_1,...,f_n$ [/mm] sind paarweise verschieden.

Ich wäre dankbar, wenn sich jemand aus dem Kreise der Moderatoren finden würde, der diese Aufgabe in der üblichen Weise kennzeichnet.

Gruß FRED

        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:06 Mo 18.01.2016
Autor: Thomas_Aut

Hallo Fred,

Aus linear unabhängig folgt paarweise verschieden.
Die Rückrichtung ist durchaus knifflig - aber ich tippe stark, dass das mittels Induktion funktionieren sollte ?


Lg Thomas

Bezug
                
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:19 Mo 18.01.2016
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  

Hallo Thomas,


> Aus linear unabhängig folgt paarweise verschieden.

Klar.


>  Die Rückrichtung ist durchaus knifflig - aber ich tippe
> stark, dass das mittels Induktion funktionieren sollte ?

Ja, mit Induktion funktioniert das.

Gruß FRED


>
>
> Lg Thomas


Bezug
                        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:11 Mo 18.01.2016
Autor: Thomas_Aut

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo,

Ich versuche es grob, aber verständlich zu skizzieren.

Rückrichtung:
Der Induktionsanfang ist klar.

Gelte also für $m<n$ die Aussage,

Sind $f_1 ,...,f_n$ paarweise verschieden, so gibt es ein $x \in K$ mit $f_{1}(x) \neq f_{n}(x)$

Angenommen es ist nun $a_{1}f_{1} + .... +a_{n}f_{n}$ die Nullabbildung für $a_{i} \in K$.
Zeigen müssen wir, dass alle $a_{i} = 0$ sind.

Für alle y aus G ist

$a_{1}f_{1}(y)+...+a_{n}f_{n}(y)=0$

und

$a_{1}f_{1}(x)f_{1}(y)+...+a_{n}f_{1}(x)f_{n}(y)=0$

hier müssten ein paar Schritte rein...

$\forall y \in G$ gilt : (was durchaus zu begründen wäre)

$a_{2}(f_{2}(x)-f_{1}(x))f_{2}(y) + ... +a_{n}(f_{n}(x)-f_{1}(x))f_{n}(y) =0$

da aber

$}(f_{n}(x)-f_{1}(x)) \neq 0$ muss $a_{n} =0$ gelten. (die Induktionsvoraussetzung ist zweimal anzuwenden - nach einmaliger Anwendung erweist sich obiges als Nullabbildung bis n-1)



Ich hoffe, dass das so ca. passt ?

Lg


Bezug
        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 Mo 18.01.2016
Autor: UniversellesObjekt

Man braucht sich natürlich nicht auf [mm] $K=\IR$ [/mm] oder [mm] $K=\IC$ [/mm] beschränken. Man nennt die $f$ in der Algebra auch Charaktere. Die Aussage, dass endlich viele verschiedene Charaktere linear unabhängig sind, stammt meines Wissens von Dirichlet, der sich für Anwendungen in der Zahlentheorie interessierte. Thomas_Aut hat einen schönen Beweis angegeben. Es handelt sich um ein wichtiges Lemma, dass in der Algebra vielfach Verwendung findet. Beispielsweise ist Hilbert 90 ein Korollar davon: Die erste Galoiskohomologie [mm] $H^1(L/K,L^\times)$ [/mm] ist trivial. Im Spezialfall zyklischer Erweiterungen ergibt sich die klassische Formulierung: Ist $L/K$ eine zyklische Erweiterung, so gilt [mm] $\operatorname{Norm}(\ell)=1\iff \ell=\sigma(x)/x$, [/mm] wobei [mm] $\sigma$ [/mm] ein Erzeuger der Galoisgruppe ist. Das wiederum ist etwa für [mm] $\IC/\IR$ [/mm] völlig klar.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mi 20.01.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]