www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Linearfaktordarstellung
Linearfaktordarstellung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linearfaktordarstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:41 Mo 16.11.2009
Autor: hotsauce

Hey Leute,

habe eine Funktion: [mm] x^5 -x^4+x^3-x^2+2-1 [/mm]

Es gibt jedoch nur eine Nullstelle, und zwar bei 1

Wie schreibe ich das als Produkt von Linearfaktoren da, um die gesammte Funktion damit auszudrücken, ich meine ich kann ja nicht einfach:

x=(x-1)-1 schreiben???

        
Bezug
Linearfaktordarstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Mo 16.11.2009
Autor: Zwerglein

Hi, hotsauce,

> Hey Leute,
>  
> habe eine Funktion: [mm]x^5 -x^4+x^3-x^2+2-1[/mm]

Da hast Du vermutlich ein x vergessen!
Ist's so gemeint?
[mm]x^5 -x^4+x^3-x^2+2\red{x}-1[/mm]

> Es gibt jedoch nur eine Nullstelle, und zwar bei 1

Hm! Dann meinst Du wohl eher dies: [mm]x^5 -x^4+x^3-x^2+\red{x}-1[/mm]
  

> Wie schreibe ich das als Produkt von Linearfaktoren da, um
> die gesammte Funktion damit auszudrücken, ich meine ich
> kann ja nicht einfach:
>  
> x=(x-1)-1 schreiben???

Falls mein 2.Term stimmt, kannst Du die Summanden jeweils paarweise zusammenfassen:

[mm] x^{\red{4}}*(x-1) [/mm] + [mm] x^{2}*(x-1) [/mm] + (x-1)

und zumindest mal (x-1) ausklammern!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Linearfaktordarstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:08 Mo 16.11.2009
Autor: hotsauce

jop stimmt, habe das letzte x vergessen.

hmm... verstehe nicht ganz, wie du das mim zusammenfassen meinst.

Bezug
                        
Bezug
Linearfaktordarstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Mo 16.11.2009
Autor: Zwerglein

Hi, hotsauce,

> jop stimmt, habe das letzte x vergessen.

Also stimmt mein zweiter Term?

Verstehst Du den Schritt nicht?

[mm] x^{5} [/mm] - [mm] x^{4} [/mm] = [mm] x^{4}*(x [/mm] - 1) ?

Uuups! Da merk' ich grad: Ich hab' einen Tippfehler in meiner ursprünglichen Antwort:
Ich hab' [mm] x^{3} [/mm] statt [mm] x^{4} [/mm] geschrieben!
Ich werd's sofort ausbessern!

mfG!
Zwerglein  


Bezug
                                
Bezug
Linearfaktordarstellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:04 Mo 16.11.2009
Autor: hotsauce

naja, du klammerst nur aus, das ist klar!

nur ist das ergebniss nicht gleich, wenn ich mit dem GTR überprüfe.

So wäre es denn dann komplett:

[mm] x^5*(x-1)+x^4(x-1)+x^3(x-1)+x^2(x-1)+x(x-1)+(x-1) [/mm]

wieso ist denn das dann nicht dasselbe?

Bezug
                                        
Bezug
Linearfaktordarstellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Mo 16.11.2009
Autor: Herby

Hallo,

> naja, du klammerst nur aus, das ist klar!
>  
> nur ist das ergebniss nicht gleich, wenn ich mit dem GTR
> überprüfe.
>  
> So wäre es denn dann komplett:
>  
> [mm]x^5*(x-1)+x^4(x-1)+x^3(x-1)+x^2(x-1)+x(x-1)+(x-1)[/mm]
>  
> wieso ist denn das dann nicht dasselbe?

weil du hier viiiieel zu viele x'se drin hast. Schon bei der ersten Klammer würde [mm] x^5(x-1)=x^{\red{6}}-x^{5} [/mm] herauskommen.

Fang' doch mal langsam mit einfachen Beispielen an:

[mm] x^2+x=x*(x+1) [/mm]  <--- ausgeklammert wird immer die niedrigste Potenz.

[mm] x^3+2x^2+1=x^2(x+2)+1 [/mm]

[mm] \underbrace{x^4+x^3}_{1.Teil}+\underbrace{x^2+3x}_{2.Teil}+1=x^3(x+1)+x(x+3)+1 [/mm]

usw. denk' dir ein paar eigene Sachen aus...

Und dann machst du deine Aufgabe noch einmal.


Lg
Herby

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]