www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Linke/rechte Gruppenkriterien
Linke/rechte Gruppenkriterien < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Linke/rechte Gruppenkriterien: GK bei Subtraktionsverknüpfung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 Mo 16.01.2006
Autor: neuling_hier

Hallo liebe Forumsmitglieder,

Ich fange einfach mal mit einer Definition und der damit verbundenen Frage, deren Lösung mir Unklarheiten bereitet, an:

Sei (G, +) eine Gruppe (+ sei also eine binäre Verknüpfung auf G mit den üblichen Gruppen-Eigenschaften). Es gelte

  a - b := a + (-b)

Frage:
Für welche Gruppe (G, +) ist auch (G, -) eine Gruppe?

Meine Behauptung:
(G, -) ist nur Gruppe, wenn (G, +) eine "Nullgruppe" ist, also G nur das Nullelement (z.B. 0) enthält.

Beweisidee:
Das "Linke Gruppenkriterium" besagt, daß (G, -) Gruppe ist gdw. folgendes gilt:

  (i) [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] G : 0 - a = a
  (ii) [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] G [mm] \exists [/mm] b [mm] \in [/mm] G : b - a = 0

(Beweis ist viel Tipparbeit und führt zu weit, daher lasse ich ihn hier weg)

Offensichtlich gilt (i) nur, wenn wenn a = 0 für alle a [mm] \in [/mm] G ist.  
Folglich muß G = {0} gelten.

Soweit, so gut (oder auch nicht).

Nun gibt es aber auch das "rechte Gruppenkriterium", das analog zum linken GK hergeleitet (bewiesen) wird. Also:

(G, -) ist Gruppe gdw. gilt:

  (i) [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] G : a - 0 = a
  (ii) [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] G [mm] \exists [/mm] b [mm] \in [/mm] G : a - b = 0

Nun das Ärgerliche: Ich sehe nicht, warum das rechte GK nur für G = {0} gelten sollte?!

(i) gilt offensichtlich für alle a [mm] \in [/mm] G, und (ii) gilt mit b = a für jede Gruppe (G, +).

Wenn das eine Gruppenkriterium gilt, und das andere nicht, ist das aber ein Widerspruch. Wo steckt mein Denkfehler??

Im Voraus schonmal supervielen Dank für eine Hilfe!!!

        
Bezug
Linke/rechte Gruppenkriterien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Mo 16.01.2006
Autor: DaMenge

Hi,

kann es sein, dass du dich bei deinem ersten Kriterium laso i) vom "Linke Gruppenkriterium" verschrieben oder verlesen hast - es sollte eigentlich so heißen denke ich :
i) [mm] $\forall a\in [/mm] G : (0 - a)= -a$

denn 0-a=0+(-a)
und weil (G,+) ja Gruppe ist mit dem Nullelement muss da dann (-a) rauskommen.

Übrigens es ist völlig klar, dass (G,-) Gruppe ist, genau dann wenn (G,+) Gruppe ist, denn durch a-b=a+(-b) und die Existenz von (-b) in G ist alles äquivalent definiert...

schau nochmal genau in deinen Unterlagen nach - wenn du es vielleicht falsch von der Tafel abgeschireben hast, dann schau mal in einem Beweis rein, ob und welche Eigenschaft i) verwendet wurde ..

Aber ich denke ernsthaft dieses i) ist falsch..

viele Grüße
DaMenge

Bezug
                
Bezug
Linke/rechte Gruppenkriterien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Mo 16.01.2006
Autor: neuling_hier

Hallöchen!

Stimmt, jetzt sehe ich es ...

Das Gruppenkriterium wurde in der Vorlsg. allgemein (Kringelnotation) angegeben, aber ich hatte es falsch auf die Subtraktion angewandt. Daraus resultierte meine darauffolgende (falsche) Überlegung. Aber dank Deiner Ausführungen ist es mir nun auch klar.

Prima, danke für die sehr schnelle, klärende Antwort!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]