www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Lösbarkeit+Eindeutigkeit
Lösbarkeit+Eindeutigkeit < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Fr 12.11.2010
Autor: Kampfkekschen

Aufgabe
Untersuchen Sie die Lösbarkeit und die Eindeutigkeit der Lösungen. Finden Sie alle Lösungen und zeichnen Sie die Lösungskurven für die verschiedenen Anfangswerte

y'(x)= exp(y(x))*sin(x) , [mm] y(x_0)=y_0 [/mm]

Hallo,

ich bearbeite grade folgende aufgabe und ich hab noch ziemliche schwierigkeiten bei solchen aufgaben.

wollte das jetzt mit dem Satz von Picard-Lindelöf zeigen.
also meine voraussetzungen für die lösbarkeit und eindeutigkeit sind, dass f auf dem Gebiet stetig ist und dass f die Lipschitz-Bedingung auf dem Gebiet erfällt

in dem fall wäre mein f(x,y)= exp(y(x))*sin(x)
ich hab jetzt gesagt, dass f: [mm] \IR^2 [/mm] -> [mm] \IR [/mm] stetig ist, da sowohl exp(y(x)) auf ganz [mm] \IR [/mm] und auch sin(x) auf ganz [mm] \IR [/mm] definiert ist, also ist auch das produkt auf ganz [mm] \IR [/mm] definiert.

dann wollte ich die lipschitz-bedinung überprüfen und hier muss gelten:
|f(x,y)-f(x,z)| [mm] \le [/mm] L |y-z|
-> |exp(y)*sin(x) -exp(z)*sin(x)| = |sin(x)* [exp(y)-exp(z)]| = |sin(x)| * |(exp(y)-exp(z))|
jetzt wissen wir ja |sin(x)| [mm] \le [/mm] 1
also folgt dann:
[mm] \le [/mm] |exp(y)-exp(z)|

so und nun weiß ich nicht mehr weiter....muss ich das jetzt schon [mm] \le [/mm] L| y- z| setzen und dann ein L bestimmen oder wie kann ich hier weitermachen?

könnte mir jemand einen tipp geben?
danke..

gruß,
keksschen

        
Bezug
Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 Fr 12.11.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Untersuchen Sie die Lösbarkeit und die Eindeutigkeit der
> Lösungen. Finden Sie alle Lösungen und zeichnen Sie die
> Lösungskurven für die verschiedenen Anfangswerte
>  
> y'(x)= exp(y(x))*sin(x) , [mm]y(x_0)=y_0[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich bearbeite grade folgende aufgabe und ich hab noch
> ziemliche schwierigkeiten bei solchen aufgaben.
>  
> wollte das jetzt mit dem Satz von Picard-Lindelöf zeigen.
>  also meine voraussetzungen für die lösbarkeit und
> eindeutigkeit sind, dass f auf dem Gebiet stetig ist und
> dass f die Lipschitz-Bedingung auf dem Gebiet erfällt
>  
> in dem fall wäre mein f(x,y)= exp(y(x))*sin(x)
>  ich hab jetzt gesagt, dass f: [mm]\IR^2[/mm] -> [mm]\IR[/mm] stetig ist, da

> sowohl exp(y(x)) auf ganz [mm]\IR[/mm] und auch sin(x) auf ganz [mm]\IR[/mm]
> definiert ist, also ist auch das produkt auf ganz [mm]\IR[/mm]
> definiert.
>  
> dann wollte ich die lipschitz-bedinung überprüfen und
> hier muss gelten:
>  |f(x,y)-f(x,z)| [mm]\le[/mm] L |y-z|
> -> |exp(y)*sin(x) -exp(z)*sin(x)| = |sin(x)*
> [exp(y)-exp(z)]| = |sin(x)| * |(exp(y)-exp(z))|
>  jetzt wissen wir ja |sin(x)| [mm]\le[/mm] 1
>  also folgt dann:
>  [mm]\le[/mm] |exp(y)-exp(z)|
>  
> so und nun weiß ich nicht mehr weiter....muss ich das
> jetzt schon [mm]\le[/mm] L| y- z| setzen und dann ein L bestimmen
> oder wie kann ich hier weitermachen?
>  
> könnte mir jemand einen tipp geben?

Tipp: klammere [mm] $e^y$ [/mm] aus und schätze den verbleibenden Rest über die Ungleichung

  [mm] e^x \ge 1+x [/mm]

ab.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Fr 12.11.2010
Autor: Kampfkekschen

danke für den tipp,  aber mir ist noch nicht ganz klar wie das mit dem ausklammern gemeint ist... hab das jetzt einfach mal so gemacht wie ich das verstanden hab :

[mm] \le [/mm] |exp(y) -exp(z)|
[mm] \le [/mm] |exp(y)| + |-exp(z)|
und dieses exp(y) soll jetzt [mm] \ge [/mm] 1+y
[mm] \le [/mm] |1+y| + |-exp(z)|

hab dazu jetzt folgende fragen:
ist das überhaupt richtig? wenn ja kann ich das dann auch für exp(z) so abschätzen? muss das - in || stehen oder außerhalb?
danke schonmal

Bezug
                        
Bezug
Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:00 Sa 13.11.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> danke für den tipp,  aber mir ist noch nicht ganz klar wie
> das mit dem ausklammern gemeint ist... hab das jetzt
> einfach mal so gemacht wie ich das verstanden hab :
>
> [mm]\le[/mm] |exp(y) -exp(z)|
>  [mm]\le[/mm] |exp(y)| + |-exp(z)|
>  und dieses exp(y) soll jetzt [mm]\ge[/mm] 1+y
>  [mm]\le[/mm] |1+y| + |-exp(z)|
>  
> hab dazu jetzt folgende fragen:
>  ist das überhaupt richtig? wenn ja kann ich das dann auch
> für exp(z) so abschätzen? muss das - in || stehen oder
> außerhalb?

Nein, ich meine das so:

[mm] |e^y-e^z| = e^y | 1- e^{z-y}| [/mm], da [mm] $e^y [/mm] > 0$.

Und aus [mm] $e^x \ge [/mm] 1+x$ folgt $ [mm] 1-e^x \le [/mm] -x$ für alle [mm] $x\in\IR$. [/mm] Für [mm] $x\le [/mm] 0$ sind beide Seiten der Gleichung [mm] $\ge [/mm] 0$, also ist [mm] $|1-e^x|\le [/mm] |x|$ für [mm] $x\le [/mm] 0$.

Für [mm] $z\le [/mm] y$ ist daher

[mm] |e^y-e^z| = e^y | 1- e^{z-y}| \le e^y |z-y| [/mm] .

Für [mm] $z\ge [/mm] y$ gilt analog:

[mm] |e^y-e^z| \le e^z |y-z| [/mm] ,

und für $y=z$ sind sowieso alle Differenzen gleich 0.

Zusammengefasst: [mm] |e^y-e^z| \le \exp(\max\{y,z\}) |y-z| [/mm] .

Jetzt musst du dir nur noch überlegen, unter welcher Bedingung du [mm] $\exp(\max\{y,z\})$ [/mm] durch eine Konstante nach oben abschätzen kannst.

  Viele Grüße
    Rainer

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                
Bezug
Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:53 Sa 13.11.2010
Autor: Kampfkekschen

danke für die antwort...
heißt das, dass ich das ganz jetzt nur noch auf ein Gebiet eingrenzen muss damit [mm] \exp(\max\{y,z\}) [/mm] durch eine konstante L ersetzt bzw abgeschätzt werden kann und somit auf diesem gebiet lipschitz-stetig ist?


Bezug
                                        
Bezug
Lösbarkeit+Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Sa 13.11.2010
Autor: fred97

Die Funktion $f(x,y) =e^ysin(x)$ genügt auf dem [mm] \IR^2 [/mm] einer lokalen Lipschitzbedingung bezüglich y.

Sagt Dir das was ?

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]