www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Lösung des Integrals
Lösung des Integrals < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung des Integrals: Unsicherheit beseitigen/best.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:28 So 19.12.2010
Autor: Ragnaroek

Aufgabe
Berechnen Sie: [mm] \integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx} [/mm]


[mm] \integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx} [/mm]

Hallo, habe erhebliche Defizite in Mathe die ich derzeit aufarbeite.

Bei diesem Integral hier bin ich mir unsicher.

Meine Lösung wäre:

1. Substitution   u = x-2    du/dx = 1  -> dx = du

wird dann zu [mm] \integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(u)}/(u) du} [/mm]

kann man hier jetzt einfach die Quotientenformel anwenden?
und ist die Ableitung von o so in Ordnung?
o = (4-lnu)^(1/2)
o´= 1/2 (4-lnu)^(-1/2)

p = u
p´= 1

o´p-p´o / p²
mit p² = 1

1/2(4-lnu)^(1/2)*u-(4-lnu)^(1/2) +C

mit u = x-2

[mm] \integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx} [/mm] = [mm] (x-2)/2\wurzel{4-ln(x-2)} [/mm]  - [mm] \wurzel{4-ln(x-2)} [/mm]  + C


ist das so korrekt, wenn nicht, wie macht man es richtig?
wenn ja, gibt es gegebenenfalls eine einfachere lösung?

bin für jede hilfe dankbar.

Ragna

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lösung des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 So 19.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Ragnaroek,

> Berechnen Sie: [mm]\integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx}[/mm]
>  
> Hallo, habe erhebliche Defizite in Mathe die ich derzeit
> aufarbeite.
>  
> Bei diesem Integral hier bin ich mir unsicher.
>  
> Meine Lösung wäre:
>
> 1. Substitution   u = x-2    du/dx = 1  -> dx = du
>  
> wird dann zu [mm]\integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(u)}/(u) du}[/mm]


Mit der Substitution ändern sich auch die Integrationsgrenzen.


>  
> kann man hier jetzt einfach die Quotientenformel anwenden?


Nein.

Du kannst hier eine weitere Substitution anbringen.


>  und ist die Ableitung von o so in Ordnung?
>  o = (4-lnu)^(1/2)
>  o´= 1/2 (4-lnu)^(-1/2)
>  
> p = u
>  p´= 1
>  
> o´p-p´o / p²
>  mit p² = 1
>  
> 1/2(4-lnu)^(1/2)*u-(4-lnu)^(1/2) +C
>  
> mit u = x-2
>  
> [mm]\integral_{a}^{b}{\wurzel{4-ln(x-2)}/(x-2) dx}[/mm] =
> [mm](x-2)/2\wurzel{4-ln(x-2)}[/mm]  - [mm]\wurzel{4-ln(x-2)}[/mm]  + C
>  
>
> ist das so korrekt, wenn nicht, wie macht man es richtig?
>  wenn ja, gibt es gegebenenfalls eine einfachere lösung?
>  
> bin für jede hilfe dankbar.
>  
> Ragna
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Lösung des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:52 So 19.12.2010
Autor: Ragnaroek

Müssen die Grenzen nicht nur dann geändert werden, wenn ich nicht rücksubstituiere?

Mal allgemein, ist eine Ableitung von [mm] (x-lnx)^1/2 [/mm]
wie folgt zu lösen?

u=x-lnx -> [mm] u^1/2 [/mm]

u´= 1/2 u^(1/2-1) = 1/2 u^(-1/2)

Rs: x´ = 1/2 (x-lnx)^(-1/2)

so korrekt?

Eine weitere Subsitution?
Was für eine?

Und warum geht das nicht mit der Quotientenregel?

Danke für die Hilfe.

Bezug
                        
Bezug
Lösung des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 So 19.12.2010
Autor: Gonozal_IX

Huhu,

> Müssen die Grenzen nicht nur dann geändert werden, wenn
> ich nicht rücksubstituiere?

nein. Sonst kannst du nicht von einer Gleichheit reden!
Natürlich kannst du später wieder zurücksubstituieren, aber dann machst du einen zweiten falschen Schritt, der deinen ersten Fehler wieder ausgleicht.

Um Gleichheit zu haben, musst du die Grenzen ersetzen.
Das spart die übrigens auch die Rücksubstitution.

> Mal allgemein, ist eine Ableitung von [mm](x-lnx)^1/2[/mm]
>  wie folgt zu lösen?
>
> u=x-lnx -> [mm]u^1/2[/mm]
>
> u´= 1/2 u^(1/2-1) = 1/2 u^(-1/2)
>  
> Rs: x´ = 1/2 (x-lnx)^(-1/2)
>  
> so korrekt?

Mal im ernst: Ohne Formeleditor ist mir das zu kompliziert zu lösen.
Schreibs sauber auf, dann können wir nochmal drüber reden.

Eine weitere Subsitution wäre $z=4 - [mm] \ln(u)$, [/mm] allerdings macht das auch die erste Substitution hinfällig.
Du kannst stattdessen gleich zu Anfang

$z = [mm] 4-\ln(x-2)$ [/mm]

substituieren und bist dann im nächsten Schritt fertig.

MFG,
Gono.


Bezug
                                
Bezug
Lösung des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:20 So 19.12.2010
Autor: Ragnaroek

Wie verhält es sich bei einem allgemeinen Integral?
Da kenne ich die Grenzen ja nicht.


Äh, ja. Sorry! Versuche es nochmal übersichtlicher:

also meine Frage war, wenn man dieses hier hat:

y(x) = [mm] \wurzel{4-lnx} [/mm]
y(x) = [mm] (4-lnx)^{\bruch{1}{2}} [/mm]

Substitution u = 4-lnx

[mm] y(u)=u^{\bruch{1}{2}} [/mm]

[mm] \bruch{dy}{du} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] u^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

Rücksubstitution: u = 4-lnx

[mm] \bruch{dy}{dx} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * [mm] (4-lnx)^{-\bruch{1}{2}} [/mm]

ist das dann so richtig?


Bezug
                                        
Bezug
Lösung des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 So 19.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Ragnaroek,


> Wie verhält es sich bei einem allgemeinen Integral?
>  Da kenne ich die Grenzen ja nicht.
>
>
> Äh, ja. Sorry! Versuche es nochmal übersichtlicher:
>  
> also meine Frage war, wenn man dieses hier hat:
>  
> y(x) = [mm]\wurzel{4-lnx}[/mm]
>  y(x) = [mm](4-lnx)^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> Substitution u = 4-lnx
>  
> [mm]y(u)=u^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{dy}{du}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] * [mm]u^{-\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> Rücksubstitution: u = 4-lnx
>  
> [mm]\bruch{dy}{dx}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] * [mm](4-lnx)^{-\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> ist das dann so richtig?


Nicht ganz.

Mit der Substitution hast Du eine verkettete Funktion:

[mm]y\left(x\right)= y\left( \ u\left(x\right) \ \right)[/mm]

Die Ableitung erfolgt dann mit der Kettenregel

Bei Deinen Ausführungen fehlt demnach die innere Ableitung u'(x).



Gruss
MathePower  

Bezug
                                                
Bezug
Lösung des Integrals: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:48 So 19.12.2010
Autor: Ragnaroek

Ahh, okay klar.

Das Integral habe ich mittlerweile auch gelöst,

Danke Leute

Bezug
                        
Bezug
Lösung des Integrals: Regel nicht existent
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:20 So 19.12.2010
Autor: Loddar

Hallo Ragna!


In der Integration gibt es keine "Quotientenregel".


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Lösung des Integrals: Wolframalpha.com
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:27 So 19.12.2010
Autor: qsxqsx

Hi,

Versuche mal Wolframalpha.com - das berechnet dir praktische jedes Integral ob mit oder ohne Grenzen + zeigt wege der Substitution.

Gruss

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]