www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Gleichungssysteme" - Lösung des LGS
Lösung des LGS < Gleichungssysteme < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung des LGS: Hinweis zur Lösung
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:02 Sa 17.10.2009
Autor: Mathegirl

Aufgabe
Das Lineare Gleichungssystem lautet:

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=1 [/mm]
  [mm] 1x_1+ 0x_2- 1x_3+3x_4=0 [/mm]
  [mm] 5x_1+ 3x_2+0x_3+2x_4=0 [/mm]
  [mm] 0x_1+ 7x_2+8x_3- 4x_4=0 [/mm]

Bestimme die Lösung!

Mit Hilfe von Gauss habe ich in die Zeilenstufenform umgewandelt.

[mm] 13x_1+13x_2+ 5x_3+9x_4=1 [/mm]
[mm] 13x_2+18x_3-38x_4=1 [/mm]
[mm] 143x_3-1027x_4=-39 [/mm]
[mm] 0x_4=-1859 [/mm]

da bekomme ich bei [mm] x_4 [/mm] kein Ergebnis raus!
Ich bin deshalb zum zweifeln gekommen, weil ich dieses LGS online berechnen lassen habe und bei Zahlen von [mm] x_1 [/mm] - [mm] x_4 [/mm]   Zahlen mit Kommastellen als Ergebnis heraus kommen.

Habe ich mich etwa verrechnet? Ich habe aber das ganze LGS mindestens 4 mal durchgerechnet!!!!!

Bitte helft mir zu den Lösungen!



Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum oder anderen Internetseiten gestellt!!

        
Bezug
Lösung des LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Sa 17.10.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Mathegirl,

> Das Lineare Gleichungssystem lautet:
>  
> [mm]13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=1[/mm]
>    [mm]1x_1+ 0x_2- 1x_3+3x_4=0[/mm]
>    [mm]5x_1+ 3x_2+0x_3+2x_4=0[/mm]
>    
> [mm]0x_1+ 7x_2+8x_3- 4x_4=0[/mm]
>  
> Bestimme die Lösung!
>  Mit Hilfe von Gauss habe ich in die Zeilenstufenform
> umgewandelt.
>  
> [mm]13x_1+13x_2+ 5x_3+9x_4=1[/mm]
>   [mm]13x_2+18x_3-38x_4=1[/mm]
>   [mm]143x_3-1027x_4=-39[/mm]
>   [mm]0x_4=-1859[/mm]
>  
> da bekomme ich bei [mm]x_4[/mm] kein Ergebnis raus!
>  Ich bin deshalb zum zweifeln gekommen, weil ich dieses LGS
> online berechnen lassen habe und bei Zahlen von [mm]x_1[/mm] - [mm]x_4[/mm]  
> Zahlen mit Kommastellen als Ergebnis heraus kommen.
>  
> Habe ich mich etwa verrechnet? Ich habe aber das ganze LGS
> mindestens 4 mal durchgerechnet!!!!!
>  
> Bitte helft mir zu den Lösungen!

Ich komme nach schnellem überschlägigen Durchrechnen auch darauf, dass das LGS keine Lösung hat.

Um dein Ergebnis zu kontrollieren, brauchen wir deine Rechnung, oder nicht?

Oder erwartest du etwa, dass wir hier alles im Detail nachrechnen und aufschreiben?

Also poste deine Rechenschritte, dann sehen wir, ob du und ich mit unserem Ergebnis recht haben oder nicht ...

>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum oder anderen
> Internetseiten gestellt!!

LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Lösung des LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:43 Sa 17.10.2009
Autor: Mathegirl

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=1 [/mm]
[mm] 1x_1+0x_2-1x_3+3x_4=0 [/mm]
[mm] 5x_1+3x_2+0x_3+2x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+7x_2+8x_3-4x_4=0 [/mm]

I+II*(-13)

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=1 [/mm]
[mm] 0x_1+13x_2+18x_3-30x_4=1 [/mm]
[mm] 5x_1+3x_2+0x_3+2x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+7x_2+8x_3-4x_4=0 [/mm]

I+(-5) + III*13

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+13x_2+18x_3-30x_4=1 [/mm]
[mm] 0x_1-26x_2-25x_3-19x_4=-5 [/mm]
[mm] 0x_1+7x_2+8x_3-4x_4=0 [/mm]

II*26 + III*13

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+13x_2+18x_3-30x_4=1 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2+143x_3-1072x_4=-39 [/mm]
[mm] 0x_1+7x_2+8x_3-4x_4=0 [/mm]

II*(-7) + IV*13

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+13x_2+18x_3-30x_4=1 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2+143x_3-1072x_4=-39 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2-22x_3+158x_4=-7 [/mm]

III*22 + IV*143

[mm] 13x_1+13x_2+5x_3+9x_4=0 [/mm]
[mm] 0x_1+13x_2+18x_3-30x_4=1 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2+143x_3-1072x_4=-39 [/mm]
[mm] 0x_1+0x_2-0x_3+0x_4=-1859 [/mm]


Das habe ich gerechnet und bekomme keine Lösung heraus.
Heißt das also, dass das LGS KEINE Lösung hat?




Bezug
                        
Bezug
Lösung des LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Sa 17.10.2009
Autor: angela.h.b.


>  [mm]0x_1+0x_2-0x_3+0x_4=-1859[/mm]
>  
>
> Das habe ich gerechnet und bekomme keine Lösung heraus.
> Heißt das also, dass das LGS KEINE Lösung hat?

Hallo,

ja.

Ich hab' es auch von einem Programm ausrechnen lassen, welches auch keine Lösung liefert.

Gruß v. Angela

>  
>
>  


Bezug
                                
Bezug
Lösung des LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Sa 17.10.2009
Autor: Mathegirl

Also ist meine Rechnung eventuell richtig?
Wie genau erkennt man denn, das das LGS keine Lösung besitzt?
Da bei [mm] x_4 [/mm] keine Lösung zu ermitteln ist, das nehme ich mal an??

Bezug
                                        
Bezug
Lösung des LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Sa 17.10.2009
Autor: angela.h.b.


> Also ist meine Rechnung eventuell richtig?

Hallo,

ja.

Ich habe nicht jeden Schritt geprüft, aber es kommen Du, schauzipus und ich zu dem Ergebnis, daß das GS keine Lösung hat.

>  Wie genau erkennt man denn, das das LGS keine Lösung
> besitzt?
>  Da bei [mm]x_4[/mm] keine Lösung zu ermitteln ist, das nehme ich
> mal an??

Du bist mit einem GS gestartet, hast äquivalente Umformungen gemacht und am Ende ein GS erhalten, dessen eine Zeile 0=123 (o.ä.) lautet.
Dieses GS hat keine Lösung, denn keine [mm] x_1,.., x_4 [/mm] der Welt können erreichen, daß 0=123 ist.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                
Bezug
Lösung des LGS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Sa 17.10.2009
Autor: Mathegirl

Vielen Dank Angela und Schauzipus!!
Dann wird sich das Programm im Internet sicher verrechnet haben :)

http://mathestuff.de/mathematik/lgs_online_loesen

Bezug
                                                        
Bezug
Lösung des LGS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:22 Sa 17.10.2009
Autor: schachuzipus

Hey,

wieso nennt ihr mich "schauzipus"??

Ich bin doch kein Hund ;-)

*wuff* und viele Grüße

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Lösung des LGS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:25 Sa 17.10.2009
Autor: Mathegirl

oh....vielmals Entschuldigung, ich habe ganz dreist den Namen aus der letzten nachricht  abgeschrieben Schachuzipus!! :))
Jetzt hab ichs begriffen *hehe*

Bezug
                                                                
Bezug
Lösung des LGS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:27 Sa 17.10.2009
Autor: angela.h.b.


> Hey,
>  
> wieso nennt ihr mich "schauzipus"??
>  
> Ich bin doch kein Hund ;-)

Schon wieder eine Illusion weniger.

Jaul !

Angela



>  
> *wuff* und viele Grüße
>  
> schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Lösung des LGS: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:39 Sa 17.10.2009
Autor: MatheOldie

Hallo miteinander,

das klang so interessant, dass ich

1. selbst gerechnet habe: Keine Lösung wegen Widerspruch in der letzten Zeile!

2. die Determinante mit Excel bestimmt habe: Det A =4,4*10^-14, also <>0, offenbar gibt es intern Rundungsungenauigkeiten, die nicht zum erwarteten Ergebnis Det A=0 führen. Auch eine inverse Matrix A^-1 (mit sehr großen Element-Werten) existiert lt. Excel.

3. ein Programm mit LGS-Option benutzt habe und erhalte in der 4.Zeile einen Widerspruch, wie zu erwarten war.

Fazit: Trau keinem Programm, dass du nicht selbst auf Tauglichkeit getestet hast!

Gruß, MatheOldie

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]