www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Lösung lin. Diff. n-ter Ord.
Lösung lin. Diff. n-ter Ord. < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösung lin. Diff. n-ter Ord.: Tipp/Korrektur
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:58 Mo 20.05.2013
Autor: Lustique

Eingabefehler: "\left" und "\right" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Es seien $a_0,\dotsc,a_{n-1}\in\mathbb{C}$. Betrachten Sie

$Lx := x^{(n)}+ a_{n-1}x^{(n-1)}+ \dotsb + a_1\dot{x} + a_0x.$

Es sei $\alpha \in \mathbb{C}$ eine $k$-fache Nullstelle des charakteristischen Polynoms $p$ zu $Lx = 0$, d.h. es ist
$p(\lambda) = q(\lambda)(\lambda - \alpha)^k$ mit $q(\alpha) \neq 0$, wobei $k = 0$ zugelassen ist. Zeigen Sie:

a) Für $s \in \mathbb{N}_0$ und $c \in \mathbb{C}\setminus\{0\}$ hat die Gleichung $Lx = ct^s\mathrm{e}^{\alpha t}$ eine Lösung der Form $x(t) = r(t)\mathrm{e}^{\alpha t}$, wobei $r$ ein Polynom vom Grad $k + s$ ist.

b) Zeigen Sie, dass man in a) $r(t) = t^k r_1(t)$ wählen kann, wobei $r_1$ ein Polynom vom Grad $s$ ist.

Hinweis:
Zu a): Zeigen Sie für $\lambda$ nahe $\alpha$, dass $L(q(\lambda)^{-1}\mathrm{e}^{\lambda t}) = (\lambda - \alpha)^k\mathrm{e}^{\lambda t}$ gilt. Dann differenzieren Sie diese Gleichung mit Hilfe der Leibniz-Formel $(k + s)$-mal nach $\lambda$ und bilden Sie dann den Grenzwert $\lambda\to\alpha.$
Zu b): Was ist $L(t^j \mathrm{e}^{\alpha t})$ für $j < k$?


Hallo zusammen,
ich könnte schon wieder eure Hilfe gebrauchen, da ich beim ersten Teil der Aufgabe schon nicht weiterkomme. Ich habe bis jetzt den ersten Teil des Hinweises gezeigt, also dass $L(q(\lambda)^{-1}\mathrm{e}^{\lambda t}) = (\lambda - \alpha)^k\mathrm{e}^{\lambda t}$ gilt, und habe dann auch $(k + s)$-mal nach $\lambda$ abgeleitet, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie mich das weiterbringen soll. (Ich benötige also einen Hinweis zum Hinweis :/) Ich denke mal, das sollte ich eigentlich wissen und es ist vollkommen trivial, aber ich komme trotzdem nicht darauf, wie danach weiter vorzugehen ist. Ich beschreibe unten mal, wie bei mir das Ableiten abgelaufen ist. Vielleicht ist dabei ja bei mir auch was schief gelaufen, und mir ist deswegen nicht klar, wie es hier weitergehen soll...

$\frac{\mathrm{d}^{k+s}}{\mathrm{d}\lambda^{k+s}}\left((\lambda - \alpha)^k\mathrm{e}^{\lambda t}\right)$

$ = \sum_{j=0}^{k+s}\binom{k+s}{j}\frac{\mathrm{d}^{j}}{\mathrm{d}\lambda^{j}}\left(\mathrm{e}^{\lambda t}\right)\cdot\frac{\mathrm{d}^{k+s-j}}{\mathrm{d}\lambda^{k+s-j}}\left((\lambda - \alpha)^k\right)$

$ = \sum_{j=s}^{k+s}\binom{k+s}{j}\frac{\mathrm{d}^{j}}{\mathrm{d}\lambda^{j}}\left(\mathrm{e}^{\lambda t}\right)\cdot\frac{\mathrm{d}^{k+s-j}}{\mathrm{d}\lambda^{k+s-j}}\left((\lambda - \alpha)^k\right)$

$ = \sum_{j=0}^{k}\binom{k+s}{j+s}\frac{\mathrm{d}^{j+s}}{\mathrm{d}\lambda^{j+s}}\left(\mathrm{e}^{\lambda t}\right)\cdot\frac{\mathrm{d}^{k-j}}{\mathrm{d}\lambda^{k-j}}\left((\lambda - \alpha)^k\right)$

$ = \sum_{j=0}^{k}\binom{k+s}{j+s}t^{j+s}\mathrm{e}^{\lambda t}\cdot\frac{k!}{(k-j)!}}(\lambda-\alpha)^{k-j}$

$ = \mathrm{e}^{\lambda t} \left(\sum_{j=0}^{k}\binom{k+s}{j+s}t^{j+s}\cdot\frac{k!}{(k-j)!}}(\lambda-\alpha)^{k-j}\right) $

$ \overset{\lambda \to \alpha}{\longrightarrow} \mathrm{e}^{\alpha t}\left( \binom{k+s}{k+s}t^{k+s}\cdot k!(\alpha-\alpha)^{0}\right) \right)= \mathrm{e}^{\alpha t}\dot t^{k+s}\cdot k!$


Könnt ihr mir hier weiterhelfen, bzw. findet jemand einen Fehler?

        
Bezug
Lösung lin. Diff. n-ter Ord.: Hat sich erledigt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:57 Mo 20.05.2013
Autor: Lustique

Die Frage ist so in dieser Form mittlerweile hinfällig und kann geschlossen/gelöscht werden. (Ich habe mich da irgendwo bei der Ableitung vertan, eventuell auch nur bei der Indexverschiebung...)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]