www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Lösungen von Gleichungen
Lösungen von Gleichungen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungen von Gleichungen: Idee, Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Mo 16.01.2012
Autor: al3pou

Aufgabe
Wieviele Lösungen haben die folgenden Gleichungen:

   (i) [mm] x^{2} [/mm] + 1 = 0, x [mm] \in \IR, [/mm]
   (ii) [mm] z^{2} [/mm] + 1 = 0, z [mm] \in \IC, [/mm]
   (iii) [mm] z^{n} [/mm] = [mm] \omega, [/mm] z, [mm] \omega \in \IC [/mm]

Hallo,

also (i) und (ii) hätte ich so gelöst:

(i)   [mm] x^{2} [/mm] + 1 = 0
[mm] \gdw x^{2} [/mm] = -1
[mm] \gdw [/mm]   x = [mm] \wurzel{-1} [/mm]

[mm] \Rightarrow \IL [/mm] = {}, da x [mm] \in \IR [/mm]

(ii)  [mm] z^{2} [/mm] + 1 = 0
[mm] \gdw z^{2} [/mm] = -1
[mm] \gdw [/mm]   z = i

[mm] \Rightarrow \IL [/mm] = {i}, da z [mm] \in \IC [/mm]

(iii) [mm] z^{n} [/mm] = [mm] \omega [/mm]
     da habe ich jetzt die Regel für das ziehen der n-ten Wurzel benutzt,
     welche mit der Formel von Moivre arbeitet.
    
[mm] \Rightarrow r^{n}(cos(n\alpha) [/mm] + [mm] sin(n\alpha)i) [/mm] = [mm] R(cos(\beta) [/mm] + [mm] sin(\beta)i) [/mm]
[mm] \gdw z_{k} [/mm] = [mm] \wurzel[n]{R}(cos(\beta_{k}) [/mm] + [mm] sin(\beta_{k})i), [/mm] k [mm] \in \IZ [/mm]

Stimmt das soweit?

Gruß
al3pou

        
Bezug
Lösungen von Gleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Mo 16.01.2012
Autor: fred97


> Wieviele Lösungen haben die folgenden Gleichungen:
>  
> (i) [mm]x^{2}[/mm] + 1 = 0, x [mm]\in \IR,[/mm]
>     (ii) [mm]z^{2}[/mm] + 1 = 0, z [mm]\in \IC,[/mm]
>  
>    (iii) [mm]z^{n}[/mm] = [mm]\omega,[/mm] z, [mm]\omega \in \IC[/mm]
>  Hallo,
>  
> also (i) und (ii) hätte ich so gelöst:
>  
> (i)   [mm]x^{2}[/mm] + 1 = 0
>   [mm]\gdw x^{2}[/mm] = -1
>   [mm]\gdw[/mm]   x = [mm]\wurzel{-1}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \IL[/mm] = {}, da x [mm]\in \IR[/mm]

O.K.


>  
> (ii)  [mm]z^{2}[/mm] + 1 = 0
>   [mm]\gdw z^{2}[/mm] = -1
>   [mm]\gdw[/mm]   z = i

Nein.  Sondern:  [mm] \gdw [/mm] z=i oder z=-i

>  
> [mm]\Rightarrow \IL[/mm] = {i}, da z [mm]\in \IC[/mm]

Nein. Sondern:

                  [mm] \IL [/mm] = {i, -i}

>  
> (iii) [mm]z^{n}[/mm] = [mm]\omega[/mm]
>       da habe ich jetzt die Regel für das ziehen der n-ten
> Wurzel benutzt,
> welche mit der Formel von Moivre arbeitet.
>      
> [mm]\Rightarrow r^{n}(cos(n\alpha)[/mm] + [mm]sin(n\alpha)i)[/mm] =
> [mm]R(cos(\beta)[/mm] + [mm]sin(\beta)i)[/mm]
>   [mm]\gdw z_{k}[/mm] = [mm]\wurzel[n]{R}(cos(\beta_{k})[/mm] +
> [mm]sin(\beta_{k})i),[/mm] k [mm]\in \IZ[/mm]

Das stimmt so nicht. Schau mal hier

              http://de.wikipedia.org/wiki/Wurzel_(Mathematik)

unter "Wurzeln aus komplexen Zahlen"

FRED

>  
> Stimmt das soweit?
>  
> Gruß
>  al3pou


Bezug
                
Bezug
Lösungen von Gleichungen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:24 Mo 16.01.2012
Autor: al3pou

Okay, aber wenn ich noch zu (iii) schreibe, dass
r = [mm] \wurzel[n]{R} [/mm] und [mm] \beta_{k} [/mm] = [mm] \bruch{\alpha + 2k\pi}{n}, [/mm] da [mm] z^{n} [/mm] = [mm] \omega [/mm] bedeutet, dass die
beiden komplexen Zahlen gleich sind und somit ihr
Beträge und ihre Winkel (bis auf ein Vielfaches von [mm] 2\pi) [/mm]
gleich sind. Würde es dann richtig sein? Ich meine
dann könnte ich doch meine Formel für [mm] z_{k} [/mm] umschreiben
von der Polarkoordinatendarstellung in die Eulerform
und dann habe ich das gleiche wie in deinem Link beschrieben.


Ich sehe grade, ich habe in meinem ersten Beitrag [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] verwechselt.
Also in der Gleichung (iii) muss man [mm] \alpha [/mm] und [mm] \beta [/mm] austauschen

Bezug
                        
Bezug
Lösungen von Gleichungen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 18.01.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]