www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Lösungen von Matrizen als LGS
Lösungen von Matrizen als LGS < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lösungen von Matrizen als LGS: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:50 Sa 11.12.2010
Autor: Theoretix

Aufgabe
Gegeben sei ein Gleichungssystem:

[mm] 2x_{1}+x_{2}+x_{3}=0 [/mm]

[mm] -2\lambda x_{1}+9x_{2}+\lambda x_{3}=6 [/mm]

[mm] 2x_{1}+\lambda x_{2}+2x_{3}=1 [/mm]

a) Für welche Werte [mm] \lambda \in \IR [/mm]  ist das LGS eindeutig lösbar?

b) Für welche Werte [mm] \lambda \in \IR [/mm] existieren unendlich viele Lösungen?

c) Für welche Werte [mm] \lambda \in \IR [/mm] existieren keine Lösungen?

Hallo zusammen,

Habe mir folgendes überlegt:
Zuerst möchte ich eine "allgemeine Lösung“ des LGS, also abhängig von [mm] \lambda [/mm] und erhoffe mir daraus dann ablesen zu können, wann sich für entsprechende Werte von [mm] \lambda [/mm] eindeutige, unendlich viele bzw. keine Lösungen ergeben.

Mein Verfahren an dieses LGS ranzugehen ist:

Ich schreibe das LGS als erweiterte Koeffizientenmatrix und versuche „die linke Seite“ „auszuräumen“ also zu der Einheitsmatrix umzuformen, gemäß dem Gauß-Algorithmus.

Ist das erstmal die richtige Vorgehensweise?

Dann noch eine allgemeine Frage dazu:

Ich Löse doch dann eine Gleichung der Form:
Ax=b, wobei b ein Spaltenvektor: [mm] b=\vektor{0 \\ 6 \\ 0}. [/mm] Mithilfe des Gauß Verfahrens erhalte ich doch so die Inverse der Matrix A, also ist meine Lösung letztlich: [mm] x=A^{-1}b? [/mm]

Wäre für Hilfe-konstruktive Kritik dankbar!
Liebe Grüße

        
Bezug
Lösungen von Matrizen als LGS: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Sa 11.12.2010
Autor: weightgainer


> Gegeben sei ein Gleichungssystem:
>  
> [mm]2x_{1}+x_{2}+x_{3}=0[/mm]
>  
> [mm]-2\lambda x_{1}+9x_{2}+\lambda x_{3}=6[/mm]
>  
> [mm]2x_{1}+\lambda x_{2}+2x_{3}=1[/mm]
>  
> a) Für welche Werte [mm]\lambda \in \IR[/mm]  ist das LGS eindeutig
> lösbar?
>
> b) Für welche Werte [mm]\lambda \in \IR[/mm] existieren unendlich
> viele Lösungen?
>  
> c) Für welche Werte [mm]\lambda \in \IR[/mm] existieren keine
> Lösungen?
>  Hallo zusammen,
>  
> Habe mir folgendes überlegt:
>  Zuerst möchte ich eine "allgemeine Lösung“ des LGS,
> also abhängig von [mm]\lambda[/mm] und erhoffe mir daraus dann
> ablesen zu können, wann sich für entsprechende Werte von
> [mm]\lambda[/mm] eindeutige, unendlich viele bzw. keine Lösungen
> ergeben.
>  
> Mein Verfahren an dieses LGS ranzugehen ist:
>  
> Ich schreibe das LGS als erweiterte Koeffizientenmatrix und
> versuche „die linke Seite“ „auszuräumen“ also zu
> der Einheitsmatrix umzuformen, gemäß dem
> Gauß-Algorithmus.
>  
> Ist das erstmal die richtige Vorgehensweise?

Ja. Du wirst nur feststellen, dass du bei deiner Rechnung an eine Stelle kommst, an der du schon eine Fallunterscheidung machen musst, d.h. du kannst nicht alles durchrechnen bis zu einer Lösung, wo dann [mm] \lamba [/mm] noch auftaucht, sondern die Unterscheidung passiert schon auf dem Weg dahin.

>  
> Dann noch eine allgemeine Frage dazu:
>  
> Ich Löse doch dann eine Gleichung der Form:
>  Ax=b, wobei b ein Spaltenvektor: [mm]b=\vektor{0 \\ 6 \\ 0}.[/mm]
> Mithilfe des Gauß Verfahrens erhalte ich doch so die
> Inverse der Matrix A, also ist meine Lösung letztlich:
> [mm]x=A^{-1}b?[/mm]

Auch das stimmt, wobei [mm] A^{-1} [/mm] nicht immer existiert - das ist praktisch die Essenz der Aufgabe, weil damit natürlich auch die "Größe" der Lösungsmenge zu tun hat.

>  
> Wäre für Hilfe-konstruktive Kritik dankbar!
>  Liebe Grüße

lg weightgainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]