www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Sonstiges" - Logik
Logik < Sonstiges < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik: Beweis
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:16 Di 12.04.2005
Autor: jenova

Hallo leute!
Ich muss folgendes beweisen, aber weiss nicht wie. Kann mir wahrscheinlich jemand helfen?
Also, Aufgabe 1.

Beweisen Sie fuer beliebige Formeln  [mm] \mu \in [/mm] F:
Die Anzahl der Stellen, an denen in [mm] \mu [/mm] das Zeichen ( vorkommt, ist gleich der Anzahl der Stellen, an denen ) vorkommt, und ist gleich der Anzahl der Stellen, an denen  [mm] \wedge [/mm] vorkommt.

Aufgabe 2.
Es bezeichne   impl die bekannte zweistellige Funktion der Implikation und analog   gdw die zweistellige Funktion ueber {0,1}
, die als Aequivalenz bekannt ist. Beweisen Sie, dass fuer beliebige Formaln [mm] \mu, \gamma \in [/mm] F und beliebige Belegungen f: P [mm] \in{0,1} [/mm] gilt:
[mm] f(\mu\to\gamma)=f(\mu)impl f(\gamma) [/mm]
[mm] f(\mu \gdw\gamma)=f(\mu)gdw f(\gamma) [/mm]



        
Bezug
Logik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Di 12.04.2005
Autor: Bastiane

Hallo Irina!

> Beweisen Sie fuer beliebige Formeln  [mm]\mu \in[/mm] F:
>  Die Anzahl der Stellen, an denen in [mm]\mu[/mm] das Zeichen (
> vorkommt, ist gleich der Anzahl der Stellen, an denen )
> vorkommt, und ist gleich der Anzahl der Stellen, an denen  
> [mm]\wedge[/mm] vorkommt.

Ich würde das mal mit Induktion versuchen. Du hast doch sicher irgendwas gegeben, dass man für das Zeichen "(" auch immer ein Zeichen ")" braucht und für [mm] \wedge [/mm] immer beide Klammern. Dann könnte das doch eigentlich mit Induktion funktionieren, oder?
  

> Aufgabe 2.
>  Es bezeichne  impl die bekannte zweistellige Funktion der
> Implikation und analog  gdw die zweistellige Funktion ueber
> {0,1}
>  , die als Aequivalenz bekannt ist. Beweisen Sie, dass fuer
> beliebige Formaln [mm]\mu, \gamma \in[/mm] F und beliebige
> Belegungen f: P [mm]\in{0,1}[/mm] gilt:
>  [mm]f(\mu\to\gamma)=f(\mu)impl f(\gamma)[/mm]
>  [mm]f(\mu \gdw\gamma)=f(\mu)gdw f(\gamma)[/mm]

Hier weiß ich im Moment nicht so ganz, was das f bedeuten soll. Wie versteht man denn das P da?
Ansonsten wäre es schön, wenn du auch schon mal eigene Ansätze mitlieferst. ;-)

Viele Grüße
Bastiane
[banane]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]