www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Krypto,Kodierungstheorie,Computeralgebra" - Logik,Kon/Disjunktive Form
Logik,Kon/Disjunktive Form < Krypt.+Kod.+Compalg. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Krypto,Kodierungstheorie,Computeralgebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Logik,Kon/Disjunktive Form: Biespiel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Sa 04.11.2006
Autor: Phoney

Hallo

Kann mir jemand sagen, warum [mm] $\neg [/mm] A [mm] \vee [/mm] B [mm] \vee [/mm] C$ die Konjunktive und Disjunktive Forn sein soll? Ich hätte jetzt gesagt, das wäre die Disjunktion, weil ich nur die Oder habe.

Danke schon ma

Johann

        
Bezug
Logik,Kon/Disjunktive Form: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 So 05.11.2006
Autor: Frank05


> Hallo

Hallo,

> Kann mir jemand sagen, warum [mm]\neg A \vee B \vee C[/mm] die
> Konjunktive und Disjunktive Forn sein soll?

Die disjunktive hast du dir selbst ja schon klargemacht. Wie muss nun eine konjunktive Normalform aussehen? Da müssen einzelne Klauseln stehen, die innerhalb mit oder verknüpft sind (sog. Maxterme) und diese müssen dann und-verknüpft werden. Was du hier hast ist aber gerade der Fall, dass es nur einen Maxterm gibt und daher eine und Verknüpfung nicht notwendig ist. Du kannst auch um es genauer zu sehen einmal die Formel erweitern:
[mm](\neg A \vee B \vee C) \wedge true[/mm]
(statt true ist auch irgendeine Tautologie wie [mm]A \vee \neg A[/mm] möglich)

--
Frank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Krypto,Kodierungstheorie,Computeralgebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]