Logische Schaltsymbol < Sonstiges < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 22:37 Mo 10.12.2007 | Autor: | hasso |
Hallo ..
weiß jemand wie man die aufgabe 5 Lösen kann ich hab eine Übungsaufgabe hochgeladen...
die Fragestellung ist ebenfalls gegeben .
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wie kann man aus einer großen gleichung eine möglischst kleine machen? könnt das mal jemand bitte vornmachen. ich wär ihn sehr dankbar!!
Danke im vorraus...Lg hasso...
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Hallo,
da du hier nur zwei Variablen hast, könntest du es über eine Wertetabelle versuchen. Einfach den Ausdruck aufschreiben und dann von den innersten Klammern bis zu der äußersten vorarbeiten. Dann die Spalte für den Gesamtausdruck wieder ablesen.
Du kannst aber auch zuerst den gesamten Ausdruck in eine einfachere Form (also nur ANDs, ORs und NOTs) umwandeln und darauf dann die dir bekannten Gesetze anwenden.
Wenn du recht sicher mit den logischen Verknüpfungen bist, dann sagt dir aber ein Blick auf die beiden linken Logikblöcke ("=" und "=1"), dass sie jeweils das Gegenteil des anderen sind. Somit weißt du schon, welchen festen Wert die Veroderung der beiden Blöcke ergibt ("tertium non datur"). Mit diesem Wert vereinfacht sich der Wert im Nu.
Gruß
Martin
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 14:26 So 16.12.2007 | Autor: | hasso |
Hallo zusammen,
ich hab das jetzt nochmal gemacht..Die aufgabe bezieht sich auf Seite 1 der Schaltung
[mm] (x1\wedge \overline{x2}) \vee (\overline{x1} \wedge [/mm] x2) [mm] \vee [/mm] (x1 [mm] \wedge [/mm] x2) [mm] \vee [/mm] ( [mm] \overline{x1} \wedge \overline{x2}) \wedge \overline{x2} \wedge [/mm] x1
Jetzt hab ich das mal in der Form gemacht.. Aufgabe ist ja in einer kleinen Form wie macht man das?? könnt mir das jemand mal biittteee!! zeigen ...
ich müsst das ja dann in einer Impliziten Warheitstabelle auswerten : Sprich:
0 0 =
0 1 =
1 0 =
1 1 =
würd mich voll freuen! Danke!
Schönen Sonntag noch. lg hasso
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:20 Di 18.12.2007 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 12:55 So 16.12.2007 | Autor: | hasso |
Hallo
Ich hab das mal versucht und bin jeweils von anfang zum ende schritt für schritt nach zum ende gekommen.. ist das so richtig?
(x1 [mm] \equiv [/mm] x2) [mm] \vee [/mm] (x1 [mm] \not= [/mm] x2) [mm] \wedge \overline {x1}\wedge \overline{x2} \wedge [/mm] x1
Lg gruß hasso
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:20 Di 18.12.2007 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|