www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - L^p - Abg. der Addition
L^p - Abg. der Addition < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

L^p - Abg. der Addition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:00 Mi 16.12.2009
Autor: GodspeedYou

Hallo,

Im groben betrifft meine Frage den [mm] L^p [/mm] (von Funktionen, die in den Abschluss von [mm] \IR [/mm] gehen; es ist hier noch nicht der Quotientenraum gemeint).

In der VL zur Maßtheorie wurde die Abgeschlossenheit der Addition im [mm] L^p [/mm] über die Minkowski'sche UG argumentiert.

Mein Proplem an der Argumentation ist nur, dass fuer f,g aus [mm] L^p, [/mm]
f+g mittels pktw. Addition nicht mehr definiert sein muss.
Jedenfalls wurde bei uns die Addition von (-inf) mit (+inf) nicht definiert.
Auf dem Quotienten"raum" könnte man natürlich mittels Änderung der Fkt. f,g auf Nullmengen einen passenden Vertreter finden, der eben an den Problempunkten nun brav ist - nur würde so der Quotienteraum (hier noch bislang einfach die Menge der Äquivalenzklassen, da [mm] L^p [/mm] bislang noch keine wohldef. alg. Struktur hätte) erst über dieses Argument  eine alg. Struktur erhalten.

Danke für alle Rückmeldungen.

Ich habe diese Frage in keinem weiteren Forum gestellt.

        
Bezug
L^p - Abg. der Addition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:15 Mi 16.12.2009
Autor: pelzig


> Mein Proplem an der Argumentation ist nur, dass fuer f,g
> aus [mm]L^p,[/mm] f+g mittels pktw. Addition nicht mehr definiert sein muss.

In der Maßtheorie ist [mm] $\infty-\infty:=-\infty+\infty:=0 [/mm] (siehe z.B. Elstrodt: "Maß- und Integrationstheorie", Springer 2006). Beachte dass auf der erweiterten Zahlengeraden [mm] $\overline{IR}:=\IR\cup\{\infty,-\inft\}$ [/mm] i.A. Assoziativität und Distributvität nicht mehr gelten.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
L^p - Abg. der Addition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:33 Mi 16.12.2009
Autor: GodspeedYou

Ok, danke - der Vortragende hat diese Ausdrücke bei uns aber explizit undefiniert belassen, sieht aber so aus als ob die VL an der Stelle dann eine Lücke hätte.

Bezug
                        
Bezug
L^p - Abg. der Addition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:12 Mi 16.12.2009
Autor: pelzig

Im Zweifel einfach nochmal fragen. Es ist sehr wohl eine berechtige Frage, ich wollte nur sagen, dass in der Standartliteratur an dieser Stelle einfach mehr oder weniger willkürliche Vereinbarungen getroffen werden.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]