www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - ML-Schaetzer Poisson-Vert.
ML-Schaetzer Poisson-Vert. < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ML-Schaetzer Poisson-Vert.: Cramer-Rao-Schranke
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:51 So 17.01.2010
Autor: mgoetze

Aufgabe
Seien [mm] X_1,\ldots,X_n [/mm] unabhaengige, identisch [mm] \pi_\lambda [/mm] verteilte ZV, [mm] \lambda>0. [/mm] Bestimmen Sie den ML-Schaetzer [mm] \hat{\lambda} [/mm] fuer [mm] \lambda. [/mm] Ist [mm] \hat{\lambda} [/mm] erwartungstreu und effizient fuer [mm] \lambda? [/mm]

Ich habe schon errechnet, dass der ML-Schaetzer gerade das arithmetische Mittel ist, und auch erwartungstreu. Ich habe aber noch Probleme mit der Effizienz.

Vorueberlegung: [mm] EX_iX_i=\lambda^2+\lambda [/mm] und fuer [mm] i\neq{}j [/mm] wegen Unabhaengigkeit [mm] EX_iX_j=EX_iX_j=\lambda^2 [/mm]

Also [mm] E_\lambda\left(\sum_{i=1}^nX_i\right)^2=E_\lambda\left(\sum_{i=1}^nX_i^2+\sum_{1\leq{}i
Jetzt kann ich die Varianz von [mm] \hat{\lambda} [/mm] berechnen:

[mm] \mathrm{Var}_\lambda\hat{\lambda}(X) [/mm]
[mm] =E_\lambda(\hat{\lambda}^2(X))-(E_\lambda\hat{\lambda}(X))^2 [/mm]
[mm] =E_\lambda\left(\frac{1}{n^2}\left(\sum_{i=1}^nX_i\right)^2\right)-\lambda^2 [/mm]
[mm] =\frac{1}{n^2}(n(\lambda^2+\lambda)+\binom{n}{2}\lambda^2)-\lambda^2=\frac{\lambda^2+\lambda}{n}+\frac{\binom{n}{2}\lambda^2}{n^2}-\lambda^2 [/mm]

Ausserdem kann ich schonmal die CR-Schranke bestimmen, ohne im Detail geprueft zu haben ob sie hier gueltig ist. Sei [mm] K=\prod_{i=1}^nx_i!, [/mm] dann gilt

[mm] I(\lambda)=E_\lambda\left(\frac{\partial}{\partial\lambda}\log\frac{1}{K}\lambda^{\sum_{i=1}^nX_i}e^{-n\lambda}\right)^2 [/mm]
[mm] =E_\lambda\left(\log\frac{1}{K}+\left(\sum_{i=1}^nX_i\right)\log\lambda-n\lambda\right)^2 [/mm]
[mm] =E_\lambda\left(\frac{1}{\lambda}\sum_{i=1}^nX_i-n\right)^2 [/mm]
[mm] =E_\lambda\left(\frac{1}{\lambda^2}\left(\sum_{i=1}^nX_i\right)^2-\frac{2n}{\lambda}\sum_{i=1}^nX_i+n^2\right) [/mm]
[mm] =\frac{1}{\lambda^2}E_\lambda\left(\sum_{i=1}^nX_i\right)^2-2n^2+n^2 [/mm]
[mm] =\frac{1}{\lambda^2}(n(\lambda^2+\lambda)+\binom{n}{2})-n^2 [/mm]
[mm] =-n^2+\left(1+\frac{1}{\lambda}\right)n+\binom{n}{2} [/mm]

Aber ich sehe nicht ganz, wie ich jetzt [mm] \frac{1}{I(\lambda)} [/mm] und [mm] \mathrm{Var}_\lambda\hat{\lambda} [/mm] zueinander in Verhaeltniss setzen kann und fuerchte fast dass ich mich irgendwo verrechnet habe. Kann mir jemand ein Hinweis geben?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
ML-Schaetzer Poisson-Vert.: Antwort (nicht fertig)
Status: (Antwort) noch nicht fertig Status 
Datum: 15:54 So 17.01.2010
Autor: FrankNStein

Hallo,

> Jetzt kann ich die Varianz von [mm]\hat{\lambda}[/mm] berechnen:
>  
> [mm]\mathrm{Var}_\lambda\hat{\lambda}(X)[/mm]

[mm]\mathrm{Var}_\lambda\hat{\lambda}(X) =\frac{1}{n^2} \mathrm{Var}_\lambda (\sum x_i) =\frac{1}{n^2} \sum \mathrm{Var}_\lambda (x_i) = \frac{1}{n^2} n \mathrm{Var}_\lambda (X_1) =\frac{1}{n^2} n \lambda =\frac{\lambda}{n} [/mm]
nach Bsp. 2.3.b) (Forts.), S.25, da die [mm] $X_i$ [/mm] iid. sind

Gruss

Bezug
                
Bezug
ML-Schaetzer Poisson-Vert.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:44 So 17.01.2010
Autor: mgoetze

Hallo Frank,

ja, so lässt sich die Varianz leichter ausrechnen - eigentlich sollte aber doch das gleiche rauskommen. Ich hab also irgendwo ein Fehler gemacht und wäre froh wenn mich jemand darauf hinweisen könnte.

Bezug
        
Bezug
ML-Schaetzer Poisson-Vert.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:20 Di 19.01.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]