www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Mächtigkeit
Mächtigkeit < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mächtigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Di 28.11.2006
Autor: Manabago

Aufgabe
a) Zeige, dass R mächtiger ist als N.
b) Zeige, dass (0,1) gleich mächtig ist wie R.

Hallo ihr lieben!

Bin grenzenlos überfragt, was diese beiden Sachen betrifft. Ich weiß zwar, dass zwei Mengen dann gleich mächtig sind, wenn es eine Bijektion zwischen ihnen gibt. Aber wie setz ich das hier um. Bitte um eure Hilfe! Lg

        
Bezug
Mächtigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 Mi 29.11.2006
Autor: andreas

hallo.

> a) Zeige, dass R mächtiger ist als N.
> b) Zeige, dass (0,1) gleich mächtig ist wie R.
>
> Bin grenzenlos überfragt, was diese beiden Sachen betrifft.
> Ich weiß zwar, dass zwei Mengen dann gleich mächtig sind,
> wenn es eine Bijektion zwischen ihnen gibt.

also muss man bei a) widerlegen, dass eine solche bijektion existiert. dies geht mit dem "zweiten cantorschen diagonalargument", siehe etwa []hier. bei b) muss man die existenz einer bijektion zeigen, etwa in dem man sie direkt angibt. betrachte einmal die funktion [mm] $\arctan$ [/mm] die sollte eine bijektion [mm] $\mathbb{R} \longrightarrow (-\pi, \pi)$ [/mm] liefern. wie kann man dies zu einer bijektion [mm] $\mathbb{R} \longrightarrow [/mm] (0, 1)$ machen?

grüße
andreas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]