www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Mal wieder in Integral...
Mal wieder in Integral... < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mal wieder in Integral...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:16 Fr 25.04.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

Aufgabe
[mm] \integral_{a}^{b}{\wurzel[2]{\bruch{1+4t}{4t}}dx} [/mm]

so ich brauch das integral für eine bogenlänge.

ich habs mal ein bischen umgestellt auf:
[mm] 0.5*\integral_{a}^{b}{\wurzel[2]{\bruch{1}{t}+4}dx} [/mm]

und dann 1/t substituiert, bingt aber keinen erfolg.

daher bruach ich ein paar tipps.

mfg

        
Bezug
Mal wieder in Integral...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:46 Fr 25.04.2008
Autor: M.Rex

Hallo.

[mm] \wurzel[2]{\bruch{1+4t}{4t}} [/mm]

Substituiere mal [mm] z=\bruch{1+4t}{4t}. [/mm]

Alternativ kannst du am Ende deiner Rechnung auch [mm] z=\bruch{1}{t}+4 [/mm] substituieren

Marius


Bezug
                
Bezug
Mal wieder in Integral...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:31 Fr 25.04.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

ok dann bekomm ich:

[mm] -0.5*\integral_{a}^{b}{\wurzel{z}\bruch{1}{(z-4)^{2}}* dx} [/mm]

und was nu? hab pbz versucht aber ich weiss nicht so ganz wie ich das [mm] \wurzel{z} [/mm] behandeln soll.

Bezug
                        
Bezug
Mal wieder in Integral...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Fr 25.04.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Wie bist du bitte darauf gekommen ... ?

Schreib doch mal deine einzelnen Rechenschritte inklusive Ableitung etc auf.

Falls du dieses Integral aber aus sonstigen Gründen lösen möchtest, so könntest du das über partielle Integration machen.

[mm] \wurzel{z}=z^\bruch{1}{2} [/mm]

und [mm] \bruch{1}{(z-4)^{2}} [/mm] = [mm] ((z-4)^{2})^{-1} [/mm]

Das könnte man nun wie gewohnt nach den Potenzgesetzen ableiten.

Lg

Bezug
                        
Bezug
Mal wieder in Integral...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:04 Fr 25.04.2008
Autor: Al-Chwarizmi

hallo Arvi,


ich bin beim Substituieren auch nicht weiter gekommen
dann habe ich mir mal vom CAS das Ergebnis anzeigen lassen:

          [mm]-\ \bruch{1}{8} * \left(ln \ |t| + 2*\left(ln\left(\wurzel{\bruch{4*t+1}{t}}-2\right) -2*t*\wurzel{\bruch{4*t+1}{t}}\right)\right)[/mm]

das hat mich dann vor dem weiter rechnen eher etwas abgeschreckt...
übrigens:
das CAS kann die Stammfunktion gar nicht anstandslos wieder ableiten!
(vermutlich wegen dem  |t| ). Wenn ich die Zusatzbedingung  t>0  eingebe,
klappt es (für t [mm] \le [/mm] 0 ist f(t) nicht definiert, wenigstens nicht reell).

vielleicht ist aber das Resultat eine Hilfe, um einen Ansatz zum Lösungsweg zu finden
oder man begnügt sich mit der Formel aus dem CAS oder integriert numerisch

Gruß         al-Chwarizmi

Bezug
                                
Bezug
Mal wieder in Integral...: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:49 Fr 25.04.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

habs auch schon mit partieller versucht aber das integral wird nur noch komplizierter und wegen der +4 kann man auch nichts kürzen (oder überseh ich da was?)

ging übrings darum die bogenlänge von 0 bis 2 auszurechnen von [mm] x(t)=\vektor{\wurzel{t} \\ t} [/mm]
geht bestimmt auch irgentwie einfacher oder?
das integral kommt mit nämlich relativ kompliziert vor, auch wenn es auf den ersten blick harmlos aussieht.

Bezug
                                        
Bezug
Mal wieder in Integral...: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:15 Fr 25.04.2008
Autor: MathePower

Hallo Arvi-Aussm-Wald,

> habs auch schon mit partieller versucht aber das integral
> wird nur noch komplizierter und wegen der +4 kann man auch
> nichts kürzen (oder überseh ich da was?)
>  
> ging übrings darum die bogenlänge von 0 bis 2 auszurechnen
> von [mm]x(t)=\vektor{\wurzel{t} \\ t}[/mm]
>  geht bestimmt auch
> irgentwie einfacher oder?
>  das integral kommt mit nämlich relativ kompliziert vor,
> auch wenn es auf den ersten blick harmlos aussieht.

[mm]\integral_{0}^{2}{\wurzel{\bruch{1+4t}{4t}} \ dt}[/mm]

Die Substitution [mm]z^{2}=4t, \ 2z \ dz = 4 \ dt[/mm] führt auf:

[mm]\integral_{0}^{2}{\wurzel{\bruch{1+4t}{4t}} \ dt}=\bruch{1}{2}\integral_{0}^{\sqrt{8}}{\wurzel{1+z^{2}} \ dz}[/mm]

Eine weitere Substitution [mm]z=\sinh\left(w\right), dz = \cosh\left(w\right) \ dw[/mm] führt auf:

[mm]=\bruch{1}{2}\integral_{0}^{arsinh\left(\wurzel{8}\right)}{\cosh^{2}\left(w\right) \ dw}[/mm]

Dieses Integral ist jetzt leichter zu lösen.

Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Mal wieder in Integral...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:26 Fr 25.04.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

ok danke, ich hoff mal ich bekomm es damit hin

Bezug
                                        
Bezug
Mal wieder in Integral...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:33 Fr 25.04.2008
Autor: Al-Chwarizmi

Bogenlängen-Integrale können auch bei relativ "einfachen" Kurven
erfahrungsgemäss ziemlich vertrackt herauskommen...

Zum Glück haben wir aber noch MathePower, der den hier passenden
professionellen Trick noch nicht vergessen hat!  :-)  al-Chwarizmi

Bezug
                                                
Bezug
Mal wieder in Integral...: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:57 Fr 25.04.2008
Autor: MathePower

Hallo al-Chwarizmi,

> Bogenlängen-Integrale können auch bei relativ "einfachen"
> Kurven
>  erfahrungsgemäss ziemlich vertrackt herauskommen...
>  
> Zum Glück haben wir aber noch MathePower, der den hier
> passenden
>  professionellen Trick noch nicht vergessen hat!  :-)  

Das ehrt mich.

> al-Chwarizmi  

Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]