www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Matrixbeweis
Matrixbeweis < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrixbeweis: Anfang
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:31 Mo 10.12.2007
Autor: JanJan

Aufgabe
Sei n [mm] \in \IN [/mm] mit n [mm] \ge [/mm] 1 und seien A,B [mm] \in M(nxn,\IK), [/mm] zwei invertierbare Matrizen. Zeigen Sie, dass dann AB und BA das gleiche charakteristische Polynom haben.

Hab mir folgendes gedacht:

[mm] p_{AB}(\lambda)=det(AB-\lambda E_{n})=det(BA -\lambda E_{n})=p_{BA}(\lambda) [/mm]

also müsste ich beweisen, dass gilt: AB=BA
aber wenn ich das mit [mm] (AB)^{-1} [/mm] multipliziere komme ich einfach nicht weiter, weil ich dann folgendes erhalte:

[mm] E_{n}=BA(AB)^{-1}=BAB^{-1}A^{-1} [/mm]
Diese gleichung ist aber nur erfüllt, falls B=A gilt... aber das tut es ja nicht unbedingt...

Variante 2:

Hab mir überlegt, dass ich ja auch von folgendem Ansatz aus starten könnte:

[mm] det(AB-\lambda E_{n})-det(BA-\lambda E_{n})=0 [/mm]

Aber da fällt mir kein rechengesetz für determinaten ein, was mir weiterhelfen würde :(

Bin ich da auf dem richtigen weg? Würde mich über tipps wirklich freuen ;)




        
Bezug
Matrixbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:05 Di 11.12.2007
Autor: angela.h.b.


> Sei n [mm]\in \IN[/mm] mit n [mm]\ge[/mm] 1 und seien A,B [mm]\in M(nxn,\IK),[/mm]
> zwei invertierbare Matrizen. Zeigen Sie, dass dann AB und
> BA das gleiche charakteristische Polynom haben.

Hallo,

der rechte Weg führt hier über die Ähnlichkeit.

Es ist ja

[mm] AB=B^{-1}(BA)B. [/mm]

Man erhält

AB - [mm] \lambda E=B^{-1}(BA)B-\lambda E=B^{-1}(BA-\lambda [/mm] E)B.

Es sind [mm] AB-\lambda [/mm] E und [mm] BA-\lambda [/mm] E  also ähnlich, und nun mußt Du ausreizen, was Du über die Determinanten ähnlicher Matrizen weißt.

Gruß v. Angela





Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]