www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Matrizensubtraktion
Matrizensubtraktion < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Matrizensubtraktion: Frage zum Aufschreiben
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:21 Mo 01.01.2007
Autor: blascowitz

Aufgabe
Zeigen Sie, dass es keine reelen matrizen A und B gibt für die AB-BA die Einheitsmatrix ist.

Ich wünsche allen Matheraumbesuchern und Mitgliedern ein frohes neue Jahr.

Und nun zur Frage:

Die Aufgabe ist ein klarer Widerspruchsbeweis:

Also angenommen es gäbe zwei Matrizen A und B, deren Produkte subtrahiert voneinandern die Einheitsmatrix ergeben (Dabei sind A und B quadratisch weil ansonsten funktioniert das nicht)

Sei A [mm] =\pmat{ a_{1,1} & . . . . . . &a_{1,j} \\ .\\.\\.\\a_{i,1}& . . . . . . & a_{i,j} } [/mm]

Sei B = [mm] \pmat{ b_{1,1} & . . . . . . &b_{1,j} \\ .\\.\\.\\b_{i,1}& . . . . . . & b_{i,j} } [/mm]

Zu zeigen ist nun, dass die Differenz der Einträge auf den jeweiligen Hauptdiagonalen von AB und BA niemals die gleiche Zahl ergeben.

Nun zur eigentlichen Frage:
Der erste diagonaleneintrag von AB ergibt sich jeweils als Summe [mm] \summe_{j=1}^{n} a_{1,j}*b_{i=j,1} [/mm] (müsste so richtig sein)
Der Zweite diagonaleintrag ergibt sich aus
[mm] \summe_{j=1}^{n} a_{2,j}*b_{i=j,2} [/mm] und so weiter
Wie kann man das noch allgemeiner Aufschreiben, das heißt, dass die Zeilen von a bzw die Spalten von b auch hochzählen ohne Doppelsumme, da ich ja nicht summieren will(oder bin ich völlig schief gewickelt).

Ich hoffe ich habe mein Problem verständlich dargestellt. Wenn jemand noch einen anderen Ansatz hat, bin ich dafür dankbar.

Mir ist gerade noch was eingefallen:
Ich habe ja schon bewiesen, dass für jede quadratische Matrix die Spur von AB = Sp BA ist. würde das nicht heißen, dass die Spur AB-BA der Differenzmatrix = Null sein müsste, was ja bei einer einheitsmatrix nicht eintreten kann?

Ich habe diese Frage in keinem anderen Internetforum gestellt

        
Bezug
Matrizensubtraktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:58 Mo 01.01.2007
Autor: M.Rex

Hallo

> Zeigen Sie, dass es keine reelen matrizen A und B gibt für
> die AB-BA die Einheitsmatrix ist.
>  Ich wünsche allen Matheraumbesuchern und Mitgliedern ein
> frohes neue Jahr.
>  
> Und nun zur Frage:
>  
> Die Aufgabe ist ein klarer Widerspruchsbeweis:
>  
> Also angenommen es gäbe zwei Matrizen A und B, deren
> Produkte subtrahiert voneinandern die Einheitsmatrix
> ergeben (Dabei sind A und B quadratisch weil ansonsten
> funktioniert das nicht)
>  
> Sei A [mm]=\pmat{ a_{1,1} & . . . . . . &a_{1,j} \\ .\\.\\.\\a_{i,1}& . . . . . . & a_{i,j} }[/mm]
>  
> Sei B = [mm]\pmat{ b_{1,1} & . . . . . . &b_{1,j} \\ .\\.\\.\\b_{i,1}& . . . . . . & b_{i,j} }[/mm]
>  
> Zu zeigen ist nun, dass die Differenz der Einträge auf den
> jeweiligen Hauptdiagonalen von AB und BA niemals die
> gleiche Zahl ergeben.
>  
> Nun zur eigentlichen Frage:
>  Der erste diagonaleneintrag von AB ergibt sich jeweils als
> Summe [mm]\summe_{j=1}^{n} a_{1,j}*b_{i=j,1}[/mm] (müsste so richtig
> sein)
>  Der Zweite diagonaleintrag ergibt sich aus
> [mm]\summe_{j=1}^{n} a_{2,j}*b_{i=j,2}[/mm] und so weiter
>  Wie kann man das noch allgemeiner Aufschreiben, das heißt,
> dass die Zeilen von a bzw die Spalten von b auch hochzählen
> ohne Doppelsumme, da ich ja nicht summieren will(oder bin
> ich völlig schief gewickelt).
>  
> Ich hoffe ich habe mein Problem verständlich dargestellt.
> Wenn jemand noch einen anderen Ansatz hat, bin ich dafür
> dankbar.
>  
> Mir ist gerade noch was eingefallen:
>  Ich habe ja schon bewiesen, dass für jede quadratische
> Matrix die Spur von AB = Sp BA ist. würde das nicht heißen,
> dass die Spur AB-BA der Differenzmatrix = Null sein müsste,
> was ja bei einer einheitsmatrix nicht eintreten kann?

Wenn du das so gezeigt hast, ist das der deutlich elegantere Weg.

>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Internetforum
> gestellt


Marius

Bezug
        
Bezug
Matrizensubtraktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Fr 05.01.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]