www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Mauchly Test
Mauchly Test < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mauchly Test: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:32 Do 20.06.2013
Autor: Reduktion

Aufgabe
[mm] X_1,..,X_n [/mm] seien st.u. nicht singulär [mm] \mathcal{N}_r(\mu,\Sigma)-verteilte [/mm] ZG mit unbekanntem Parameter [mm] (\mu,\Sigma)\in \mathbb{R}^r\times \mathbb{R}^{r\times r}, [/mm] dann ist deren Produktdichte gegeben durch
[mm] p(x,\mu,\Sigma)=(2\pi)^{-rn/2} |\Sigma|^{-n/2}\exp{\left(-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^T\Sigma^{-1}(x_i-\mu)\right)} [/mm] und die ML-Schätzer für [mm] \mu [/mm] und [mm] \Sigma [/mm] sind:

[mm] \hat{\mu}_n(x)=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^nx_i [/mm]

[mm] \hat{\Sigma}_n(x)=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^n(x_i-\hat{\mu}_n(x))^T(x_i-\hat{\mu}_n(x)) [/mm]

Hallo zusammen,

sei $ [mm] L_n(X)=\frac{max_{\theta\in\Theta_0}\prod_{i=1}^n p(x_i,\theta)}{max_{\theta\in\Theta}\prod_{i=1}^n p(x_i,\theta)}=\frac{(2\pi)^{-rn/2} |\sigma_0I_r|^{-n/2}\exp{\left(-\frac{1}{2}n\right)}}{(2\pi)^{-rn/2} |\hat{\Sigma}|^{-n/2}\exp{\left(-\frac{1}{2}n\right)}}=\frac{|\hat{\Sigma}|^{n/2}}{(\sigma_0)^{rn/2}}$ [/mm] der Likelihood-Quotient, wobei [mm] \Theta_0=\{(\mu,\Sigma)\in \mathbb{R}^r\times \mathbb{R}^{r\times r}|\Sigma=\sigma_0I_r, \sigma_0>0\}. [/mm] Dann erhält man durch eine monotone Transformation [mm] $\lambda(X)=L(X)^{1/n}=\frac{|\hat\Sigma|^{1/2}}{(\sigma_0)^{r/2}}$, [/mm] welche in der Arbeit von []Mauchly verwendet wird.

Weiterhin wird []hier beschrieben, falls für [mm] ein\Sigma [/mm] gilt, dass [mm] \sigma_{ii}+\sigma_{jj}-2\sigma_{ij}=2\lambda [/mm] ist, dann lässt sich [mm] \Sigma [/mm] durch eine geeignete einer orthonormalen Matrix [mm] C\in\mathbb{R}^{k-1\times k} [/mm] so transformieren, dass [mm] C^T\Sigma C=\gamma I_{k-1} [/mm] gilt.

Nun kann man diese Matrix auch mittels der Teststatistik [mm] \lambda(X) [/mm] einem Mauchly Test unterziehen. Nun unterscheidet sich allerdings die Teststatistik [mm] \lambda [/mm] von [mm] \frac{|C^T\hat{\Sigma} C|}{\left(tr(C^T\hat{\Sigma}C)/(k-1)\right)^{k-1}}, [/mm] wie sie im zweiten Link beschrieben wird.

1) Damit die Teststatistiken gleich sind fehlt doch ein hoch eineinhalb. Warum sind die Statistiken gleich?

2) Wie ergibt sich durch einsetzen der ML-Schätzer in [mm] \exp{\left(-\frac{1}{2}\sum_{i=1}^n(x_i-\mu)^T\Sigma^{-1}(x_i-\mu)\right)} [/mm] gleich [mm] \exp{\left(-\frac{1}{2}n\right)}? [/mm]




        
Bezug
Mauchly Test: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Sa 22.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]