www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Menge
Menge < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:11 Do 10.05.2007
Autor: barsch

Aufgabe
[mm] G:=\{x\in\IR | x=\bruch{1}{n}+\bruch{1}{m}, m,n\in\IN \} [/mm]

Prüfe, ob G offen, abgeschlossen oder weder abgeschlossen, noch offen ist.

Hi,

ich habe mir gedacht, ich kann ja sagen, dass für m=n=1:

x=1+1=2

und für

[mm] x=\limes_{n,m\rightarrow\infty}=\bruch{1}{n}+\bruch{1}{m}\to0 [/mm]

Das würde bedeuten, [mm] x\in(0,2]. [/mm]

Also ist G weder offen, noch abgeschlossen. Meine Frage, stimmt das? Ist das formal richtig gezeigt?

MfG

barsch

        
Bezug
Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 Do 10.05.2007
Autor: felixf

Hallo barsch!

> [mm]G:=\{x\in\IR | x=\bruch{1}{n}+\bruch{1}{m}, m,n\in\IN \}[/mm]
>  
> Prüfe, ob G offen, abgeschlossen oder weder abgeschlossen,
> noch offen ist.
>  Hi,
>  
> ich habe mir gedacht, ich kann ja sagen, dass für m=n=1:
>  
> x=1+1=2
>  
> und für
>  
> [mm]x=\limes_{n,m\rightarrow\infty}=\bruch{1}{n}+\bruch{1}{m}\to0[/mm]
>  
> Das würde bedeuten, [mm]x\in(0,2].[/mm]
>  
> Also ist G weder offen, noch abgeschlossen. Meine Frage,
> stimmt das? Ist das formal richtig gezeigt?

Damit hast du erstmal nur gezeigt, dass $G$ in einer Menge enthalten ist, die weder abgeschlossen noch offen ist. Aber das sagt nichts darueber aus, ob $G$ das auch ist.

Die Aussage, dass $G$ weder offen noch abgeschlossen ist, stimmt jedoch. Dazu zeige folgendes:
(1) Es gibt einen Haeufungspunkt von $G$, der nicht in $G$ liegt (den hast du oben schon ausgerechnet).
(2) Es gibt ein Element [mm] $x_0 \in [/mm] G$ so, dass es zu jeder Umgebung von [mm] $x_0$ [/mm] (etwa eine [mm] $\varepsilon$-Umgebung) [/mm] ein Element aus [mm] $\IR \setminus [/mm] G$ gibt, welches in der Umgebung liegt.

Damit folgt, dass (nach (1)) $G$ nicht abgeschlossen und (nach (2)) nicht offen sein kann.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]