www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Menge Stetigkeitspunkte?
Menge Stetigkeitspunkte? < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge Stetigkeitspunkte?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Mi 07.05.2014
Autor: elduderino

Aufgabe
Bestimmen Sie die Menge der Stetigkeitspunkte der folgenden Abbildungen

[mm] f(x,y)=\begin{cases} xycos \bruch{1}{x^2}+\bruch{(y+1)sin(x)}{x}, & \mbox{für } x \mbox{ /not=0} \\ 0, & \mbox{für } x \mbox{ =0} \end{cases} [/mm]

[mm] g(x,y)=\begin{cases} arctan \bruch{xy^2}{x^2+y^4} , & \mbox{für } (x,y) \mbox{/not=(0,0)} \\ 0, & \mbox{für } (x,y) \mbox{=0} \end{cases} [/mm]

Ich fang mal mit f(x,y) an.

Als Komposition stetiger Funktionen [mm] (\bruch{1}{x^{2}} [/mm] ist stetig, da x [mm] \not=0) [/mm] ist f auf [mm] {{(x,y)\in \IR^{2} | x \not=0}} [/mm] stetig.

Ich würde als nächstes eine Fallunterscheidung machen wollen, erstmal [mm] y_{0}=0 [/mm] setzen und den Limes bilden. Und genau da fangen die Probleme an, lass ich x und y gegen 0 laufen, oder nur eins von beiden?

Grüße, Enno

        
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:13 Mi 07.05.2014
Autor: leduart

Hallo
in einer [mm] \delta [/mm] Umgebung von (0,0) muss |f|< epsilon sein für alle x,y in der Umgebung.  also müssen beide gegen 0 gehen. sie dir erst mal den GW von sin(x)/x für x gegen 0 an, dann bist du mit f schon fast fertig.
Gruß leduart

Bezug
                
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 Mi 07.05.2014
Autor: elduderino

Der Grenzwert von [mm] \bruch{sin(x)}{x} [/mm] für x->0 sollte 1 sein. Wenn ich mit l'Hospital ableite, hab ich [mm] \bruch{cos(x)}{1}, [/mm] also cos(0) also 1.
Ich nehme also an, dass durch das Wegfallen von y im Zähler nur noch quasi [mm] \bruch{(0+1)*sin(x)}{x} [/mm] bleibt, welches den Limes von 1 hat. Der erste Term sollte wegfallen wegen der Multiplikation richtig?

Bezug
                        
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:45 Mi 07.05.2014
Autor: fred97


> Der Grenzwert von [mm]\bruch{sin(x)}{x}[/mm] für x->0 sollte 1
> sein. Wenn ich mit l'Hospital ableite, hab ich
> [mm]\bruch{cos(x)}{1},[/mm] also cos(0) also 1.

Ja, es gilt [mm] \bruch{sin(x)}{x} \to [/mm] 1  für x [mm] \to [/mm] 0.


>  Ich nehme also an, dass durch das Wegfallen von y im
> Zähler nur noch quasi [mm]\bruch{(0+1)*sin(x)}{x}[/mm] bleibt,
> welches den Limes von 1 hat. Der erste Term sollte
> wegfallen wegen der Multiplikation richtig?

Ja, dann hast Du für x [mm] \ne [/mm] 0:

f(x,0)= [mm] \bruch{sin(x)}{x} \to [/mm] 1 [mm] \ne [/mm] 0=f(0,0)  für x [mm] \to [/mm] 0.

Und das bedeutet ?

FRED

  


Bezug
                                
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:48 Mi 07.05.2014
Autor: elduderino

Das bedeutet, dass f unstetig ist im Punkt (0,0), wenn ich nicht irre. Reicht das so als Antwort, oder muss das ganze nochmal formal aufgeschrieben werden? Heißt das auch, dass es keine Stetigkeitspunkte gibt, oder sind alle Punkte außer (0,0) Stetigkeitspunkte?

Bezug
                                        
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:41 Mi 07.05.2014
Autor: elduderino

Niemand?

Bezug
                                        
Bezug
Menge Stetigkeitspunkte?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:52 Mi 07.05.2014
Autor: fred97


> Das bedeutet, dass f unstetig ist im Punkt (0,0), wenn ich
> nicht irre.

Ja

>  Reicht das so als Antwort, oder muss das ganze
> nochmal formal aufgeschrieben werden?

Das hab ich doch für Dich getan !

> Heißt das auch, dass
> es keine Stetigkeitspunkte gibt, oder sind alle Punkte
> außer (0,0) Stetigkeitspunkte?

Oben hast Du ja schon richtig bemerkt: f ist auf $ [mm] \{(x,y)\in \IR^{2} | x \not=0\} [/mm] $ stetig.

Bleiben also noch die Punkte [mm] (0,y_0) \quad (y_0 \in \IR) [/mm]

Für [mm] y_0 \ne [/mm] -1 haben wir:

  [mm] f(x,y_0) \to y_0+1\ne 0=f(0,y_0) [/mm]  für x [mm] \to [/mm] 0

(begründe das !)

Das bedeutet: f ist in [mm] (0,y_0) [/mm] nicht stetig , falls [mm] y_0 \ne [/mm] -1 ist.

Damit Du auch was zu tun hast: ist f in (0,-1) stetig oder nicht ?

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]