www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Mengen
Mengen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Di 31.10.2006
Autor: wibbel84

Aufgabe



Seien M,N,K Mengen. Zeigen sie, dass die drei folgenden Aussagen äquivalent sind:

K [mm] \subset [/mm] M [mm] \cup [/mm] N
( K \ M ) [mm] \cap [/mm] ( K \ N ) = [mm] \emptyset [/mm]
( K \ M) [mm] \subset [/mm] N

Habe absolut keine Ahnung, wie ich an die Aufgabe rangehen soll. Ich weiß zwar was Vereinigung und Differenz ist. das hilft mir aber auch nicht viel. Wäre über einen kleinen Tipp.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Di 31.10.2006
Autor: Leopold_Gast

Ich bezeichne die Aussagen der Reihe nach mit (1),(2),(3). Man kann dann z.B. einen Ringschluß durchführen:

[mm](1) \Rightarrow (2) \Rightarrow (3) \Rightarrow (1)[/mm]

Natürlich kann man auch eine andere Reihenfolge im Ring wählen, wie es gerade bequem ist.

Versuchen wir einmal [mm](1) \Rightarrow (2)[/mm]. Wir setzen also voraus, daß [mm]K \subset M \cup N[/mm] gilt.

Dann folgt, wenn die Überstreichung das Komplement bezüglich einer umfassenden Menge [mm]\Omega[/mm] bezeichnet (z.B. [mm]\Omega = M \cup N[/mm]):

[mm](K \setminus M) \cap (K \setminus N) = (K \cap \overline{M}) \cap (K \cap \overline{N}) = K \cap \overline{\left( M \cup N \right)} = \emptyset[/mm]

Es kann nämlich keine gemeinsamen Elemente von [mm]K[/mm] und [mm]\overline{M \cup N}[/mm] geben, da ja alle Elemente von [mm]K[/mm] gerade [mm]M \cup N[/mm] angehören (Voraussetzung).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]