www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Mengen
Mengen < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengen: Auflistung von Mengen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:14 Mi 30.05.2012
Autor: gene

Aufgabe 1
Man gebe ohne Beweis die folgenden Mengen durch Auflistung ihrer Element in Mengenklammern an, z.B. [mm] $\{1; 7; 8\}$ [/mm] oder [mm] $\{\}$. [/mm] Die Elemente sind dabei in aufsteigender Reihenfolge zu sortieren. Man beachte, dass bei uns gilt [mm] $\IN=\{0; 1; 2; 3; \ldots\}$. [/mm] Punkte gibt es nur für vollständig korrekte Mengen.

(i) [mm] $\{ n\in\IN;n\le 10 \wedge(n\le 7\Rightarrow(\exists m \in\IN:n=2*m)) \}$ [/mm]

(ii) [mm] $\{ n\in\IN;n\le 10 \wedge(\forall m \in\IN:n=2*m+1) \}$ [/mm]

(iii) [mm] $\{ n\in\IN;n\le 10 \wedge((\exists m \in\IN:n=2*m)\Rightarrow n\le6) \}$ [/mm]

(iv) [mm] $\{ n\in\IN;n\le 10 \wedge(\exists m \in\IN:n=2*m\wedge n=4m)) \}$ [/mm]



Aufgabe 2
Man zeige oder widerlege folgenden Satz:
Seien [mm] $(a_n)_{n \in\IN}$ [/mm]  und [mm] $(b_n)_{n\in\IN}$ [/mm] Zahlenfolgen mit Grenzwerten $a$ bzw. $b$ so, dass $a; b > 0$ und [mm] $a_n; b_n [/mm] > 0$ für alle $n [mm] \in\IN$. [/mm] Dann gilt:
[mm] $\lim_{n\to\infty} a_n*b_n [/mm] =a*b$



i { [mm] n\in\IN;n\le [/mm] 10 [mm] \wedge(n\le 7\Rightarrow(\exists [/mm] m [mm] \in\IN:n=2*m)) [/mm] }

i {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}

ii { [mm] n\in\IN;n\le [/mm] 10 [mm] \wedge(\forall [/mm] m [mm] \in\IN:n=2*m+1) [/mm] }

ii {}

iii { [mm] n\in\IN;n\le [/mm] 10 [mm] \wedge((\exists [/mm] m [mm] \in\IN:n=2*m)\Rightarrow n\le6) [/mm] }

iii){0,1,2,3,4,5,6,7,9}

IV){ [mm] n\in\IN;n\le [/mm] 10 [mm] \wedge(\exists [/mm] m [mm] \in\IN:n=2*m\wedge [/mm] n=4m)) }

IV){0}

Meine Lösung Aufgabe 2
sei [mm] \varepsilon [/mm] >0.da an gegen [mm] \infty [/mm] =a ,finde n0 so,dass für alle n [mm] \ge [/mm] n0 gilt
[mm] |an-a|<\bruch{\varepsilon}{2}.da [/mm] bn gegen [mm] \infty=b [/mm] ,finde [mm] n1\in\IN [/mm] so,dass für alle [mm] n\ge [/mm] n1 gilt [mm] |bn-b|<\bruch{\varepsilon}{2}.setze [/mm] n3=max{n0,n1}
dann gilt für alle [mm] n\ge [/mm] n3 :|an*bn-(a*b)|=|an*bn+a*bn-a*bn-a*b|
                                                       =|bn(an-a)+a(bn-)b|
                                                       <|bn*(an-a)|*|a*(bn-b)|  
                                                        =|bn|*|an-b|+|a|*|bn-b|  
                                                         [mm] <\bruch{\varepsilon} {2}+\bruch{\varepsilon}{2} =\varepsilon [/mm]

MoinMoin

ist meine lösungen Richtig .Danke im voraus


        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 Mi 30.05.2012
Autor: fred97


> Man gebe ohne Beweis die folgenden Mengen durch Auflistung
> ihrer Element in Mengenklammern
>  an, z.B. {1; 7; 8} oder {}. Die Elemente sind dabei in
> aufsteigender Reihenfolge zu sortieren. Man
>  beachte, dass bei uns gilt N  {0; 1; 2; 3; ...}. Punkte
> gibt es nur für vollständig korrekte Mengen.
>  
> Man zeige oder widerlege folgenden Satz:
>  Seien an n [mm]\in\IN[/mm]  und bn [mm]n\in\IN[/mm] Zahlenfolgen mit
> Grenzwerten a bzw. b so, dass a; b > 0 und an; bn > 0
>  für alle n [mm]\in\IN.[/mm] Dann gilt:
>  an*bn [mm]\infty[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

=a*b

>  
> i { [mm]n\in\IN;n\le[/mm] 10 [mm]\wedge(n\le 7\Rightarrow(\exists[/mm] m
> [mm]\in\IN:n=2*m))[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> i {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}

Das stimmt nicht. gehört denn 5 zur Menge ? oder 7 ?


>  
> ii { [mm]n\in\IN;n\le[/mm] 10 [mm]\wedge(\forall[/mm] m [mm]\in\IN:n=2*m+1)[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> ii {}

O.K.


>  
> iii { [mm]n\in\IN;n\le[/mm] 10 [mm]\wedge((\exists[/mm] m
> [mm]\in\IN:n=2*m)\Rightarrow n\le6)[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  
> iii){0,1,2,3,4,5,6,7,9}

O.K.


>  
> IV){ [mm]n\in\IN;n\le[/mm] 10 [mm]\wedge(\exists[/mm] m [mm]\in\IN:n=2*m\wedge[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> n=4m)) }
>  
> IV){0}


O.K.


>  
> Meine Lösung Aufgabe 2
>  sei [mm]\varepsilon[/mm] >0.da an gegen [mm]\infty[/mm] =a ,finde n0 so,dass
> für alle n [mm]\ge[/mm] n0 gilt
>  [mm]|an-a|<\bruch{\varepsilon}{2}.da[/mm] bn gegen [mm]\infty=b[/mm] ,finde
> [mm]n1\in\IN[/mm] so,dass für alle [mm]n\ge[/mm] n1 gilt
> [mm]|bn-b|<\bruch{\varepsilon}{2}.setze[/mm] n3=max{n0,n1}
>  dann gilt für alle [mm]n\ge[/mm] n3
> :|an*bn-(a*b)|=|an*bn+a*bn-a*bn-a*b|
>                                                        
> =|bn(an-a)+a(bn-)b|
>                                                        
> <|bn*(an-a)|*|a*(bn-b)|  

Da sollte  [mm] \le [/mm]  |bn*(an-a)|+|a*(bn-b)| stehen


> =|bn|*|an-b|+|a|*|bn-b|   stehen

Da sollte =|bn|*|an-a|+|a|*|bn-b|  

> [mm]<\bruch{\varepsilon}{2}+\bruch{\varepsilon}{2} Nein. Du bekommst: \le |b_n|*\bruch{\varepsilon}{2} +|a|*\bruch{\varepsilon}{2} Wie solltest Du also vorgehen ? Bedenke (b_n) ist beschränkt. FRED =\varepsilon[/mm]
>  
> MoinMoin
>
> ist meine lösungen Richtig .Danke im voraus
>  


Bezug
                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Mi 30.05.2012
Autor: gene

Danke Fred zu der erste aufgabe gehört die 5 und 7 nicht zu menge .
die Aufgabe 2 wenn bn beschränkt ist dann kann ist schreiben [mm] |bn|*|an-a|\le [/mm] c*|a-an| [mm] =c*\bruch{\varepsilon}{2} [/mm] daher konvertiert |bn|*|an-a| gegen 0

ist so richtig


Bezug
                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 Mi 30.05.2012
Autor: fred97


> Danke Fred zu der erste aufgabe gehört die 5 und 7 nicht
> zu menge .
>  die Aufgabe 2 wenn bn beschränkt ist dann kann ist
> schreiben [mm]|bn|*|an-a|\le[/mm] c*|a-an| [mm]=c*\bruch{\varepsilon}{2}[/mm]
> daher konvertiert |bn|*|an-a| gegen 0
>
> ist so richtig

Ja, aber sauber formulieren !

FRED

>  


Bezug
                                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Mi 30.05.2012
Autor: gene

danke Fred ich hab noch  ein frage zu i ) die 3 gehört auch nicht zu mengen oder .

und wie schreib ich die Aufgabe 2 sauber formulieren



Bezug
                                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:38 Mi 30.05.2012
Autor: fred97


> danke Fred ich hab noch  ein frage zu i ) die 3 gehört
> auch nicht zu mengen oder .

Ja


>  
> und wie schreib ich die Aufgabe 2 sauber formulieren



Wir haben:

    [mm] |a_nb_n-ab| \le |b_n|*|a_n-a|+|a|*|b_n-b|. [/mm]

Da [mm] (b_n) [/mm] beschränkt ist, gibt es ein c>0 mit [mm] |b_n| \le [/mm] c für alle n.

Wir können a [mm] \ne [/mm] 0 annehmen (anderenfalls wird der restliche Beweis kürzer).

Wir haben jetzt:

        (*) [mm] |a_nb_n-ab| \le c*|a_n-a|+|a|*|b_n-b|. [/mm]

Sei [mm] \varepsilon>0. [/mm] Dann gibt es [mm] n_1 [/mm] und [mm] n_2 \in \IN [/mm] mit:

              [mm] |a_n-a|< \bruch{\varepsilon}{2c} [/mm]  für [mm] n>n_1 [/mm] und  [mm] |b_n-b|< \bruch{\varepsilon}{2|a|} [/mm]  für [mm] n>n_2. [/mm]

Ist [mm] n_3:= [/mm] max [mm] \{n_1,n_2 \}, [/mm] so folgt aus (*):

              [mm] |a_nb_n-ab|< \varepsilon [/mm] für [mm] n>n_3 [/mm]

FRED

>
>  


Bezug
                                                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 Mi 30.05.2012
Autor: gene

Viel Viel Danke jetzt habe ich die menge i {0,2,4,6,8,10} richtig

Bezug
                                                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Mi 30.05.2012
Autor: schachuzipus

Hallo gene,


> Viel Viel Danke jetzt habe ich die menge i {0,2,4,6,8,10}
> richtig  

Nein, was ist mit der 9?

Warum gehört die deiner Meinung nach nicht zur Menge?

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Mengen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Mi 30.05.2012
Autor: gene

hi schachuzipus
die 9 gehört nicht zu menge weil es keine zahl gibt so dass 9=2*m erfüllt ist  oder

Bezug
                                                                        
Bezug
Mengen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:12 Mi 30.05.2012
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> hi schachuzipus
> die 9 gehört nicht zu menge weil es keine zahl gibt so
> dass 9=2*m erfüllt ist  oder  

Ja schon, aber diese Bedingung, dass die Zahlen gerade sein müssen, soll doch nur für Zahlen [mm] $\le [/mm] 7$ gelten ...


Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                
Bezug
Mengen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 Mi 30.05.2012
Autor: gene

ha ok Danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]