www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Mengenlehre
Mengenlehre < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Mengenlehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:11 So 06.11.2011
Autor: trw

Hallo zusammen,

ich versuche mich gerade an diesem Beweis, stecke aber irgendwie fest.

Sei M eine Menge. Zeigen Sie:

a) Für alle A,B  [mm] \in [/mm] P(M) sind folgende Aussagen äqüivalent:

1) A [mm] \subseteq [/mm] B,
2) A [mm] \cap [/mm]  Komplement von  B =  [mm] \emptyset [/mm]
3) Komplement von A [mm] \cup [/mm] B = M.

b) für alle A,B,C [mm] \in [/mm] P(M) mit A [mm] \subseteq [/mm] B gilt:

1) A [mm] \cup [/mm] C [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \cup [/mm] C
2) A [mm] \cap [/mm] C [mm] \subseteq [/mm] B [mm] \cap [/mm] C.

danke schonmal für eure bemühungen

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt


        
Bezug
Mengenlehre: b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 So 06.11.2011
Autor: tobit09

Hallo trw und herzlich [willkommenmr]!

Fangen wir mal mit der b) an, die ist leichter als die a).

zu 1):

Was bedeutet [mm] $A\cup C\subseteq B\cup [/mm] C$? Es bedeutet, dass für alle [mm] $m\in A\cup [/mm] C$ auch [mm] $m\in B\cup [/mm] C$ gilt.

Sei also [mm] $m\in A\cup [/mm] C$.
Zu zeigen ist [mm] $m\in B\cup [/mm] C$.

In der Art kannst du fast jeden Teilmengen-Beweis starten. Versuche es mal mit der Aufgabe b) 2).

Was bedeutet nun [mm] $m\in A\cup [/mm] C$? [mm] $m\in [/mm] A$ oder [mm] $m\in [/mm] C$. Unterscheiden wir diese beiden Fälle:

1. Falls [mm] $m\in [/mm] A$ gilt, liefert [mm] $A\subseteq [/mm] B$, dass ...?
   Gilt also [mm] $m\in A\cup [/mm] C$?
2. Falls [mm] $m\in [/mm] C$ gilt, gilt dann [mm] $m\in A\cup [/mm] C$?

Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Mengenlehre: Komischer Zufall
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:48 Mo 07.11.2011
Autor: niratschi

Hi Leute,

Ich habe gerade ein wenig mich hier umgeschaut und zufällig treffe ich auf 3 Artikel eines hier nicht näher genannten Users, der zufälligerweise (eventuelle Ähnlichkeiten sind sicher nur purer Zufall) die 3 Aufgaben unseres Mathezettels hier gepostet hat, ohne jegliche Ansätze, anscheinend in der (hoffentlich) naiven Hoffnung, dass ihm hier alles gelöst wird.

Ich hoffe Ich tue hiermit keinem Unrecht, aber ich denke, selber denken macht schlauer.

Gruß, niratschi  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]