www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Metrik-Eigens. (Dreiecks-Ungl)
Metrik-Eigens. (Dreiecks-Ungl) < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik-Eigens. (Dreiecks-Ungl): Tipp/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 So 08.04.2012
Autor: Lustique

Aufgabe
a) Welche Eigenschaften einer Metrik auf [mm] $\mathbb{R}$ [/mm] erfüllen folgende Formeln? Welche Formeln definieren eine Metrik auf [mm] $\mathbb{R}$? [/mm]

i) $d(x, [mm] y)=\left(x^2+1\right)\lvert x-y\rvert$ [/mm]
ii) $d(x, [mm] y)=\lvert x+y\rvert$ [/mm]

Also, ich habe folgendes Problem: Ich kann bei keiner der beiden Formel sagen, ob die [mm] $\triangle$-Ungleichung, [/mm] also $d(x, [mm] y)\leqslant [/mm] d(x, z)+d(z, y)$, erfüllt ist.

Bis jetzt habe ich für i) Folgendes:

Bedingung 1: $d(x, [mm] y)=0\Leftrightarrow [/mm] x=y$

Sei $d(x, y)=0$:
[mm] $\underbrace{\left(x^2 +1\right)}_{\neq 0}\lvert x-y\rvert=0 \iff \lvert x-y\rvert=0 \Rightarrow [/mm] x=y  [mm] \qquad \checkmark$ [/mm]
Sei $x=y$:
[mm] $\left(x^2+1\right) \lvert x-x\rvert=\left( x^2+1\right) \cdot [/mm] 0 = 0  [mm] \qquad \checkmark$ [/mm]

Passt also, meiner Meinung nach.

Bedingung 2:
Sei o.B.d.A. [mm] $|x|\neq|y|$ [/mm] (die folgende Bedingung muss ja gelten [mm] $\forall [/mm] x, y [mm] \in \mathbb{R}$): [/mm]


$d(x, [mm] y)\overset{!}{=}d(y, [/mm] x) $
[mm] $\left(x^2 +1\right)|x-y|\overset{!}{=}\left(y^2+1\right)|y-x|$ [/mm]
[mm] $\left(x^2 +1\right)|x-y|\overset{!}{=}\left(y^2+1\right)|x-y|$ [/mm]
[mm] $x^2\overset{!}{=}y^2$ [/mm]
[mm] $|x|\overset{!}{=}|y|$ [/mm]
(Widerspruch)


ii)

Bedingung 1: $d(x, [mm] y)=0\Leftrightarrow [/mm] x=y$


Sei $d(x, y)=0$. [mm] $|x+y|=0\Rightarrow [/mm] x+y=0 [mm] \vee [/mm] -(x+y)=0 [mm] \Rightarrow [/mm] x=-y$. Fertig, denke ich mal. Die Bedingung ist also nicht erfüllt.

Bedingung 2: $d(x, y)=d(y, x) [mm] \quad \foraal x,y\in\mathbb{R}$ [/mm]

Seien $x, [mm] y\in\mathbb{R}$ [/mm] beliebig:
$d(x,y)=|x+y|=|y+x|=d(x,y) [mm] \qquad \checkmark$ [/mm]


Ich habe also (hoffentlich) zwei von drei Bedingungen richtig überprüft (demnach wäre keine der beiden Formeln eine Metrik), aber jetzt fehlt mir noch bei beiden die Dreiecksungleichug. Könntet ihr mir da vielleicht Tipps zu geben? Diese ganz einfachen Tricks wie "Null, also z-z addieren und dann mit der "normalen" Dreiecksungleichung so lange umformen, bis man da ist, wo man hinwill, haben bei mir nicht funktioniert.

Es wäre außerdem noch klasse, wenn ihr den Rest dann auch direkt korrigieren könntet. Ich merke doch, ich bin über die Semesterferien ziemlich eingerostet. :O Danke schon mal im Voraus!

        
Bezug
Metrik-Eigens. (Dreiecks-Ungl): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 So 08.04.2012
Autor: donquijote


> a) Welche Eigenschaften einer Metrik auf [mm]\mathbb{R}[/mm]
> erfüllen folgende Formeln? Welche Formeln definieren eine
> Metrik auf [mm]\mathbb{R}[/mm]?
>  
> i) [mm]d(x, y)=\left(x^2+1\right)\lvert x-y\rvert[/mm]
> ii) [mm]d(x, y)=\lvert x+y\rvert[/mm]
>  Also, ich habe folgendes
> Problem: Ich kann bei keiner der beiden Formel sagen, ob
> die [mm]\triangle[/mm]-Ungleichung, also [mm]d(x, y)\leqslant d(x, z)+d(z, y)[/mm],
> erfüllt ist.
>
> Bis jetzt habe ich für i) Folgendes:
>
> Bedingung 1: [mm]d(x, y)=0\Leftrightarrow x=y[/mm]
>
> Sei [mm]d(x, y)=0[/mm]:
> [mm]\underbrace{\left(x^2 +1\right)}_{\neq 0}\lvert x-y\rvert=0 \iff \lvert x-y\rvert=0 \Rightarrow x=y \qquad \checkmark[/mm]
>  
> Sei [mm]x=y[/mm]:
>  [mm]\left(x^2+1\right) \lvert x-x\rvert=\left( x^2+1\right) \cdot 0 = 0 \qquad \checkmark[/mm]
>
> Passt also, meiner Meinung nach.

ja

>
> Bedingung 2:
> Sei o.B.d.A. [mm]|x|\neq|y|[/mm] (die folgende Bedingung muss ja
> gelten [mm]\forall x, y \in \mathbb{R}[/mm]):
>
>
> [mm]d(x, y)\overset{!}{=}d(y, x)[/mm]
>  [mm]\left(x^2 +1\right)|x-y|\overset{!}{=}\left(y^2+1\right)|y-x|[/mm]
>  
> [mm]\left(x^2 +1\right)|x-y|\overset{!}{=}\left(y^2+1\right)|x-y|[/mm]
>  
> [mm]x^2\overset{!}{=}y^2[/mm]
>  [mm]|x|\overset{!}{=}|y|[/mm]
> (Widerspruch)

passt auch, wobei du das auch einfacher haben kannst, indem du direkt ein Gegenbeispiel angibst

>  
> ii)
>
> Bedingung 1: [mm]d(x, y)=0\Leftrightarrow x=y[/mm]
>
>
> Sei [mm]d(x, y)=0[/mm]. [mm]|x+y|=0\Rightarrow x+y=0 \vee -(x+y)=0 \Rightarrow x=-y[/mm].
> Fertig, denke ich mal. Die Bedingung ist also nicht
> erfüllt.

ja

>
> Bedingung 2: [mm]d(x, y)=d(y, x) \quad \foraal x,y\in\mathbb{R}[/mm]
>
> Seien [mm]x, y\in\mathbb{R}[/mm] beliebig:
>  [mm]d(x,y)=|x+y|=|y+x|=d(x,y) \qquad \checkmark[/mm]

passt auch

>
>
> Ich habe also (hoffentlich) zwei von drei Bedingungen
> richtig überprüft (demnach wäre keine der beiden Formeln
> eine Metrik), aber jetzt fehlt mir noch bei beiden die
> Dreiecksungleichug. Könntet ihr mir da vielleicht Tipps zu
> geben? Diese ganz einfachen Tricks wie "Null, also z-z
> addieren und dann mit der "normalen" Dreiecksungleichung so
> lange umformen, bis man da ist, wo man hinwill, haben bei
> mir nicht funktioniert.

Bei ii) geht es mit einem einfachen Beispiel: x=y und z=-x

Auch bei i) ist die Dreiecksungliechung verletzt, probiere es z.B. mit [mm] x>z>y\ge [/mm] 0

>
> Es wäre außerdem noch klasse, wenn ihr den Rest dann auch
> direkt korrigieren könntet. Ich merke doch, ich bin über
> die Semesterferien ziemlich eingerostet. :O Danke schon mal
> im Voraus!


Bezug
                
Bezug
Metrik-Eigens. (Dreiecks-Ungl): Danke!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:38 Di 10.04.2012
Autor: Lustique

Danke für deine schnelle Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]