www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Metrik
Metrik < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Metrik: Messbarkeit, Metrik
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:04 Sa 20.01.2018
Autor: Filza

Aufgabe
[mm] (\Omega,A,\mu) [/mm] endlicher Maßraum. [mm] M(\Omega,A):= [/mm] {[f]: [mm] f:\Omega->\IR}. [/mm]
d([f],[g])= [mm] \integral_{\Omega} \bruch{|f-g|}{1+|f-g|} d\mu \forall [/mm] [f],[g] [mm] \in M(\Omega,A) [/mm]

Man soll zeigen dass d eine Metrik auf [mm] M(\Omega, [/mm] A) ist.

Ansatz:
Positive Definitheit und Symmetrie habe ich gezeigt.
Ich komme nur nicht auf die Dreiecksungleichung.



        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:53 So 21.01.2018
Autor: fred97

Für t [mm] \ge [/mm] 0 sei f(t):= [mm] \frac{t}{1+t}. [/mm]

Zeige: f ist wachsend (etwa über f' [mm] \ge [/mm] 0).

Seien x,y,z [mm] \in \IR. [/mm] Dann: |x-y| [mm] \le [/mm] |x-z| + |y-z| (Dreiecksungl. für den Betrag), also:

f( |x-y| ) [mm] \le [/mm] f(|x-z| + |y-z|).

Zeige nun Du:  f(|x-z| + |y-z|) [mm] \le [/mm]  f(|x-z| )+ f(|y-z|).

Fazit:

[mm] \frac{|x-y|}{1+|x-y|} \le \frac{|x-z|}{1+|x-z|}+\frac{|y-z|}{1+|y-z|}. [/mm]

Das sollte helfen.

Bezug
        
Bezug
Metrik: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 So 21.01.2018
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

auch wenn freds Lösung sehr elegant ist,  geht es hier auch mit "simpler" Termumformung.

Durchmultiplizieren mit den Nennern und streichen gleicher Ausdrücke auf beiden Seiten liefert, dass die Aussage

[mm] $\frac [/mm] {|x-y|}{1+|x-y|} [mm] \le \frac [/mm] {|x-z|}{1+|x-z|} + [mm] \frac [/mm] {|z-y|}{1+|z-y|}$

äquivalent ist zu

$|x-y| [mm] \le [/mm] |x-z| + |z-y| + 2|x-z|* |z-y| +  |x-y|* |x-z|*|z-y|$

Was trivialerweise wegen der Dreiecksungleichung erfüllt ist.

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]